Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 3 天前 · 因此,不論是社平台上還是現場,大家都在呼籲彼此保持冷靜、不要衝動,在有秩序的情況下進行和平抗爭。 我在現場看到的是非常憤慨,卻有秩序的人們,即使大家對於強硬的藍白兩黨非常不滿,但沒有人做出任何不理性的行為。

  2. 2 天前 · 畢竟,當議場內,國會多數黨不惜拋棄記名表決、壓縮討論時間,也執意要通過此案時。. 議場外,公民社會力量的集結,便顯得格外重要。. 民眾在場外的聚集作為,透過各種連署與聲明的行動,必然能對藍白多數聯盟帶來壓力與影響。. 而群眾的聚集 ...

  3. 3 天前 · 江駿宏. 近日,民進黨政策會執行長王義川一席關於遊行民眾手機資訊的言論引發爭議;然而,政治對手見獵心喜進而指控,正凸顯擴權法案三讀之荒謬無理! 在正常民主國家,政府要蒐集人民資訊時要注意應保障個人隱私,相關資料若要公開則要去識別化,此案爭點在於究竟所採用的群眾手機資訊是否含有可識別個資,其隱含的討論基礎是,行政權之作為不應侵犯人民權利。 若認為行政權有擴張疑慮,則可採另外兩權制衡;很快地,有立委安排NCC專案報告(質詢權屬立法權),也有人檢舉告發(司法權),北檢也已分案調查。 即使單純行政權有侵犯人民權利的疑慮,就已經要嚴肅看待,更何況非單一權力?

  4. 4 天前 · 2024/06/01 21:34. 黃聖恩. 近期,藍白推動的國會擴權修法,在種種的暴力、程序爭議和條文違憲的聲浪之下,數十個公民團體發起了「青鳥行動」,青鳥行動在歷經三次集結後,隨著藍白強硬完成法案三讀,主辦單位宣布行動結束,喊出「轉向在地對話 ...

  5. 5 天前 · 理由很簡單。 黃國昌在領導太陽花運動的時候,反對的是「服貿黑箱」 — 服貿相關立法,沒有在立法院充份討論,就要強行通過。 而且他在時代力量擔任立委的時候,最堅持的是立法院「委員會中心主義」。 所有法案,應在委員會充份討論,才能立法。 然而在他與傅崐萁合作的國會法案,卻在程序上就封殺民進黨的提案,各委員的二十多個相關提案,在二讀的時候,完全不被討論,而被黃國昌提一個完全修正版的臨時動議(在事先是「最高機密」)加以取代,當作修正動議提出,當天就進行二讀表決。 不少委員當天才知道這臨時動議的內容。 這涉及國家立法大計,有違憲疑慮,並且可能在行政院及民間窒礙難行的法案,就這樣兒戲般通過了。

  6. 2 天前 · 自由廣場》修憲廢考監 藍玩假的、白站哪邊?. 2024/06/03 05:30. 田豐文. 國眾兩黨團總召揚言廢監察院,綠委陳亭妃則率先提出廢除考試及監察院,將兩院職權併入行政與立法院的修憲案,盼院長韓國瑜成立修憲委員會,經數十位綠委連署,顯見民進黨廢除考監的 ...

  7. 2 天前 · 唐國銘. 蔣介石政權一九四五年來台後,對台灣人實施黨國教育,讓台灣人錯把中國當成自己國家,熟讀中國歷史地理,知道黃河長江,卻不知濁水溪? 不斷洗腦,導致仍有人心懷中國夢,尤以六 年代以前出生者尤甚。 自杜正勝執掌教育部主張教育台灣化,融入許多本土文化於教材之中,也因此,近代出生的台灣人在國家主體性認同度比過去好多了。 但隨著社會開放、自由民主體制的建立,這一代的年輕人較傾向個人主義,對於如何愛國,為台而戰甚至能為國犧牲的觀念很淡薄,令人憂慮。 因此,如何從國家主體性認同,配合本土教育、充實歷史文化內涵,進而強化愛國教育、愛國精神,應是當今政府要大力推動的,也是教育部則無旁貸。 當然,愛國教育不能八股,要有新意才能讓年輕人接受。

  1. 其他人也搜尋了