Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 6 天前 · 網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。 我最近也遭到類似的事情,有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」,從他的用詞,我猜測應該是港人,但當我詢問香港律師時,律師告訴我,這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰,但臺灣有,是這樣嗎? 難道我要跨海去臺灣提告嗎? 許律師介紹: 一、公然侮辱在臺灣司法實際運作情形. 二、侮辱辱什麼? --兩岸三地侮辱罪介紹. 三、介紹公然侮辱最新的憲法判決. 四、憲法判決後爭議並沒有變少. 節目主持人. 許惠菁. 溫大同. 相關留言. 聽眾提問:網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。

  2. 4 天前 · 行政院長卓榮泰今天 (31日)表示,為了讓未來的「體育暨運動發展部」成為更有權責的專責機構,他希望朝向單一設部的方向進行,但仍需要中央政府的組織法配合,打破規模,他期望未來的「體育暨運動發展部」能發展成全民體育,而不是菁英體育。 今年奧運年,不論台灣運動選手的競技表現如何,體育署升格的議題備受關注。 由於賴清德總統在520就職演說中表示,他期待一個更健康的台灣,將成立「體育暨運動發展部」,推展全民運動,民進黨立委莊瑞雄31日在立法院會施政總質詢時關切,體育署的升格不僅牽涉組織法,還有總員額法,他舉例,加拿大、韓國,是文化觀光體育三合一;法國則是教育青年共同生活部,台灣方向則是什麼?

  3. 5 天前 · AI人工智慧. 郭智輝. 時間:2024-05-30 19:35. 新聞引據:採訪. 撰稿編輯:謝佳興. 經濟部長郭智輝30日舉行任內首場媒體見面會。 (圖:中央社) 台灣半導體發展一支獨秀,引發部分人士憂心台灣經濟恐患「荷蘭病」。 不過,經濟部長郭智輝今天 (30日)舉行首場媒體見面會,並在會上強調不至於此,因為台灣擁有先進半導體工藝,掌握AI晶片所需的半導體先進製程以及AI伺服器等,足以讓台灣未來繼續在世界引領風騷「再吃50年」。 經濟部長郭智輝30日舉行任內首場媒體見面會,半導體及台積電等都成為話題焦點。 媒體關注郭智輝29日前往新竹與台積電總裁魏哲家談了什麼。

  4. 6 天前 · 內政部長劉世芳今天 (29日)在立法院表示,她不知道王義川的資料從何而來,這與內政部主管的業務不同。 民進黨政策會執行長王義川在政論節目表示,可透過手機訊號定位,分析在立法院外抗議國會職權修法的群眾年齡,引發國民黨立委質疑利用國家機器侵害民眾隱私。 內政部長劉世芳29日在立法院受訪時表示,她不知道資料源頭從何而來,這與內政部主管的業務不同。 劉世芳表示,內政部的人口統計資料去識別化,只分析產業、職業,並沒有民眾個資。 她說:『 (原音)內政部有處理人口統計,人口統計資料去識別化,看產業分析、職業分析的區別,所以沒有個資。 其他縣市政府,像台北市也有,他們有大數據分析,內政部只是在人口統計上處理人口統計研究與發展。 民眾抱怨「青鳥行動」的抗議人潮多,抗議聲吵得附近台大兒童醫院的病童無法入睡。

  5. 6 天前 · 王義川. 時間:2024-05-29 15:53. 新聞引據:採訪. 撰稿編輯:劉玉秋. 民進黨發言人吳崢表示,王義川是基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料,事後進行的媒體分析評論,判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人,無涉個資。 (資料照/劉玉秋 攝) 民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中指稱,可用手機訊號定位分析出在立法院外頭的群眾年齡,國民黨團今天 (29日)質疑王義川的說法已明顯違法,動用國家機器在監控人民行動,要求王義川說明如何取得人民個資。 對此,民進黨則回應,王義川僅參考坊間常見之各種數據分析與調查研究所做出的媒體評論,絕無涉及個資問題,也絕無國家機器介入的情事。

  6. 5 天前 · 立法院通過國會職權相關修法,引發爭議,台北市議員苗博雅今天 (30日)在市議會質詢市長蔣萬安時,拿出蔣萬安及前市長柯文哲過去的質詢影片,問其中行為否已構成「藐視國會罪」,且不斷追問蔣萬安認為相關修法內容是否恰當。 蔣萬安沒有正面回答,僅表示地方議會與立法院不同,目前無相關立法,要有實質的內容才有討論基礎...

  7. 3 天前 · 基金會董事長廖福特表示,這次通過的「職權行使法」修正案,涉及總統國情報告、藐視國會、人事同意權、國會調查權與聽證權等議題,但修法的過中卻可能違背立法的程序正義;另修法後,未來國會也可能會有侵害行政、司法與監法權的疑慮。 廖福特表示,舉辦此次座談會,就是希望邀請學者專家一同集思廣益,來尋求維護憲政權力分立的解方。 廖福特說:『 (原音)每一次憲政的時刻、都是重要的時刻。 任何民主憲政的發展,他不會一直都是那麼順遂的。 遇到重要的時候,我相信更需要我們的公民社會,能夠理性地、冷靜地來一起討論這些的議題,同時來維護我們民主憲政的發展。 廖福特認為,針對此次的「職權行使法」修正案,由於法條設計不明確,可能有違法、甚至違憲的疑慮,未來行政院應該會提出覆議,甚至到憲法法庭來判決。

  1. 其他人也搜尋了