搜尋結果
5 天前 · 蔡英文的「 論文門 」更一審於11月30日下午開庭後,承審法官張詠惠諭知全案辯論終結,並訂於今天下午5點宣判更一審結果。 對此,身為原告彭文正委任律師張靜十分不滿,坐在律師席當庭連續拍桌8次,並辱罵「哪有這麼混蛋的法官」等話,開庭結束後受訪時,張靜又多次大罵法官是「混蛋」。 事後北院認為張靜的言行已嚴重傷害司法形象與機關聲譽,並先調閱當日開庭影音蒐證,等到今天下午5點宣判後,便由政風室向北檢告發張靜。 根據《 刑法 》第140條「於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱」,法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 (延伸閱讀: 蔡英文論文案彭文正再度敗訴 律師張靜暴怒、民眾大罵「三字經」 )
- 「論文門」重大突破 英法院判:須公開蔡英文博士論文口試委員名單 -- 上報 / 焦點
上報快訊/黃怡潔 2021年02月25日 19:10:00. 分享 : ...
- 「論文門」重大突破 英法院判:須公開蔡英文博士論文口試委員名單 -- 上報 / 焦點
2021年2月25日 · 上報快訊/黃怡潔 2021年02月25日 19:10:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日指出,根據英國行政法院一審判決,指出皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」(ICO)須公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」。. 圖為總統府公開 ...
3 天前 · 勘驗結束後,隨即進入最後言詞辯論,彭文正及律師要求傳喚證人均未獲置理,全案強行辯論終結,讓彭文正律師團當庭暴怒拍桌痛罵:「混蛋! 」、「這算什麼法官! 」旁聽民眾也紛紛破口大罵:「恐龍! 」、「司法墮落」,現場幾乎脫序失控,最後全案仍訂在今天12月23日下午5點宣判。 關鍵字: 彭文正 總統 蔡英文 倫敦政經大學 博士論文 論文造假 民事訴訟 法官迴避 更一審 台北地院. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. Watch on. 0:00 / 0:31. 【上報徵稿】 上報歡迎各界投書,來稿請寄至 editor@upmedia.mg ,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。 上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接! 社群連結. 上一篇.
3 天前 · 看板 HatePolitics. 標題 [轉錄] 政經關不了:論文門首戰開打. 時間 Fri May 24 16:50:11 2024. ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。 (ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/v/rpVEZLTiaqEvGPJp/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 政經關不了臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 蔡英文睡醒了嗎? 論文門首戰開打,彭P寄出了第一波的存證信函,鎖定了國家圖書館的館 長以及副館長,其他人不用緊張,接下來好戲才正要上場!
3 天前 · 擔任民進黨性別平等事務部主任的李晏榕律師說:「 蔡英文帶出的新風格吸引了很多年輕人。 她常常用社群媒體和大眾溝通,很熟悉抖音、臉書、Line、Instagram 等平台的特性。 2016年以來,從政的方式改變非常多,很大程度要歸功於這位坐上大位的女性。 廣告-請繼續往下閱讀. 走過性別歧視、厭女言論攻擊的台灣總統. 身在長期由男性主導、深受儒家文化影響的保守父權社會裡,未婚也沒生小孩的蔡英文經常遭到性別歧視和厭女言論攻擊。 S女士曾在蔡英文的新聞宣傳團隊工作6年,她表示:「在她當上總統之前,已經有政治人物發表了讓人非常氣結的言論。
其他人也問了
蔡承學桃園律師是誰?
蔡英文是誰?
彭文正對蔡英文論文提出不存在訴訟 何時宣判?
彭文正質疑蔡英文為何無博士論文?
5 天前 · 前總統蔡英文原先許願卸任後要睡3天3夜,今天就在X平台發布立陶宛前總統葛寶思凱德(Dalia Grybauskaitė)在蔡英文辦公室會面的照片,這也是小英卸任後第一個見到的歐洲好朋友。 蔡英文在X平台以英文發文說,很高興能在卸任後,見到第一個來自歐洲的好朋友,歡迎立陶宛前總統葛寶思凱德再次訪台;每一次見到立陶宛的朋友,總是特別開心,也希望兩國的邦誼能持續永固。
4 天前 · 以律師製作的代筆遺囑來說,由律師事務所的員工(例如助理、法務)擔任遺囑見證人的情形很常見,而法院實務上,也幾乎毫無疑義得承認由律師員工擔任見證人是合法的,意思就是代筆遺囑的有效性沒問題,畢竟民法並沒有禁止律師的員工不能擔任代筆遺囑見證人。 少數說:律師助理不能擔任代筆遺囑見證人. 但有一位唐敏寶法官另有獨門見解,唐法官認為律師的同居人、助理或受僱人,在擔任代筆遺囑見證人時,跟公證遺囑一樣,實難期待會善盡遺囑見證人的職務,故公證人所為的公證遺囑,與由律師所為的代筆遺囑,在性質上有相類似性,所以民法第1198條第5款就由公證人所為公證遺囑之禁止規定,應類推適用於由律師所為的代筆遺囑。 (臺灣臺中地方法院102年度家訴字第199號、204號判決)