搜尋結果
5 天前 · 國安人士表示，賴清德總統上任這十天，中國就發動一波波對台文攻武嚇齊發，對台灣內外攻勢之中，在中國的台灣藝人一連串數十名被逼表態要反台獨支持祖國統一，包括侯佩岑、歐陽娜娜、張信哲、陳妍希等陸續轉發「台獨死路一條」「台灣必將回歸」等圖文，沒有轉發的藝人則被列表點名教訓。 國安人士指出，我方國安相關部門掌握，520當天北京認為賴清德就職演說未超出預判，所以僅只做出第一波簡單回應，後續卻因為兩岸說客咬耳朵質疑美方欺騙中國，中共高層在穿梭兩岸的說客動搖之下，決定於隔日《人民日報》發表了一篇署名「鍾一平」的文章。 國安人士表示，值得注意的是，《人民日報》刊載「鍾一平」評論文章，搭配全版「一個中國」報導，名字涵義實為「中共中央一級事務評論」，也就是主掌意識形態的中央政治局核心。
4 天前 · 立法院國會擴權三讀法案皆通過，剛經歷過立法院表決大戰還因此受傷的立委郭國文、莊瑞雄，在民進黨直播節目上分享這次表決細節，莊甚至首度秀出自己可愛的柴狗TORO來療癒受傷的大家。 莊瑞雄表示，這次立院大戰看到藍白兩黨，仗著人數多囂張擴權的樣子，也讓民眾看出他們的真面目；而517之戰因搶周萬來議事資料，被封為「民進黨四分衛」的郭國文也和網友分享當天衝撞原因，更現場佛經式念起「蔥師表」，讓網友笑翻。 兩位委員也同時表示，未來會繼續守護民主，守護尾椎、守護身體，展現民主戰力，讓上千網友直讚兩人是立院戰士。
4 天前 · 本名吳秉孺的藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控在其未成年時遭炎亞拍攝並持有性影像，遭起訴涉犯兒童及少年性剝削防制條例，士林地方法院今（30）宣判，炎亞綸被依拍攝少年猥褻行為電子訊號罪、個資法等3罪，判處應執行有期徒刑7月，緩刑3年，緩刑期間保護管束，需執行調解內容。 可上訴。 耀樂是在去年6月21日召開記者會控訴，在他年僅16歲時被炎亞綸違反意願在北市天母住家拍攝私密畫面，士林地檢署當日分案偵辦，依涉兒少性剝削防制條例等罪嫌，指揮婦幼隊蒐集相關事證；耀樂6月24日至警局報案提告。 檢方偵查後，認定炎亞綸涉以手機拍攝與被害人性行為及持有該性影像犯行，涉犯兒童及少年性剝削防制條例「製造少年猥褻行為電子訊號」，及「意圖散布而持有少年性影像」等罪嫌，依法提起公訴。
5 天前 · 民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中，宣稱可用手機訊號定位比對青鳥運動、519草根行動、選前之夜群眾年齡，遭國民黨及民眾黨質疑「電信偵查」利用國家機器，侵害人民隱私。 對此，內政部長劉世芳今（29）日表示，這與內政部主管項目不太一樣，她不知道資料來源從何而來，應該去請教王義川。 立法院內政委員會今日邀請內政部長劉世芳與相關單位業務報告並備詢。 針對王義川言論，劉世芳表示，不知道資料源頭從何而來，這與內政部主管的業務不同。 她強調，內政部的人口統計資料去識別化，只分析產業、職業，並無民眾個資，「內政部只是在人口統計上處理人口統計研究與發展」。 此外，對於民眾抱怨「青鳥行動」的抗議人潮多，導致抗議聲吵得附近台大兒童醫院的病童無法入睡。
5 天前 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 立法院昨（28）日通過《立法院職權行使法》修正草案，飽受外界批評是「國會擴權」，其中立法院調查權、藐視國會罪最受爭議，行政院更研議提出覆議。 一名民進黨內人士指出，因調查權部分等於是賦予個別委員調閱機敏資料的權力，且法條範圍不僅限於政府機關，而是涵蓋法人、團體以及社會上有關係人員，許多民眾擔憂類似國民黨立委馬文君洩漏國防機密的情況，可能會不斷發生。 資深媒體人陳凝觀近日則以企業為例，未來立法院若要求台積電提供營業機密，立法委員將轉手就交給中國，台灣人民以及台積電的股東是否可以接受？ 台積電若不交出營業機密，緊接著就得面臨藐視國會罪等相關刑責與罰款，且得連續開罰。
5 天前 · 台灣大學環境工程學研究所特聘教授林郁真指出，FAS幾乎無法在自然環境中分解，具有耐腐蝕和抗高溫的特性，且PFAS非常容易在人體血液中、動植物中累積，是全球積極想辦法去除的汙染物。 林郁真帶領的團隊最早於2009年，便開始研究PFAS在台灣環境中的汙染，檢測新竹科學園區附近溪流中的PFAS濃度，發現溪流下游有高濃度PFAS污染。 近幾年，雖然發現台灣環境中PFAS逐年下降，但還未達到美國最新的飲用水標準。
4 天前 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 國民黨團總召傅崐萁近日透露，藍白黨團會在最短時間，成立「在野黨特偵組」查弊案，但民眾黨主席柯文哲卻表態反對；對此，民進黨立委陳冠廷今（30）日表示，頗為感慨，早知如此，何必當初，並質疑國民黨與民眾黨在審議過程中，是否有認真看過法案內容，不然認知差異怎竟如此之大。 陳冠廷質疑，如果國民黨對修法內容認知是正確的，修訂新法，能賦予立法院擁有類似過去特偵組的強大權力，民眾黨當初就應該認真把關，確保法條修訂得更嚴謹；但如果國民黨是誤解相關內容，則代表兩黨在表決前根本不理解法案內容，「無論哪種情況，都證明了此次立法過程的草率」。
