搜尋結果
2 天前 · 2024/05/24 05:30. 立法院國民黨團、民眾黨團強推「國會擴權」修法，已於十七日、廿一日院會陸續二讀表決通過「立法院職權行使法部分條文修正草案」，包括總統赴立院國情報告採「即時回答」。 官員不得「反質詢」、拒絕答復等藐視國會行為。 另並通過國會調查權條文，明定立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供文件；若違反相關規定，得經院會決議，最重可處十萬元罰鍰，並得按次處罰。 這項修法遭民進黨批評違憲亂政且黑箱作業，立法院外也在院會期間聚集萬名自發民眾與學生，反對後續擴權修法，甚至美國在台協會兩位前處長司徒文、楊甦棣等三十位國際學者發表連署聲明，對於在野黨提出方案，表達嚴正關切與擔憂。 藍白所推修法涵蓋廣泛，並被法界質疑嚴重侵蝕其他憲政機關的權力。
4 天前 · 國民黨和民眾黨提出藐視國會罪，目前經二讀表決條文規定，明定「不得反質詢」，被質詢人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務，違者最高可處20萬元。反質詢的定義違反法律明確性原則，成為超級不確定的法律概念。
6 天前 · 近期，藍綠白三黨，因國會改革法案的增修在立法院激烈交鋒。 然而，若仔細探究法條內容，筆者發現，國民黨針對藐視國會罪所提出的版本，有多項條文具高度的爭議。 立法院院會17日預計表決國會改革相關法案，立法院長韓國瑜數度召集協商無共識，院會進行表決大戰。 （資料照） 舉例來說，包含：刑法第141條之1「於出席立法院聽證會程序受質詢時就其所知之重要關係事項虛偽陳述者，處3年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」、刑法第141條之2「行政院官員接受立委總質詢時，就其所知之事項，為隱匿或明知不實仍虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。 前項官員以反質詢之行為，經院會主席制止仍繼續為之者，處六月以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2 天前 · 而在他們想要設定的未來裡，若是連「架吵不贏」，那就可以幫閣員戴上「藐視國會」的大帽子，一次至少罰2萬元，還可以按次處罰。 不難想像，這完全會成為那些「理辯不過」、「架吵不贏」的惡質立委更肆意橫行、目中無人的萬用工具。
3 天前 · 現行《立法院職權行使法》第十五條之一敘明該權限的法源是《憲法增修條文》，亦遵循修憲者限定的情況。 但國眾版修正案除保留原條文的「每年集會時」，又增列新規定，要求「新任總統於就職兩週內向立法院送交國情報告書，並於一個月內赴立 ...
6 天前 · 台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌。 （資料照） 除了沒收討論、盲盒立法，面對如此重大、且具爭議的法案，藍白還打算利用已經有35年沒有使用的「舉手表決」進行表決，而放棄行之有年，且較為嚴謹的點名表決。 透過「舉手表決」，不但讓立委的投票同法案本身一樣不公開，甚至還出現108人投出110票的荒謬現象。 藍白，你們是藐視國會程序、藐視台灣的民主及人民的現行犯，台灣人民絕不會眼睜睜地看著民主倒退、國會沉淪。 各位不願民主程序被破壞、不甘心台灣就此沉淪的人們，讓我們團結奮鬥，用行動抵抗藍白的多數暴力，捍衛我們的民主自由！ （作者為 台灣基進青年部成員 ） 自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。
3 天前 · 當萬名沉痛的選民手持「傅隨組織、出賣國人」、「黑箱國會、民主殺手」的海報在立法院外激烈控訴，當國民黨的支持者撰文痛罵傅崐萁跟黃國昌主導的立法院，已經變成是土匪為王的賊窟，反民主的垃圾場。 國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲不知做何感想？ 一個不能捍衛國家主權、不能捍衛憲政體制、不能捍衛程序正義的國會被藐視，剛好而已。 自從二月一日新國會組成後，國民黨立委為報復過去八年被「完全執政」的民進黨政府藐視，在質詢時遭到老練的政府官員修理，想要吐一口鳥氣的心情可以理解，但國民黨在總召傅崐萁一味蠻幹「橫柴入灶」的處置下，國會運作已經墜入懸崖，口頭上號稱國會改革，事實上卻是國會擴權，箝制鄙視台灣民選政府，卻接受中共的「長臂管轄」，這已不是任何台灣人民所可以容忍。 國民黨立委是否捍衛中華民國國家主權？
