搜尋結果
4 天前 · 根據判決中內容指出，蔡英文履歷表及學位證書已在2022年6月3日當庭送達賀德芬收受，賀德芬的請求事實上已滿足，賀德芬無理由再請求權利保護；且蔡英文的送審論文著作，已在教師送審程序終結後，連同服務證書返還蔡英文自行保有，賀德芬請求的論文實際上不屬於教育部保存的政府資訊或檔案，無理由依《政府資訊公開法》公開。 此外，法官也指出，賀德芬要求教育部說明核定蔡英文學術檔案為機密的理由、依據，但《國家機密保護法》之中，並沒有法條規定人民可以請求機密核定機關說明核定機密的條件、理由，因此賀德芬此部分請求也駁回。
4 天前 · 台北地院更一審今天（29日）開庭，蔡英文的律師連元龍拿出她的博士論文證書，彭文正的律師質疑其真實性，連元龍表示，明天（30日）將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗。 彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文，因此沒有博士學位可言。 此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽，而彭文正也請求民事法官確認「博士論文不存在」並提起民事訴訟。 此訴訟一審敗訴，二審時台灣高等法院認定訴訟程序有重大瑕疵，廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天（29日）開庭，案子又分到當時一審法官張詠惠負責審理。 彭文正認為，基於法官法定原則、法官迴避制度等，自己的公平審判權利已遭到侵害，於是提起行政訴訟，請求北院將他的訴訟分案給其他法官。 （延伸閱讀： 蔡英文論文門官司未了！
6 天前 · 媒體人彭文正主張總統 蔡英文 英國倫敦大學政經學院（LSE）的博士學位有疑慮，並於2019年訴請台北地方法院確認蔡英文1984的博士論文不存在。 法官一審判彭文正敗訴，台北地院 更一審上月開庭 勘驗，將於今天（23日）下午5點宣判。 案件一審時，法官張詠惠認為彭文正提告內容不符法定的確認之訴要件，「在法律上顯然不能獲得勝訴判決」，於2020年1月15日未經開庭直接裁定駁回，判決彭文正敗訴。 高等法院隨後以「未盡闡明義務」撤銷發回，但更審也因為該理由分案發回給張詠惠。 為此彭文正與委任律師之後屢次槓上張詠惠，不但提告向她求償，甚至還提起行政訴訟要求重新分案，至少3次聲請法官迴避，彭文正的律師更直接嗆對方「就是不信任妳」。
5 天前 · 彭文正博士 彭文正教授 追了蔡英文的博士論文事件好幾年 這幾天 蔡英文卸任了 彭文正還是繼續追 https://i.imgur.com/1wyFRDL.jpeg 等到立院改革法案通過三讀 我們最有正義感的美鳳 會不會把蔡英文叫來立法院 面試面試她 問她問題 叫蔡英文說清楚 博士論文到底是真的還是假的 ※ -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 (ptt.cc), 來自: 111.80.173.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716630351.A.AC6.html.
1 天前 · 國會改革法案暫時不生效？. 郭正亮：若大法官同意就炸鍋了. 立法院28日三讀通過國改革法案，民進黨立院黨團總召柯建銘表示一定會提釋憲，也 ...
6 天前 · 時事分析. 演講偏無聊、給人反差萌⋯內向人蔡英文如何改變大眾對總統的設定. 蔡英文在卸任最後一天，與愛貓蔡想想在總統府合照。 (來源：總統府提供) 撰文者：阿諾·沃勒函（Arnaud Vaulerin） 精選書摘 2024.05.24. 摘要. 本文摘自由法國資深記者撰寫的《臺灣路上：蔡英文的非典型力量》，是蔡英文的第一本國際傳記，紀錄了台灣首位女總統的誕生，與台灣社會的10年蛻變。 蔡英文和偶像柴契爾夫人有點類似， 不過她身邊的人認為， 蔡英文和德國的梅克爾（Angela Merkel）更接近。 兩人不管走到哪，總是一襲樸素西裝外套配長褲，維持規矩而極簡的穿衣風格。 此外，兩位領袖都具備專業談吐和務實的工作態度。
4 天前 · 這一事件的始發點是蔡英文聲稱她在1983年獲得了博士學位，需要創造一個存在證明，即1983年的博士論文入館記錄。 這本身就是一個高難度的任務，更令人震驚的是，他們要偽造的時間點竟然是2019年，足足相隔了37年，這顯然是違法行為。 然而，這個巨大的偽造計劃最終由大英圖書館的一名法務經理人爆料。 他不堪其擾，因為他自己知法犯法，如果被揭發將面臨嚴重的法律後果。 於是，他將所有相關的信息公之於眾，包括涉及的人員和他們的討論。 在這些爆料文件中，出現了一些最為不道德的行為，其中之一是大英圖書館館長的涉案。 這一爆料使得蔡英文的指控對彭文正教授變得站不住腳，而彭文正早在2019年就指控蔡英文沒有博士學位和博士論文。
