搜尋結果
2023年7月25日 · 檢方起訴，吳俊毅夫婦因愛立康藥局經營欠佳、家庭經濟狀況入不敷出，先在107年間，佯稱擴店有資金需求，若投入資金可成為股東，向2名投資人詐得150萬元。 2人108年間至111年間還涉嫌向投資人稱，因疫情蔓延，愛立康藥局與醫療院所、金融機構、各級學校、長照中心、里民活動、選舉造勢、社區市集、網路平台等通路建立合作關係，另與廠商建立產線，可投資購買銷售或量產口罩、酒精、快篩、血氧機、退燒藥、口服抗病毒藥物等防疫物資、藥品與保健食品，短期有高額利潤。 招攬10多名投資人投資，另有投入資金可於2或3年後取回本金及高額獲利的長期投資方案，3年內吸金達新台幣上億元。
2020年12月25日 · 有業內人士向《CNEWS匯流新聞網》爆料，指政治勢力介入，刻意讓此事破局，台灣人民取得疫苗時間拖延半年，成本還墊高，當中黑幕重重。 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 「疾管署為什麼會大轉彎，背後是有他們無法抗拒的理由的」，爆料人士說明。 依照爆料人士指稱，東洋原先取得BNT協議出售3000萬劑疫苗，與疾管署開過BNT、東洋三方視訊會議後，疾管署突然刪減到剩200萬劑，東洋、BNT都無法接受，最後東洋宣布「水太深、不玩了」，台灣原先指望可以拿到全球第一批新冠疫苗因而破局。 爆料人士指出，破局關鍵在9月24日，民進黨一名吳姓立委帶著台灣雅各臣科研製藥（2633）與信東生技（1770）前往疾管署拜訪，由疾管署聯絡人S小姐負責接待（註）。 不可抗拒！ 吳立委率雅各臣信東訪CDC.
2021年11月29日 · 字級. 明年1月9日投票的台中立委第二選區補選，儼然成了四大公投後，藍綠勢力消長的最具體指標。. 顏寬恒、林靜儀雙方各自使出渾身解數，企圖打贏這場選戰，但在此地耕耘30多年的顏家，占了天時地利之便，讓向來敢直言不諱、大鳴大放的林靜儀也 ...
2020年2月5日 · 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 以60歲為分水嶺，民進黨籍年輕一輩在檯面上的政治人物，行政院副院長陳其邁獨占鰲頭，領命蘇揆，在蔡英文政府裡打點著上上下下一切政務，埋頭苦幹如鴨子划水。 1964 年底出生，現年55歲，陳其邁出生於基隆，2歲起便隨父親陳哲男移居高雄成長，中山醫學院畢、台大公衛碩士，還在唸書時便出任時任立委父親的辦公室主任，短暫任職於長庚醫院，1994年接任地下電台「蕃薯之聲」電台台長，1995年接受民進黨徵召投入高雄市立委選舉並當選，成為當年立法院有史以來最年輕（30歲）的小鮮肉。 高雄選舉發跡 陳其邁屢創最年輕紀錄. 依著陳哲男的步伐，陳其邁進入時任台北市長陳水扁領銜的正義連線，出任正義連線秘書長一職，協助陳水扁打總統選戰。
2024年3月31日 · 2024-03-31. 匯流筆陣. 字級. 李可／退休教師. 近來立法院法制委員會的立委們，不約而同就偵查不公開議題質詢法務部部長。 令人無法置信的是，法務部提出的偵查不公開檢討報告，竟然只有「一張紙」，過去四年只有數字沒有內容，甚至應受查處人數是0。 無怪乎，立委直言偵查不公開已經成為司法笑話！ 儘管《刑法》第245條已明文規定：「偵查，不公開之。 」無奈的是，偵查不公開的檢討報告，各地檢署從2019年到2023年，檢討7000多件，卻僅成立367件，懲處15人。 檢討件數多的超乎想像，這是否意味著「偵查大公開」對檢察官而言已習以為常？ 而成立的件數與被懲處的人數相比，令人不禁懷疑這又是法務部官官相護的虛應故事？
2023年11月19日 · 2023-11-19. 潘語綺. 朱立倫 民調 莊伯仲. 字級. CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導. 藍白原本協議以民調方式決定總統、副總統人選，但昨（18）日上午卻因「民調誤差範圍認知不同」而破局，對此，前立委邱毅痛斥國民黨主席朱立倫將台大政治系前教授洪永泰換成文化大學新聞系教授莊伯仲，就是在暗藏殺招。 莊伯仲接受CNEWS匯流新聞網記者訪問時則回應，實情是國民黨原本設定找洪永泰教授參與此次專家會議，「但是洪教授婉謝，前一日傍晚我才臨危受命上陣的。 針對藍白合民調的爭議，邱毅在臉書貼文表示，本來柯文哲已經做了極大委屈、極大讓步，亦即柯文哲讓3%，但在專家小組認可的6份民調裡，侯柯配對決柯侯配是3比3，雙方平手，但這時國民黨代表突然發難，要求讓分由3%擴大到6%。
2021年12月6日 · 近日財政委員賴士葆近日質詢財政部長，台灣人民與政府打官司，要連闖兩關取得最高等行政法院的勝訴機率僅有千分之3。 但事實上人民的稅務訴訟，因為法官不作終局判決，故實際勝訴率比千分之3更低，因此，在行政法院上，特別是稅務訴訟，國家簡直就像賭場老千，穩贏不輸。 賴士葆提出資料顯示，德國的地方財務法庭稅捐訴訟勝率44.08％，聯邦財務法庭稅捐訴訟勝率17.8％，捷克稅務案件人民勝訴率大約可以達到50%，荷蘭行政法院判決人民的勝訴率大約30%左右，丹麥高達60％，印度稅務救濟勝訴率甚至超過50％，台灣僅有千分之3，充分證明政府在稅務上的強勢與獨裁。
