Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2016年1月2日 · 產品生命周期理論簡介. 產品生命周期理論是 美國哈佛大學 教授 雷蒙德·弗農 ( Raymond Vernon )1966年在其《產品周期中的國際投資與國際貿易》一文中首次提出的。 產品生命周期 (product life cycle),簡稱PLC,是產品的市場壽命,即一種 新產品 從開始進入市場到被市場淘汰的整個過程。 費農 認為:產品生命是指市上的的營銷生命,產品和人的生命一樣,要經歷形成、成長、成熟、衰退這樣的周期。 就產品而言,也就是要經歷一個開發、引進、成長、成熟、衰退的階段。

  2. 2013年11月6日 · SPACE矩阵简介. 战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵)主要是分析 企业外部环境 及 企业 应该采用的 战略组合 。 SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。 这个 矩阵 的两个数轴分别代表了 企业 的两个内部因素——财务优势(FS)和 竞争优势 (CA);两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。 这四个因素对于 企业的总体战略 地位是最为重要的. [ 编辑] 建立SPACE矩阵的步骤. 1) 选择构成财务优势(FS)、 竞争优势 (CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量;

  3. 2015年11月3日 · 行为金融学 是 金融学 、 心理学 、 行为学 、 社会学 等学科相交叉的 边缘学科 ,力图揭示 金融市场 的非理性行为和决策规律。 行为金融理论 认为,证券的市场价格并不只由证券内在价值所决定,还在很大程度上受到投资者主体行为的影响,即投资者心理与行为对证券市场的价格决定及其变动具有重大影响。 它是和 有效市场假说 ( efficient market hypothesis ,EMH)相对应的一种学说,主要内容可分为 套利限制 ( limits of arbitrage )和 心理学 两部分。 由于是一个新兴的研究领域,行为金融学至今还没有为学术界所公认的严格定义,因而在此只能给出几种由行为金融学领域一些颇有影响的学者所提出的定义。

  4. 2016年6月22日 · 20世纪七、八十年代,西方金融世界发生了巨大的和影响深远的变革。 伴随着越战和石油危机而来的 滞胀 (stagflation)沉重打击了美国和欧洲的经济,1973年 固定汇率制度 的全面崩溃使全球贸易面对的不确定性大大增强,1975年固定 佣金 制的取消则因大大削减利润来源而沉重打击了华尔街的 金融企业 。 不断的震撼带来了巨大的生存和发展压力,迫使华尔街金融企业们寻求变革。 而当时计算机技术的飞速发展,里程碑性质的金融模型的建立,以及对 金融管制 的大幅放松,促成了金融世界的一次大爆炸,一次历史性的革命。 20世纪七、八十年代也是美国利率大幅剧烈波动的年代,与利率息息相关的债券不再仅仅是获得稳定收益的投资工具, 债券价格 的剧烈波动使得债券交易成为一个可以获取巨额利润的 投资行为 。

  5. 2017年11月24日 · 1. 职业——人匹配理论 。 该理论由“ 职业辅导 之父”帕森斯 (Parsons)创立,也称特质因素理论。 帕森斯在其所著《选择职业》 (1909)一书中认为,一个人的职业选择要考察三个方面的因素: 自我 的爱好、 价值观 、能力、 资源 、限制条件等;不同行业工作性质、要求、成功要素、优缺点、 薪酬水平 、发展前景和机会;二者的 协调 和匹配。 从此“ 人职匹配 ”成为职业指导中永远不变的核心理念,广泛应用于人们的职业选择。 2. 职业性向理论. 美国 霍普金斯大学 心理学 教授霍 兰德 ( John Holland )于1971年提出了具有广泛社会影响的职业性向理论 (Career Orientation)。

  6. 3.1 美國的始祖. 3.2 日本品管圈的沿革. 3.3 日本施行的結果. 4 實施品管圈需要註意以下問題. 5 QCC輔導流程模式及主要輸出內容. [ 編輯] 品管圈 (QCC)的含義. 品管圈 就是由相同、相近或互補之工作場所的人們自動自發組成數人一圈的小圈團體(又稱 QC小組 ,一般6人左右),然後全體合作、集思廣益,按照一定的活動程式,活用 品管七大手法 (QC7手法),來解決工作現場、管理、文化等方面所發生的問題及課題。 它是一種比較活潑的品管形式。 品管圈的特點是參加人員強調領導、技術人員、員工三結合。 現代的QCC管理內容和目標突破了原有的質量管理範圍,向著更高的技術、工藝、管理方面擴展。 [ 編輯] 品管圈的基本思考方向.

  7. 2015年6月25日 · 目录. [ 隐藏] 1 什么是连锁店悖论. 2 连锁店悖论的论证过程 [1] 3 连锁店悖论的案例分析. 3.1 案例一:老山羊的连锁店悖论 [2] 3.2 案例二:如果打不赢它们就加入它们 [3] 4 参考文献. [ 编辑] 什么是连锁店悖论. 莱茵哈德·泽尔腾 ( Reinhard Selten )利用逆推归纳法,说明了在位者的多 市场 掠夺威胁不可信。 而连锁店悖论是指 完全信息 条件下的 有限次重复博弈 无法实现参与人之间的合作行为。 连锁店悖论是正是由Selten提出的。 [ 编辑] 连锁店悖论的论证过程 [1] 莱茵哈德·泽尔腾 (1978)提供了一个典型的 博弈 ,它明确了排除 掠夺性定价 成为均衡现象所必须具备的 信息 方面的严格条件。

  1. 其他人也搜尋了