搜尋結果
無止境的內戰讓兩個蘇丹的命運多舛，根據Vision of Humanity組織 2016年的報告指出 ，在世界共162個受統計的國家中，蘇丹的生活安全指數排在第155名，而南蘇丹則是跟戰亂不止的敘利亞一起吊車尾，同列第162名。 另外， 在聯合國開發計畫2015的人類發展指數的報告中 ，在188個國家裡，蘇丹排名第167，而南蘇丹則是第169名。 兩個蘇丹在國際各項指標排名中，皆位於末段班。 除了沙漠氣候導致食物來源匱乏的原因之外，內戰不止也是讓這兩個國家無法發展的重要因素。 這兩個國家的軍人們打著革命的大旗發動政變後，居然成為了自己最初發動革命想推翻的人。 再加上裙帶關係、貪污賄賂跟官商勾結等等狀況，讓這兩個國家的人民活在邪惡循環裡。
美國. 書摘. 2019/12/3. 文／山姆・魏爾金（Sam Wilkin） 政治政策. 美國. 書摘. 《民粹與政權的覆亡：如何擺脫重蹈覆轍的歷史》 （圖片提供／遠流出版） 用行動支持報導者. 獨立的精神，是自由思想的條件。 獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。 在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。 你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，邀請你加入 3 種支持方案，和我們一起推動這場媒體小革命。 不少國家，近年都瀰漫著強烈的「亡國感」：極化對立、民粹主義、富人參政，面對這樣的未來，國家該如何克服危機？
2019年5月22日 · 【精選書摘】 本文為 《沒人雇用的一代：零工經濟的陷阱，讓我們如何一步步成為免洗勞工》 部分章節書摘，經遠流出版授權刊登，文章標題、內文小標經《報導者》編輯所改編。 2016年，英國記者詹姆士．布拉德渥斯（James Bloodworth）臥底半年，親身體驗英國各地血汗工作，先後應徵亞馬遜（Amazon）撿貨員、居家照護員、Uber司機、客服人員等職，挖掘出這些工作儘管在大企業或「創新趨勢」的名聲加持下鍍了層金，其實暗藏著諸多陷阱和謊言。 他描述工作如何從一種驕傲淪為無情無人性、對尊嚴的踐踏，也點出了生活在後工業經濟時代，每一個人已經或終將遇到的困境。 照護員的工作，或許可算是現代國家的一道背景。
2019年7月22日 · - 報導者 The Reporter. 閱讀現場. 盲目崇拜塑造獨裁──希特勒神話是怎麼煉成的？ （攝影／AP Photo／達志影像） 1933年希特勒在柏林的遊行。 （攝影／AP Photo／達志影像） 杜爾哥（Anne Robert Jacques Turgot），18世紀法國古典經濟學家. 《強勢領導的迷思：從林肯到歐巴馬，我們到底想要哪一種政治領袖？ 》（圖片提供／左岸文化） 用行動支持報導者. 獨立的精神，是自由思想的條件。 獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。 在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
2023年7月22日 · 【精選書摘】 本文為台灣大學人類學博物館館長林開世替 《國家的視角：改善人類處境的計畫為何失敗》 所撰寫的導讀，經麥田出版授權刊登，文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。 為何菁英與執政者原本立意良好的烏托邦發展計畫，往往以災難收尾？ 為何中央政府由上而下的介入，總是不能成功改造「地方」而屢遭挫敗？ 什麼樣的政治體制與意識形態，可能會養成「政治巨嬰」並致使人靈魂蒼白失能？ 《反穀》 、 《人類學家的無政府主義觀察》 作者、耶魯大學史德林政治學教授、人類學教授與農業研究計畫主任詹姆斯．斯科特（James Scott），在1998年首次出版的《國家的視角》中，重新審思「國家」與「地方／人民」的關係。
2023年9月16日 · 蘇丹衝突是指2023年4月15日起，蘇丹國家軍隊（SAF）和快速支援部隊（RSF）在該國多地爆發的武裝衝突。 圖為今年5月初，在蘇丹首都喀土穆的持續戰火。 （攝影／Atsuhiko Ochiai；圖片提供／無國界醫生） 3天內就接收了858名戰爭傷患. 今年5月底6月初，在西達佛的暴力衝突不斷升級，只有少數傷者僥倖逃出穿越邊境，到達無國界醫生團隊與查德衛生部在阿德雷醫院合作設立的緊急外科手術室。 每一天，爆炸聲和煙霧瀰漫的景象都提醒著人們邊境另一側的蘇丹正在發生的衝突。 大多數身受槍傷的患者來自朱奈納南部的馬斯特雷鎮（Masterei）及其周邊。 抵達查德的貢古爾鎮（Goungour）後，他們接受了衛生部和無國界醫生的醫護人員的治療，並被轉診到醫院。
2019年8月10日 · 本文為台灣大學地理環境資源學系副教授洪伯邑為耶魯大學政治人類學者詹姆斯．斯科特（James Scott）所著 《反穀：穀物是食糧還是政權工具？ 人類為農耕社會付出何種代價？ 一個政治人類學家對國家形成的反思》 一書撰寫的導讀，原題為〈假如我帶著James Scott走中橫看台灣高山農業〉，經麥田出版授權刊登，文章標題、小標經《報導者》編輯所改寫 。 《反穀》一書以政治人類學觀點，指出國家是野心家將「農業」與「定居生活」結合的產物，農業的發展，更使得國家掌握了控制人群的政權工具，對國家的形成提出深度反思。
