搜尋結果
於是，藉著縮減門診、縮減手術，我終於能挑case來做：像新莊某醫院一樣維持完美的紀錄，不用再去管這些爛刀。. “As a nation, we ultimately get the type of doctors we deserved”. Dr. Kenneth Ludmerer. 同樣的，你們當然可以繼續假裝民智未開、醫療資訊不對等、無知無罪 ...
劇情：這位具有專業背景的衛生局長，於任內推動台北市許多重大醫療改革。 在這次邱小妹妹事件中，他帶著兩位醫師在銀光幕前向社會大眾道歉，並且多次赴醫院探視急救中的邱小妹妹，對於各項懲處也處理明快，卻因為要對此案以示負責，自行請辭下台，擔任更據有實權的市立聯合醫院總院長,失去這樣一位有擔當、有風骨的官員，令人不勝唏噓。 台北市在邱小妹妹事件後一週，公佈了行政懲處，當中並沒有衛生局長的名字，市長表示因為他是政務官，所以不需要擔負責任！ 天啊~~我說在「邱小妹妹人球案」中，最需要負責任的人不就該是這位衛生局長嗎？ 這次出包的EOC，還有讓林致男成為眾矢之的影像傳輸系統，不都是他任內的得意之作嗎？
嘉義市某醫院副院長李姓骨科名醫，涉嫌與王姓等5名男女共謀於94及95年間，利用王姓、陳姓2名女子脊椎病症，以製造假車禍方式，佯裝成脊椎車禍受傷，向8家保險公司詐得百餘萬元，5名共犯被法院判刑確定，李姓醫師在嘉義地檢署偵辦坦承犯行，深表悔悟
林口「文合骨科診所」被控疑似以「雷射取骨刺」做幌子假開刀詐財，骨科專業醫師施孟坤指出，僅憑一張X光不能確認是否椎間盤突出症，而且根據動手術患者的描述，10分鐘開完刀也太離譜了，比世界紀錄保持者，德國的「神之手」還厲害！. 此外，CO2雷射機 ...
這構成了醫療病歷的邏輯. 我們先論S. S是主觀紀錄, 主要是患者的病史陳述, 而醫師將其記錄下來. 要知道病歷紀錄的S並不是法庭的書記官, 一字一句的鉅細靡遺記錄. 因此, 這裡出現了幾個可能會出現變異的點: 1. 患者因為並不具有醫學專業, 所以可能把跟病情無關的祖宗十八代或者芝麻小事都搬出來跟醫師說. 醫師可能紀錄下來, 也有可能認定與病情無關而將其篩選掉. 2. 承上, 當醫師在擷取篩選病史的同時, 由於此時尚未有確切的診斷, 但會有主觀的初步臆斷, 所以仍然有一種可能, 醫師腦袋在運作的時候, 先認定與病情無關而將其篩選掉, 變成該紀錄不存在於病史紀錄之中, 但事實上該病史與患者最後病情是有關的. 這會後續病歷解讀者 (例如病歷審查者) 會造成甚麼影響呢? 以後再說.
醫師爆出走潮 藥廠辦菁英計畫搶人. 2012年08月29日 15:22. 繼台大醫院總醫師洪浩雲轉戰醫美後，台大職業醫學科主治醫師李念偉也有意轉職藥廠，醫師再爆出走潮！. 美商默沙東藥廠見此機會，舉辦「菁英養成計 畫」，吸引近300人報名爭取實習機會。. 李念偉和洪 ...
耕莘醫院心臟內科主治醫師顏怡平，被控替洪姓病患進行心導管手術時，未審慎裝置心導管支架，導致洪術後心肌梗塞死亡，涉及業務過失致死罪。 台北地檢署調查認定過程符合醫療常規，沒有醫療疏失，昨對顏處分不起訴。 檢方調查，洪姓病患有心血管阻塞疾病，平日依賴服藥醫治。 洪2010年間胸悶住院治療，顏怡平評估後認為做心導管支架可解決問題；家屬同意開刀。 家屬指控，顏怡平應在病患心臟血管左迴旋枝及右冠狀動脈同步裝設支架，但顏僅在病患左迴旋枝裝設兩支支架，擅自將右冠狀動脈手術延期，導致病患手術後出現胸悶等狀況，急救後亡。 檢方調查，顏怡平裝設左迴旋枝支架後，病患腎臟已無法負荷顯影劑劑量，將右冠狀動脈手術延期屬於專業醫療評估，過程未涉及醫療疏失。
