搜尋結果
2021年7月28日 · 防疫指揮中心宣布「疫苗可混打」後,許多人好奇AZ混打莫德納的效果,也好奇輝瑞BNT能否也跟AZ混打。 AZ與mRNA疫苗混打效果如何? 哪些國家已開放混打? 何時輪到台灣? 以下是未來城市整理的資訊。 為什麼要考慮疫苗混打? 一、血栓副作用: 2020年底AZ疫苗在歐洲開打後,曾出現罕見血栓反應(機率約百萬分之10);許多歐國家便建議某年齡層以下的民眾,第二劑可混打mRNA疫苗。 二、疫苗供需與配送不均: 加上四月疫苗代工大國印度疫情爆發,造成許多國家打了第一劑疫苗,第二劑卻遲遲沒著落,影響防疫。 三、體質問題: 有些人因體質問題,施打第一劑AZ疫苗後,出現嚴重過敏或不良反應。 四、成效打折: 腺病毒疫苗在施打第一劑後,會引發人體對載體本身的免疫反應,導致第二劑成效打折。
- 5大疫苗比一比
血栓事件頻傳讓許多人不敢打AZ,加上有些地方到貨延遲(如 ...
- 5大疫苗比一比
2021年8月3日 · AZ、莫德納、BNT混打效果「它」最好!. 疫苗混打必知6重點. 新冠疫苗混打到底可不可行?. 許多國家陸續開放疫苗混打,甚至有研究指出疫苗混打後保護力效果更好,現階段的疫苗混打以AZ(腺病毒疫苗)、輝瑞及莫德納(兩者皆為mRNA疫苗)為主。. 若想 ...
2021年7月1日 · 2021-07-01. .文 / BBC News 中文. .責任編輯 / 高儷綾. .出處 / BBC News 中文. .圖片來源 / PA MEDIA. 字級. 收藏. 分享. 混合疫苗(Com-Cov)試驗計劃是研究2劑輝瑞(Pfizer)、2劑阿斯利康(AstraZeneca)和兩者先後各接種1劑之間的功效如何。 所有配搭均效果良好,能激發免疫系統。 專家表示,這一發現可能為疫苗推廣帶來靈活性。 試驗計劃的結果還顯示,已經接種2劑阿斯利康疫苗的人假如在秋季獲得推薦時再接種1劑不同品牌的疫苗作為加強針,其免疫反應可能更強。
2021年6月29日 · 路透社報導,牛津大學(Oxford University)這項研究比較了混打AZ和輝瑞疫苗的不同方案後發現,任何組合都能對冠狀病毒棘蛋白產生高濃度抗體。 由於一些個案接種AZ疫苗後出現罕見血栓,部分歐洲國家替民眾施打第二劑時,開始提供AZ以外的選項,而牛津這項研究資料支持了這些國家的決定。 執行試驗的牛津教授史內普(Matthew Snape)說,這些發現能用來佐證2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗接種計畫可以更有彈性,但研究規模不夠大到足以建議廣泛更改臨床認可的接種計畫。 史內普對媒體表示:「在混打計畫下,抗體和T細胞反應看起來不錯,這當然令人振奮。 但他也說,「我認為必須維持已證實有效的原定計畫,除非有其他很好的理由」;原定計畫意指經臨床試驗評估兩劑均施打同一款疫苗的計畫。
2021年6月30日 · A+. 編按:英國牛津大學(Oxford University)日前發表於知名期刊《柳葉刀》(The Lancet)的研究證實,在涵蓋830名受試者,統一間隔為四週,以不同方案,進行完兩劑疫苗接種後。 發現先打AZ疫苗四週後,再打輝瑞(BNT)疫苗,會比施打兩劑AZ疫苗,產生更有效的免疫反應。 牛津大學的Com-COV Study Group疫苗混打的數據,才剛發表就讓很多人開始討論、剛才讀完了文獻、整理了這個Table來講比較快。 混打若是先打了AZ後、以mRNA為主的BNT/輝瑞當第二劑、證實沒有比兩劑都是打AZ來的差! 在疫苗供應不穩定下、混打可能是每個國家必須走的路。 至於,哪個疫苗先、哪個疫苗後有效?
2021年6月12日 · 張上淳表示,專家諮詢小組有討論疫苗混打相關議題,疫苗混打的情況在歐洲也有出現,像是AZ疫苗跟輝瑞疫苗混打,也有看到醫學安全報告資料,德國近來也有相關的論文報告,其中更多資料跟數據顯示,民眾第1劑接種AZ疫苗、第2劑接種輝瑞疫苗,其中產生的中和抗體效價比同樣2劑都打AZ疫苗更理想,AZ疫苗本身是以腺病毒當平台載體,輝瑞疫苗是mRNA平台載體,雖然兩個是不同平台製程製成的疫苗,當時學理認為會產生更好的免疫反應,實際上初步臨床資料也是如此顯示,因此看了這些基本資料後,才決定如果開放打了第一劑疫苗產生嚴重不良反應者,經醫師評估後,第2劑可開放施打他牌疫苗。