Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年8月4日 · 推 valorhu : 太魯閣是主動式普悠瑪是被動式各有優缺點 08/04 13:00. 推 brg17 : 太魯閣號比較好坐 08/04 13:01. 推 sallytai : 普悠瑪不好坐 但很快 08/04 13:03. 推 chienming40 : 每個人重視的點不同.太魯閣沒腳踏對某些人來說是致 08/04 13:26. → chienming40 : 命傷 08/04 13:26. 推 ping071011 : 肥宅我原本超愛太魯閣 因為座位寬大 但後來覺得太 08/04 13:31. → ping071011 : 晃了 暈車....普悠瑪反而比較穩 不過座位小 我都要 08/04 13:31. → ping071011 : 把椅子枕頭用高才比較好坐 08/04 13:31

  2. 2018年10月29日 · 太魯閣的滾珠式傾斜系統可以傾斜到5度再加上自然傾斜的特性所以對台灣窄軌且多彎的宜蘭線和東部路段更為適合太魯閣號列車。 他指出,現在還有一堆人説車輛傾斜角度小,列車過彎比較舒服。 「我的國中物理雖然忘光光;但至少還知道過彎抵消離心力,車輛傾斜角度大一些,絕對可以速度快些,乘客也比較舒服」。...

  3. 2014年4月9日 · 新自強號 -普悠瑪 太魯閣 乘坐心得. 這幾天終於搭乘到傳說中的新自強號 普悠瑪和太魯閣號. 剛好在寫環島文章 就來當作系列文的插花吧! 新自強號和一般的自強號最大的不同是他們都是屬於傾斜式列車. 顧名思義,就是在轉彎的時候會傾斜,所以 ...

  4. 2018年10月29日 · 太魯閣的滾珠式傾斜系統可以傾斜到5度再加上自然傾斜的特性所以對台灣窄軌且多彎的宜蘭線和東部路段更為適合太魯閣號列車。 他指出,現在還有一堆人説車輛傾斜角度小,列車過彎比較舒服。 「我的國中物理雖然忘光光;但至少還知道過彎抵消離心力,車輛傾斜角度大一些,絕對可以速度快些,乘客也比較舒服」。...

  5. 2015年11月17日 · 看板 Railway. 標題 [問題] 普悠瑪/太魯閣/自強. 時間 Tue Nov 17 19:07:54 2015. 我想請問一下板上前輩 普悠瑪/太魯閣/自強 這三種哪一種最好坐? 比較舒適? 如果班次只差10分鐘 到達時間差4分鐘 您會選? 是要中壢或樹林坐往花蓮這樣 我住花蓮的朋友是跟我說 普悠瑪是新車 比較快 但不好坐 而且可能會跟陌生人4人桌面對面 很尷尬 頭頂枕頭太矮的人會頂在頭上不舒服 然後太魯閣的位子比自強大 不知道有沒有誤 大家如何評比? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 (ptt.cc), 來自: 117.19.3.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1447758476.A.375.html.

  6. 其他人也問了

  7. 2024年3月29日 · 台灣綜合. 交通. 普悠瑪自強號3000比較. 5 943. alex1234. 2024-03-29, 16:16. 台南到嘉義. 我搭普悠瑪只覺得座椅 舒適 物超所值. 搭新自強號 只覺得身軀一直往下滑. ............................................ 延伸閱讀. 節引= [如果拿普悠瑪號和EMU3000型的高級度來比較的話普悠瑪號一定大勝為什麼呢? 因為普悠瑪號的椅子超舒服...........EMU3000型,沒有踏板、沒有杯架、椅子硬到爆]https://www.facebook.com/groups/tcmcu.rail/posts/6717375878377511/ 943 次查看. 小花. 泰愛泰黨.

  8. ⬇開啟以看到更多內容⬇Open for more information⬇來比較一下TEMU1000TEMU2000EMU3000過彎時的感覺除了節數不同外有無傾斜過完感覺是如何呢本次會想紀錄是因為某次看YT影片有日本鐵道影片做傾斜式列車與非傾斜式列車過彎比較但台灣目前沒有人做想來嘗試看看看了許...

    • 4 分鐘
    • 52.2K
    • 阿中中
  1. 其他人也搜尋了