搜尋結果
- 高雄餐旅大學航空暨運輸管理系助理教授蘇昭旭表示，太魯閣和普悠瑪最大差異為前者設有「滾珠汽缸式傾斜裝置」，傾斜方式就像翹翹板；後者普悠瑪則是「空氣彈簧簡易型車體傾斜裝置」，底下有氣墊彈簧，兩者左右兩邊高低結構不一樣，技術也不同，沒有哪種比較安全的問題。
www.chinatimes.com/newspapers/20181023000531-260106
其他人也問了
太魯閣號和普悠瑪有什麼不同?
太魯閣號的座位空間有多大?
太魯閣怎麼去?
新自強號和太魯閣號有什麼不同?
2020年8月4日 · 作者LILIYA5410 (LoveNail) 看板Hualien. 標題[問題] 大家覺得太魯閣有比普悠瑪好坐嗎？. 時間Tue Aug 4 12:20:58 2020. 身為一個土生土長的花蓮人，在台北工作十幾年 一直以來都是坐火車來回台北花蓮 普悠瑪、太魯閣跟自強都會坐到，真心覺得近幾年的普悠瑪座椅 ...
2014年4月9日 · 太魯閣號和普悠瑪一樣，有可充電的地方 太魯閣號沒有舒服的小枕頭，不過坐起來還是可以接受 和普悠瑪一樣，太魯閣號的水鶻架是塑膠做的，也可以收納起來
2015年11月17日 · → wush: 普悠瑪跟太魯閣比起來 太魯閣應該是比較舒適 11/17 19:18. 推 Tywang: 太魯閣的座位有點會往前沉陷，且沒有靠腳，還是搭pp好 11/17 19:18. 推 jcwgary: 普悠瑪哪有比較快 11/17 19:20. 推 fbiciamib123: pp跟柴客都會有屁股擠你的手 11/17 19:22. 推 alex640107: 普悠瑪比太魯閣晃，容易暈車的還是坐太吧 11/17 19:29. 推 ultratimes: 柴油最穩 其次太魯閣 PP按摩椅 普悠瑪不規則晃動 11/17 19:29. 推 qxxrbull: 我覺得還是太魯閣最好 柴聯了話也蠻穩的 但是DR2900和DR 11/17 19:44.
2023年10月16日 · 張峻指出，環島鐵路網早已架構完成，實不應該還有東部、西部專屬列車營運之分，太魯閣號和普悠瑪號列車，理應東西幹線均可兼用，更該具有 ...
開啟以看到更多內容 Open for more information 來比較一下TEMU1000、TEMU2000、EMU3000過彎時的感覺，除了節數不同外，有無傾斜過完感覺是如何呢？本次會想 ...
- 4 分鐘
- 52.2K
- 阿中中
這次，去程是搭普悠瑪，回程是搭太魯閣號，也算是比較長程的距離，所以算是深刻體驗了兩者之間的差別。 簡單做了一個比較表格。 如果以舒適度來說，確實普悠瑪比較舒適一點，因為他有腳踏板又有餐桌，所以長程來坐有餐桌方便吃飯，有腳踏板方便更換 ...
2013年5月21日 · MyHome. 以台北到花蓮來講,差別: 1,太魯閣號一天七班,普悠瑪號一天一班.普悠瑪號票比較難買. 2,太魯閣號行車時間2小時4分到2小時13分不等,因為停靠站不同..普悠瑪號1小時59分.因為只停台北-松山-花蓮. 3,普悠瑪號有腳靠墊.前坐椅的後面有餐盤.車廂前面最 ...
