華盛頓共識是什麼? 相關
廣告
搜尋結果
20世紀80年代以來位於華盛頓的三大機構—— 國際貨幣基金組織 、 世界銀行 和 美國政府
- 華盛頓共識（Washington Consensus），是指20世紀80年代以來位於華盛頓的三大機構—— 國際貨幣基金組織 、 世界銀行 和 美國政府 ，根據20世紀80年代拉美國家減少政府幹預，促進貿易和 金融自由化 的經驗提出來並形成的一系列政策主張。 1989年，陷於債務危機的拉美國家急需進行國內經濟改革。
baike.baidu.hk/item/華盛頓共識/2665554
其他人也問了
華盛頓共識是什麼?
“後華盛頓共識”強調什麼?
華盛頓是哪個國家?
華盛頓怎麼去?
2023年12月12日 · 09:54. 2023年5月G7廣島高峰會討論推動供應鏈多元化，就是新華盛頓共識的核心議題之一。 圖片來源：Getty Images. 文. 辜樹仁. 天下雜誌788期. 發布時間：2023-12-12. 瀏覽數：3986. 2023年11月的舊金山亞太經濟合作會議（APEC）領袖高峰會，除了拜習會、代表台灣的張忠謀與各國政要見面之外，還有個漏網重大新聞。 美國公布了籌劃已久的「全球勞工戰略」。 這個戰略將推動全球的高標準勞動標準，打擊強迫勞動、禁組工會等阻礙勞權的作為。 全球經貿秩序典範轉移. 新華盛頓共識，拋開40年大禁忌. 白宮在政策說帖中強調，這將有助於建立一個公平的國際經濟系統，確保美國企業競爭力，保護美國勞工。 這是個台灣與全球都不能忽略的大趨勢：全球經貿遊戲規則正在典範轉移。
華盛頓共識 （英語： Washington Consensus ），是1989年所出現的一整套針對 拉丁美洲 和 東歐 國家 新自由主義 的 政治經濟學 理論，不少評論 [誰？ ] 指此共識是 美國 作為支配 歐洲 和拉丁美洲 經濟 的手段。 來源與演化 [ 編輯] 1989年，陷於 債務危機 的 拉美國家 急需進行國內經濟改革。 美國 國際經濟研究所 邀請 國際貨幣基金組織 （IMF）、 世界銀行 （WBG）、 美洲開發銀行 和 美國財政部 的研究人員以及拉美國家代表在 華盛頓 召開了一個研討會，旨在為拉美國家經濟改革提供方案和對策。
簡介. 華盛頓共識（Washington Consensus），是指20世紀80年代以來位於華盛頓的三大機構—— 國際貨幣基金組織 、 世界銀行 和美國政府，根據20世紀80年代 拉美 國家減少政府干預，促進貿易和 金融自由化 的經驗提出來並形成的一系列政策主張。 1989年，陷於債務危機的拉美國家急需進行國內經濟改革。 美國 國際經濟研究所 邀請國際貨幣基金組織、世界銀行、 美洲開發銀行 和 美國財政部 的研究人員，以及拉美國家代表在華盛頓召開了一個研討會，旨在為拉美國家經濟改革提供方案和對策。 美國國際經濟研究所的 約翰·威廉姆森 （John Williamson）對拉美國家的國內經濟改革提出了已與上述各機栄達成共識的10條政策措施，稱作華盛頓共識。
2021年8月27日 · 全球經濟發展主要由「華盛頓共識」（Washington Consensus）主導，這是一種完全以自由市場的力量來推動經濟成長的世界觀，世界銀行和國際貨幣基金組織等重要機構，都以這個共識為依據，推動開發中國家實行影響深遠的管制鬆綁和私有化、向全球開放
2022年11月11日 · 「華盛頓共識」一詞原是1980年代美、英等國主導的國際貨幣基金（IMF）以新自由主義為理論基礎所推廣的全球政經秩序。 華盛頓共識提倡以金融與貿易自由化、私有化、去管制化、保障財產權等措施為核心的自由開放市場經濟，同時也強調以自由民主政治體制轉型作為此一經濟發展路線的制度基礎，以之做為後進發展中國家經濟改革的藥方。...
2022年4月7日 · 華盛頓共識 (Washington Consensus)是1989年所出現的一整套針對拉美國家和東歐轉軌國家的 新自由主義 的政治經濟理論。 [ 編輯] 華盛頓共識的起源. 1989年陷於 債務危機 的拉美國家急需進行國內經濟改革。 美國國際經濟研究所邀請 國際貨幣基金組織 、 世界銀行 、 美洲開發銀行 和 美國財政部 的研究人員以及拉美國家代表在華盛頓開了一個研討會，旨在為拉美國家經濟改革提供方案和對策。 美國國際經濟研究所的 約翰·威廉姆森 ( John Williamson )對拉美國家的國內經濟改革提出了已與上述各機構達成共識的10條政策措施，稱作華盛頓共識。 1990年由美國國際經濟研究所出面，在華盛頓召開了一個討論80年代中後期以來拉美經濟調整和改革的研討會。
以下是新的華盛頓共識： 大舉投入公共衛生。 長期以來，財政廉潔一直是IMF所開出處方的核心，有個笑話說IMF這三個首字母代表「主要是財政」 (it』s mostly fiscal)。 現在其核心不再是控制公共支出，而是讓錢花得有價值，以及在有價值的地方花更多的錢。 這意味著要盡一切努力在全球範圍內生產和提供疫苗。 IMF在其《財政監測報告》 (Fiscal Monitor)中估計，如果世界各地的疫情得到控制，「到2025年（累計）將爲發達經濟體帶來逾1兆美元的額外稅收，並節省更多的財政支援措施」。 換句話說，政府花在疫苗上的錢可以值回票價好幾倍。 IMF還強烈主張在教育方面投入資金，以彌補在大流行期間失去的學習機會，並幫助勞動者應對未來的結構性變化。
