搜尋結果
台大生物化學所教授郭明良所帶領的研究團隊，日前遭國外同行論文審查網站PubPeer踢爆，有5篇論文在不同實驗數據上使用同一張照片，涉及論文造假，違反學術倫理。
這60篇遭撤回論文中，更驚見有5篇作者包括我國教育部長蔣偉寧，以中央大學土木系教授身份和其他學者一同發表，也同樣遭撤回。 網友在台大批踢踢爆料指出，「教育部長和被撤銷的論文有關？」指遭撤論文多篇作者「Chiang W-L」即為教育部長蔣偉寧。
《中國青年報》報導，2008年底，大陸教育當局啟動「論文測謊儀」 (學位論文學術不端行為檢訓系統)，只要論文內容與資料庫的文字重合率達一定比例，就會被判定為抄襲，除了退回，學生論文答辯、畢業證書及學位連帶延遲。 北京某大學大四生羅菲瓊說，「我要是早生兩年就好了，現在寫畢業論文真麻煩！ 其實我也想搞原創，我只是一個小小本科生，哪兒來的原創性科研成果啊！ 不過，不同於羅菲瓊的焦急，為了對付「反抄襲」軟體，越來越多人動腦想出五花八門的「反反抄襲」招術。 張心彤 (化名)是北京某文科類院校大四生，她的方法是「改寫」。 張心彤指出，將每句話換個說法，加些解釋性的擴充，略作增加及刪除，最後組織在一起就大功告成。 她說，如果不知怎麼修改，可加上引號跟註腳，這不算抄襲。
國內抗老化蛋白研究權威、台大生化所助理教授、醫師林育誼，疑因論文結論遭質疑去年自殺死亡；當初刊登林育誼論文的「自然」期刊六日宣布，提出這分研究結果的約翰霍普金斯大學醫學院坦承，無法找出支持當初宣稱的重大發現，決定撤回論文。
D/20101028. 我國現行學術審查制度相當重視抄襲問題，教育部及國科會皆訂有明文規範，一旦遭人檢舉，只要證據明確，當事者往往難逃制裁。 奇怪的是，抄襲被視為是重大瑕疵，比抄襲更為嚴重可惡百倍的論文代工卻一直欠缺相關規範，主要當然是考量證據認定問題。 其實這類文章追根究底，還是有跡可循的，主要是看相關主管機關想不想處理及如何處理而已。 依據個人長期的經驗及觀察，作品內容若呈現出下列現象，他人捉刀代筆的可能性其實相當高：一、同一作者之作品，文章風格明顯不同者。 二、同一作者之作品，與平日研究主題毫不相干，且從頭到尾看不到轉化軌跡者。 三、同一作者之作品與作品之間，即使主題不同，亦會不自覺地產生一種自然的重疊性、互動性及關聯性，代工作品則看不到此種跡象，除非長期由同一個人代工，那又另當別論。
V1. 文章: 1015. 註冊時間: 週二 4月 13, 2010 2:41 pm. 各位想過健保的資料為何不需經民眾及醫師同意就可以逕行統計或論文引用發表? 由 ent.lin » 週三 8月 01, 2012 3:31 am. 1.醫師們所作的檢查,篩檢,用藥等都是被健保局的大小型計畫牽著走,很多的健保局計畫醫師都是被迫參加,然後,資料就被機關團體學術研究單位拿去用了 2.民眾們知道你的身體資料都被機關團體學術研究單位拿去作研究了?有沒有問過你 (民眾)這樣作可以嗎?法源在哪裡? (咦) (咦) 身為醫師也是民眾的自己是不太能接受這樣,例如口腔黏膜篩檢計畫給我自身的感覺就是為了給一些學術單位作資料寫論文..... <以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
42歲的陳金山兩年前到殯葬業服務，目前是龍巖人本松江營業處業務經理。 他自幼成績優異，台南一中畢業後考入成大生物系，後來攻讀台大醫學院解剖學暨細胞生物學研究所碩、博士班，取得博士學位後在台北醫學大學任教，教授解剖學課餘還翻譯了10多本醫學著作。 他6度被醫學系學生票選為年度優良教師，3度榮獲北醫教學創新獎。 他現在的工作是銷售生前契約和塔位，並在往生者過世前提供臨終關懷、提前準備相關工作，另在籌辦告別式過程中扮演家屬和禮儀師間橋樑。 說起為何棄教職，陳金山有些激動地說：「大學為了拼排名、比評鑑，往往鼓勵教師衝論文、拼升等，認真教學的老師根本得不到認同。 大學最重要的不該是傳道、授業、解惑嗎？ 但老師為了拼研究，沒時間創新教材和教法，這對學生不公平。
