搜尋結果
阿羅哈客運質疑評鑑結果，認為自家公司完全沒有死亡車禍、且多家媒體皆評定其第一，對此結果感到納悶並上訴 臺灣高等法院 。 2007年7月：網站更新啟用，並於進入網站前動畫搭配主題曲〈See You阿羅哈〉。 2007年11月：於新聞媒體前公告將於隔年一月於超商提供售票服務，最晚在發車前30分鐘購買當天車票、劃位或預購節日車票且免收手續費。 2009年3月加入 臺中市公車 ，新增 台中市公車18路 路線營運。 2010年11月16日：與 國光客運 及 統聯客運 聯合刊登報紙半版廣告，指控 和欣客運 無臺北-高雄路權、違規經營北高路線。 2013年，因 台中市公車18路 連年虧損，因此改由 統聯客運 營運。
2023年12月6日 · 判決指出，阿羅哈客運李姓副董事長95年因急需資金，便向董事長陳瑞鈴商借公司資金，但陳女卻在未徵得公司全體股東同意下，擅自將公司資金新台幣6050萬元以無擔保借款、無利息條件借出去。 此外，前立委蔡豪96年原本打算購買高雄一處建案，卻因資金不足、信用不佳難以下手，因此便向陳女提議借名登記，陳女同樣直接指示公司財務匯款共2497萬元給建商和蔡妻。 全案經法務部調查局高雄市調查處獲報後，移送高雄地檢署偵查起訴。 （編輯：黃世雅）1121206. #陳瑞鈴. #蔡豪. 中央社「一手新聞」 app. 本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
2023年12月6日 · 判決指出，阿羅哈客運李姓副董事長95年因急需資金，便向董事長陳瑞鈴商借公司資金，但陳女卻在未徵得公司全體股東同意下，擅自將公司資金新台幣6050萬元以無擔保借款、無利息條件借出去。 此外，前立委蔡豪96年原本打算購買高雄一處建案，卻因資金不足、信用不佳難以下手，因此便向陳女提議借名登記，陳女同樣直接指示公司財務匯款共2497萬元給建商和蔡妻。...
其他人也問了
阿羅哈客運為何獲得最高分的評價?
阿羅哈客運董事長是誰?
阿羅哈客運董事長陳瑞鈴為何輕判10個月徒刑?
上訴未經依前條規定駁回,第一審法院應速將上訴狀送達被上訴人嗎?
2023年12月6日 · 高雄地方法院判決指出，阿羅哈客運李姓副董事長95年因急需資金，便向董事長陳瑞鈴商借公司資金，但陳瑞鈴卻在未徵得公司全體股東同意下，擅自將公司資金新台幣6050萬元以無擔保借款、無利息條件借出去。...
2023年12月6日 · 高雄地方法院審理陳瑞鈴涉擅自挪用公款時，陳女均坦承犯行，法官審酌她已與公司達成和解獲得原諒，據此認為應已獲得教訓無再犯之虞，並依 ...
判決指出，阿羅哈客運李姓副董事長95年因急需資金，便向董事長陳瑞鈴商借公司資金，但陳女卻在未徵得公司全體股東同意下，擅自將公司資金新台幣6050萬元以無擔保借款、無利息條件借出去。 此外，前立委蔡豪96年原本打算購買高雄一處建案，卻因資金不足、信用不佳難以下手，因此便向陳女提議借名登記，陳女同樣直接指示公司財務匯款共2497萬元給建商和蔡妻。 全案經法務部調查局高雄市調查處獲報後，移送高雄地檢署偵查起訴。 （編輯：黃世雅）1121206. 查看原始文章. 0 0. （中央社記者洪學廣高雄6日電）已停止營運的阿羅哈客運董事長陳瑞鈴在未經公司股東同意下，民國95年將6050萬公款借給公司李姓副董，且還借給前...
依照 民事訴訟法第403條 及 第404條 之規定，可分為強制調解事件及任意調解事件，若屬於強制調解事件，依規定在起訴前一定要經過調解，只有在調解不成立之後，才會進入法院的訴訟程序。. 若屬於任意調解事件，則當事人可以選擇在起訴前聲請法院調解 ...
