搜尋結果
2016年2月5日 · 此起地震是臺灣在 921大地震 後傷亡最嚴重的震災，並造成臺灣有史以來單一建築物倒塌之罹難人數最多的災害 [13] 。 概述 [ 編輯] 2016年2月6日等震度分佈圖. 成因 [ 編輯] 2016年2月6日震度5級以上地震發生時間 [14] [15] 交通部中央氣象局 局長 辛在勤 表示，台灣西南部原本就是複雜的破碎地層，有密集的斷層帶，包括 左鎮斷層 、 新化斷層 、 甲仙斷層 和 旗山斷層 [16] ，而地震發生的斷層為美濃地底下未被中央地質調查所標記的「 盲斷層 」 [17] 。 根據 國家災害防救科技中心 主任陳宏宇的看法，是因為旗山斷層緣故所引起的地震 [18] 。
- 倒塌原因
- 搜救過程
- 爭議事件
- 事故反應
天災部分
2016年2月6日，發生芮氏規模6.6的地震，地震當時整棟大樓先上下搖晃、再左右擺盪，約7、8秒後平靜了一下，不久大樓底下發出巨響，整棟大樓（包括A、B、C、D、E、F、G、H、I棟）全數往永大路二段方向倒塌，躺平在馬路上。。
疑似人禍部分
維冠金龍大樓的倒塌，原因據稱與其建造過程偷工減料、非法借牌給他人、一樓牆壁被打掉有關。臺南地檢署也在大樓倒塌之後約談相關人士，以業務過失致死罪方向偵辦，並在第一時間收押了前維冠建設負責人、以及參與建造大樓的兩位建築師。 據報，起造維冠金龍大樓的維冠建設先於1989年向臺南縣政府登記、1992年取得維冠金龍的建築執照，而後於1994年11月取得維冠金龍使用執照；維冠建設卻在維冠金龍興建完後不久宣告解散，有偷工減料並且規避未來發生事故時應負責任之嫌。維冠金龍倒塌後，也確實在該大樓破損梁柱中被發現非實心且使用沙拉油桶充當支柱，同時還發現保麗龍，在殘骸中亦發現樑柱斷裂處均位於鋼筋續接處，令媒體質疑倒塌原因為樑柱所用混凝土握力不足、箍筋彎度不夠才會造成憾事，此次災害相當程度上疑似有人禍的成分存在。惟根據結構工程師戴雲發指出，在921地震前的建築物，為求造型美觀及減輕混凝土的重量，多在裝飾用柱中填充沙拉油桶柱子，在921地震後多以封模板或是保麗龍替代。他認為承重用柱不太可能使用沙拉油桶。強調建築物抗震力不足多為結構設計及建造不良所致，不能全怪沙拉油桶。 另外，依據當年適用的《建築法》[註 1...
消防單位很快接獲消息趕往現場救災，但大樓倒塌嚴重，加上永大路也因為水管破裂造成淹水，水淹高度大約至民眾小腿。居住在附近的民眾及部分家屬立即試圖挖掘，但救援困難，直到待搜救人員前來才得以開挖。救援初期，部分受困民眾喝尿等待救援，出生僅10天的女嬰，於當日上午7時許救出送醫，不過在到院前已經死亡，是該地震首位被宣告的罹難者，在當日早上八點左右，因為建築物變形且有向永大路傾斜倒塌可能，搜索局部暫停中，救難人員2月6日一整天陸續救出167人。因為其水平倒塌被壓住，部分區域搜救難度相當高。
危樓報導問題
事故發生後，《壹週刊》與《蘋果日報》首先在新聞中稱維冠在1999年的921大地震時已列為危樓，市政府卻沒有妥善處理而引發憾事，隨後《三立新聞》與《中國時報》亦跟進報導，但臺南市政府當天即發出聲明稿闢謠否認，表示並無該大樓該建築物於921震災時被判定危樓之相關資料，非921判定之危樓。該新聞之後中時自行撤掉但仍受到眾多網友抨擊，而壹週刊、蘋果與三立並未撤除，相較於被其他媒體大幅報導的中時，對另外三家媒體抨擊的網友明顯偏少；事實上當地銀行也表示確實知道該大樓有問題已久，而在地的居民也心知肚明，更有不少網友指責市府根本是在卸責。
林姓男子假冒搜救人員
據中國時報報導，有一名林姓男子為「高雄慈恩救難隊大隊長」，聲稱有25年經驗，曾參加四川地震、日本311大地震，並在高雄氣爆時救到左手人工關節突出，還說這次救援也親力親為，背出兩位成人，手裡同時抱一位嬰兒，2天只吃一餐。數天來，多項詐欺前科的林信學在現場穿梭，身著搜救隊橘色衣褲，佩戴無線電、捲尺等工具，更逕自向家屬傳達錯誤訊息，造成現場搜救困擾，台南市消防局表示他並未參與任何救援行動，已要求他離開。1個月後，林男駕車在高雄市區，因擦撞而將警車撞翻，遭員警認出。
中華搜救總隊大動作撤離
搜救第七天，中華搜救總隊大動作宣布撤離所有該隊救難人員，並向在場媒體與家屬報告此決定，各家媒體紛紛報導此事，並轉播家屬與中華搜救總隊中區副聯隊長劉永森的對話過程，途中家屬提出質疑其撤退原因是否是受到臺南市政府消防局的阻撓，但該質疑並未被在場的劉永森否認，當晚媒體亦紛紛以「怨像打零工」為標題發布新聞，前立法委員蔡正元亦在其臉書上指稱「中華搜救總隊認為救災工作受到台南市政府阻礙」，引發家屬對於臺南市政府消防局的不滿。對此，臺南市長賴清德在第一時間說明指出目前人力充足，該救難隊的的撤離對救災進度不會有影響，事後更發布市政新聞，說明兩個單位參與搶救的過程。 不過，中華搜救總隊的大動作撤離也同時引發市府及部分網友、搜救人員不滿，市政府除了強調消防局並沒有阻撓該隊參與救災之外，亦提到根據《災害防救法》「協助救災工作應受災害應變中心指揮官之指揮，不得單獨為之。」之規定，該總隊在現場不僅不接受消防局調度，甚至在中華搜救總隊秘書長要求接管第一面指揮權未果之後，即在任務未完成的情況自行退出現場。立法委員王定宇也在政論節目上指出導致家屬情緒失控的原因在於中華搜救總隊和家屬說「我們要走了」、「我們是主力...
台南檢方
2016年2月8日晚間，台南地檢署拘提林明輝及建設公司幹部張奎寶、鄭進貴，依「業務過失致死」等罪嫌，向臺南地方法院法官聲請羈押。 維冠建設在1992年推出「維冠金龍」建案，1994年完工交屋，資料非常稀少。林明輝頻以「忘記了」、「當年不是我負責第一線施工」為由，無法交代營造細節。檢方偵訊林明輝過程中，又發現相關營造資料，昨天上午除向法官聲請羈押林明輝等三人，也發動二度搜索，查扣相關證據。檢方私下透露，相關跡證非常少，專案小組必須全力偵查，法官認為大樓施工有缺失、涉及借牌與三人交代語焉不詳有串供之虞，裁定收押禁見。 2016年4月7日台南地檢署偵結，台南地檢署襄閱主任檢察官陳建弘表示，專案小組檢察官認為林明輝等5人涉犯業務過失致死等罪嫌，經調查犯罪事證明確，提起公訴。檢方調查發現，維冠大樓結構分析設計錯誤；加上偷工減料嚴重，大幅降低建物的耐震力。
新聞媒體追蹤調查
維冠大樓在1993年申請建照，陳唐山上任縣長後（1993年12月20日上任），1994年申請變更設計，將原本一樓五戶被打通成一戶。在陳唐山任內取得使用執照，被媒體指為放水過關。在《智邦不動產》網頁討論區中，有網友寫道「維冠建設是在蓋維冠金龍的時候倒的, 維冠金龍不好」。另外，在《mobile01》討論區中，也有網友直接針對該大樓留言強調別去購買。
民事訴訟賠償
市府為防林明輝、張魁寶、鄭進貴及黃厚民等九人脫產，向法院聲請提供擔保金50萬元以假扣押3000萬元範圍內財產，惟法官僅裁准假林明輝、張魁寶、鄭進貴三人的假扣押。
概述. 2016年2月6日等震度分佈圖. 成因. 2016年2月6日震度5級以上地震发生時間 [14] [15] 交通部中央氣象局 局長 辛在勤 表示，台灣西南部原本就是複雜的破碎地層，有密集的斷層帶，包括 左鎮斷層 、 新化斷層 、 甲仙斷層 和 旗山斷層 [16] ，而地震發生的斷層為美濃地底下未被中央地質調查所標記的「 盲斷層 」 [17] 。 根據 國家災害防救科技中心 主任陳宏宇的看法，是因為旗山斷層緣故所引起的地震 [18] 。 郭鎧紋表示，根據氣象局研判，由於此次地震的斷層在運動方向呈現平移帶點小幅度的逆衝的情況，震波力量是由東往西北方向錯動。
台灣歷年來發生大地震均有地裂、山崩、 斷層 等地殼變動之狀況，如1906年3月17日 嘉義大地震 ，產生 梅山斷層 ，長達13公里，水平變位最大為240公分，垂直變位最大為180公分，並有顯著之地裂及噴泥等現象。. 1999年9月21日 集集大地震 ，由 車籠埔斷層 造成約100 ...
台灣的地震分布. 這是一個關於 台灣 歷史上主要 地震 的列表，台灣位在 地震 活躍區 環太平洋火山帶 中， 菲律賓海板塊 和 歐亞板塊 交界上。 菲律賓海板塊以每年平均82mm朝西北碰撞 歐亞板塊 [1] ，造成台灣地震頻繁。 台灣地震帶. 台灣 地震帶 主要有三：西部地震帶、東部地震帶及東北部地震帶 [2] 。 西部地震帶包括整個台灣西部地區，主要係因為板塊碰撞前緣的斷層作用而引發地震活動，震源深度較淺，由於人口稠密，因此大地震容易造成災情。 東部地震帶係直接肇因於菲律賓海板塊與歐亞板塊碰撞所造成，地震頻率高，震源深度較淺 [3] 。 東北部地震帶係受 沖繩海槽 擴張作用影響，多屬深層地震，並伴隨有地熱與火山活動現象 [3] 。 斷層與地震.
2016年2月5日 · 维基百科，自由的百科全书. 若非特别注明，本条目所有时间皆为 东八区 标准时间（ UTC+8 ）。 2016年高雄美浓地震 发生于当地时间2016年2月6日上午3点57分， 震央 位于 高雄市 美浓区 （ 屏东县政府 北偏东方27.1公里处）， 里氏震级 6.6，最大 震度 为 台南市 新化7级 [1] 。 与同样发生于台湾南部的 1964年台南白河地震 和 2010年高雄甲仙地震 的规模类似 [9] [10] 。 学者 马国凤 、吴逸民指出，此次地震可能为“双主震”，在美浓主震后，触发在台南的第二主震。 这解释了美浓一带灾害不大，而台南市震灾相对严重 [a] [6] [8] [9] [11] ，但 中央气象局 以间隔仅4秒为由，认定是同一地震 [12] 。
2021年花蓮地震 ，是指 主震 發生於2021年4月18日22時14分的 地震 ，其 震央 位於 台灣 花蓮縣 壽豐鄉 ，地震規模為 M L 6.2，地震深度14.4 公里 ，該次主震發生前，同區域內也發生一次較大 前震 ，地震規模為 M L 5.8， [5] 此次地震是台灣使用 新震度分級 以來，首次觀測 震度 達到5強的地震 [1] ，且與 2019年花蓮地震 同一天。 [6] 地震分析 [ 編輯] 構造背景 [ 編輯] 台灣 位於地震活躍的 環太平洋火山帶 中， 菲律賓海板塊 和 歐亞板塊 交界上。 菲律賓海板塊以每年平均82公釐的速度朝西北碰撞歐亞板塊，另因 花東縱谷 為歐亞板塊和菲律賓海板塊的聚合帶，因此地震頻繁。
