Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2015年7月13日 · 我想選『本金定 額攤還』,因為總利息較低,但一開始要還比較多,怕壓力 太大。『本息定額攤還』每月繳固定貸款,壓力小,但最終 的總利息較高。真苦惱。」 「這得看你要怎麼取捨,沒有哪一個貸款是什麼都好的。

  2. 2020年8月18日 · 步驟① 算出自由數字. 所謂4%法則,其公式為「退休金×4%=1年生活費=財務自由」。 所以倒過來,只要你能知道自己1年需要多少生活費,再乘上25倍(1/4%)就是你需要存到的財務自由基金。

    • 小結
    • 我自己觀察的結論
    • 原因二:一輩子都不期待能買房。
    • 疑問:去買偏鄉房子不就好了?一定要住台北?
    • 疑問:租屋不行嗎?一定要買房?
    • 結論:錢不想拿來投資買房,只剩下投資自己了

    TNL 有做出幾個觀察,我不完全贊同: 除了最後一位住家裡,北中南租屋成本沒有太大差距,我個人倒不認為各地租屋成本一致,而是不管在哪裡,大家都會撥出夠多的預算在住的品質上,無法有太多儲蓄。 除非完全沒有娛樂,或將其他諸如孝親費和保險費取消,才有可能存超過 1 萬元。 保險費並非必要的醫療與意外險,應該歸類為儲蓄(或投資),存款的定義也與「可支配所得」有不小的出入。 伙食費用接近,大多在 8 千至 1 萬元間。 同上,雖然伙食費用接近,但南北差距不可能沒有。我傾向認為:人們不管住哪裡都會花一定比例讓自己吃好一點。

    所謂「必要」的定義正在慢慢改變。以前的年代,吃住基本就好,能省則省。 現在對於「生活」的需求變高了:通訊花 600~1400 是必要;租屋住很近是必要;佔收入 25% 甚至 40% 也無妨;娛樂也是必要(雖然稱不上多)。 並非責怪不夠省錢的行為,TNL 的文章營造出「大家薪水很低、存不到錢」的脈絡,而我自己住在台北市信義區,以這裡的物價應該是有資格說我能比多數人省,或者說「用 40、50 年代的價值觀,他們可以存到更多錢」。(四個看下來,其實大多都可以每月存個 10k) 但即使這樣,又如何? 因為存錢的意義,早已不如當年。 在 TNL 的 Facebook 推文也分為兩派;一派說:這些人太會花了吧;另一派說:存錢是有屁用喔。兩派的想法都有原因,從各自的角度出發也都合理。 所以這篇不是要討論他...

    再來說說台灣人最愛的房地產,不要說會不會賺,現在可怕的房價,一般人根本也無法投資。 台灣房價所得比有多高? 超過十倍是很誇張的數字,代表不吃不喝十年才能買房。再加上在低薪的台灣,民眾的可支配所得其實很低,同樣十倍房價所得比,別的國家二、三十年能買房,在台灣可能一輩子都買不到。 台北小套房可能就要兩千萬,但即使是年薪百萬,一年存 50 萬,剛好 40 年才有兩千萬,存到都退休了才有一個安身立命之處。 如果是貸款買的,加上利息就一定超過 40 年,更不要說如果年薪 50 萬以下,永遠不可能買得起。

    這是 PTT 常看到的奇怪論點,沒錯,或許可以在台北賺了往鄉下買,但就算是鄉下的房價,也只是從「極度不合理」變成「不合理」罷了。 另外,鄉下薪水也低很多,總有人買不起房。(老實說離開台北就幾乎都低到不合理了,只是血尿還是吐血的差別) 我也可以說「就算每個人都要求另一半年薪百萬,還是有人達標阿」,但事實就是大部分人無法達標。 平均房價高到不合理是事實,有部分民眾買得起也是事實,但通盤考慮的時候,就不能用一部分買得起的人欺騙自己。(對,我就是在說政府、權貴、建商跟那些拿錢試圖帶風向的媒體)

    由於大家都買不起,高價位房屋小跌。有些人可能會覺得租房一輩子反而比較便宜 我在幾年前也是這樣想的,但這兩年觀察下來,房價跟租金並沒有直接連動,怎麼說? 就我工作後這幾年的觀察,台北市區租金反而增加得很快(約莫與五位有在台北市區租過、買過房子的同事討論過),現在,如果要在合理通勤範圍內、機能不錯的房子 不要說租金,可能要找到物件都不太容易,剩下就是靠運氣跟人品了。

    所以,有人選擇住好一點、離工作近一點,有人選擇吃好一點,有人選擇去上課精進自己或者培養興趣,這些也都是很合理的。 雖然對於每個面向的比重要求不同,但共通點就是「存起來」這個選項已經越來越不重要,如果有比較年長的人無法理解,覺得「年輕人為什麼這麼愛花錢?」請拿這篇文章反問他們:存起來到底要幹嘛?(然後記得來告訴我,我也很想知道還有什麼好的投資標的) (本文經原作者 leafwind 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈能存多少不是問題,失去存錢的意義才是〉。)

  3. 2017年2月10日 · 故此你在那個時代, 如果你買電子產品來玩, 自然少了可以拿去銀行或各種投資生利的錢,只要這些錢不消費, 很合理地令你可以買房子。 這就是八九十年代的規則,省吃儉用自然會對買房子有幫助。 但是去到今天二十一世紀,你看看存款還有這種 ...

  4. 2024年8月21日 · 數位新台幣的「錢包」與「利息計算. 數位新台幣初期將以不計息、無息方式發行,央行解釋,這是由於假如讓 CBDC 大量替代銀行存款,可能會影響金融體系穩定,進而減弱貨幣政策傳遞效果; 為了避免民眾將大量現鈔存款轉換成數位新台幣,假如未來確定要 ...

  5. 2019年5月21日 · 科技動態. 【工程師精選乾貨】100 行 Python,神經網路輕鬆搞. 大數據文摘. 2019-05-21. 分享本文. 【為什麼我們要挑選這篇文章】神經網路是目前人工智慧最常使用的一種模型,用tensorflow、pytorch 寫出神經網路並不稀奇,但,該怎麼只用 python 和 numpy 搭建出神經 ...

  6. 2019年6月5日 · 台灣的大麥克指數,在各國中是偏低的. 大麥克指數是經濟學上一個被認真看待的統計數據,由經濟學人這本著名雜誌所統計,每年出版當年統計數據。 資料來源: statista.com. 以 2019 的統計,台灣一個大麥克不考慮特別促銷,售價美金 2.24(約台幣 69)元,相較於美國要美金 $5.58 元,中國大陸為美金 3.05 元。 也就是說,台幣 100 元的購買力,可以吃到一個大麥克,還能喝杯可樂,但在美國就吃不起大麥克,在大陸話差不多就是買到一個大麥克。

  1. 其他人也搜尋了