Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時所發表的論文以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》,與竹科管理局標案報告高度相同不但錯字一樣結論建議引用文獻等多處也都十分相似同日資深媒體人黃揚明也在 臉書...

  3. 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後都認定林智堅的論文涉及抄襲違反 學術倫理撤銷碩士學位林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題還被提起民事侵權與刑事訴訟被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ,被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景. 民主進步黨 籍的 林智堅 ,在擔任同黨 立法委員 柯建銘 助理時,赴中華大學科技管理學系研究所修讀 碩士 學位 [2] 。 他的 碩士 學位論文 《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由 賀力行 指導撰寫 [3] ,在2008年7月完成口試 [2] 。

  4. 2022年8月9日 · 台大直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文狀況嚴重決議撤銷林智堅學位及論文圖片來源台大提供今天8月9日早上11點台大召開臨時記者會針對林智堅論文抄襲爭議做出決議由台大校長管中閔台大教務長兼下任校長候選人之一的丁詩同以及林智堅所屬學院社科院長兼審查會召集人蘇宏達輪番說明審查結果直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文狀況嚴重決議撤銷林智堅學位及論文。 台大以迅雷不及掩耳速度,為喧擾一個多月的抄襲案定下生死,讓所有人大吃一驚。 在今天之前,雙方還各說各話,兩邊不乏專家學者站台,甚至有著「雖說內容雷同,但雙方都是原創」的說法。 為何台大最後判定林智堅「大幅抄襲」? 主要是台大審查委員會 逐章、逐節、逐段比對,詳問只有實際當事人才知的操作細節。

  5. 2023年6月9日 · 林智堅2022年辭新竹市長參選桃園市長競選期間被藍營踢爆中華大學台灣大學論文皆為抄襲林的台大論文被指抄襲余正煌的作品余認為林學術詐騙更沒有對抄襲事件說道歉向台北地院自訴林違反著作權法。...

  6. 2023年6月9日 · 北院今年1月11日首次傳喚被告林智堅林智堅出庭時主張他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要所以沒有認罪問題否認犯罪林智堅強調他的論文是是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作引用他委託民間公司做的民調進行分析研究 ...

  7. 2022年8月9日 · 桃園市長參選人林智堅的論文被指涉抄襲台大校方在上午宣布經審定委員會認定林智堅和余正煌的論文相似度有40%文字高度重疊錯誤雷同的情況也很多種種條件下認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文而且情節嚴重建議撤銷碩士學位並經教務處核定余正煌下午透過律師出面回應對於台大的審定結果深表欣慰將對近期遭受誹謗等情況提起告訴。 至於林智堅的中華大學論文案,預估下星期會公布調查結果。 台大教務長丁詩同說:「余生(余正煌)並無抄襲,而是林生(林智堅)抄襲余生的碩士論文。 認定民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文涉嫌抄襲,台大召開記者會說明,並核定撤銷。 台大教務長丁詩同表示,「根據本校的博碩士學位論文違反學術倫理(規範),核定撤銷林生的碩士論文。