Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

      • 正義戰爭理論假定戰爭雖然可怕但如果行為正確則不那麼可怕,但並不總是最糟糕的選擇。 重要責任、不良後果或可預防的暴行可能成為戰爭的理由。
      zh.wikipedia.org/zh-tw/正義戰爭
  1. 其他人也問了

  2. 開戰正義即界定在何種情況下國家,其概念源自西方,隨著軍事專業化的發才具有訴諸戰爭( 動武)的權利及正當性,,逐漸受到重視6其中正義戰爭其評判指標是發動戰爭的性質是否符合是抱持戰爭並非理想方式,但軍事力正義的原則,亦稱戰爭權利倫理」;是能夠保護國民免受侵略的唯一有效方式10交戰正義又稱戰爭行為倫理」,,因此,藉由武裝衝突法的建立,減其核心內涵是交戰雙方在作戰過程中的限少戰爭的量與殘酷。 7發動戰爭的根本目制性規則,主要用以約束執行作戰命令的的應在「維護人權」,故須符合「正義戰軍隊指揮官以及士兵,要求其交戰行為必爭」原則與《武裝衝突法》規範。 須符合相關戰爭法律及道德的規範。

  3. 正義戰爭 理論( 拉丁語 :bellum iustum) [1] [2] 是一種軍事 倫理 學說,也是一種傳統,由軍事領導人、神學家、倫理學家和決策者研究。 該學說的目的是通過一系列標準確保戰爭在 道德 上是正當的,所有這些標準都必須滿足才能被認為是正義的戰爭。 這些標準分為兩組:jus ad bellum(「參戰權」)和 jus in bello(「戰爭中的正確行為」)。 第一組標準涉及參戰的道德,第二組標準涉及戰爭中的道德行為。 [3] 有人呼籲將第三類正義戰爭理論 (拉丁語:jus post bellum) 納入處理戰後解決和重建的道德問題。 正義戰爭理論假定戰爭雖然可怕但如果行為正確則不那麼可怕,但並不總是最糟糕的選擇。 重要責任、不良後果或可預防的暴行可能成為戰爭的理由。 [3]

  4. 2022年3月16日 · 開戰的正義正義的原因正當權威正當意圖最後途徑以和平為目標衡量利害得失為正比合理的成功機會作戰的正義比例原則使用武力不能過度分辨戰鬥與非戰目標不故意直接傷害非作戰人。 遵守國際公法、合理對待戰俘、不作邪惡行為、不作相應報復。 三、戰後的正義:比例原則、分辨相關的目標、幫助戰敗國重建。 對於沒有正義理由的開戰,羅秉祥教授說,這不單是倫理學的探討,更牽涉到國際法的範疇。 在聯合國憲章第二條第三、四點提到「各會員國應以和平方法解決其國際爭端,俾免危及國際和平、安全、及正義」,以及「各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。 二月24日,俄羅斯入侵烏克蘭領土。

  5. 2022年5月3日 · 國語日報. 公民素養. 村長公民課. 正義的戰爭 真的存在嗎? 文/柯甯予 圖/藍酪 (2022/5/3) 俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡烏克蘭則至少有幾千人死亡被視為二十一世紀最大的軍事衝突對於早已習慣和平的我們來說,戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。 然而,這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的,且依照人類過去的歷史,長久的和平也並不存在。 生活在臺灣,也要有這方面的意識,因為某方面來說,臺灣和烏克蘭的處境有點類似──就像俄羅斯對烏克蘭虎視眈眈,中國也一直沒有停止對臺灣的文攻武嚇。 因此今天,本文就要從哲學的角度來談談戰爭的問題。 一起來思考.

  6. 2022年3月9日 · 正義戰爭理論分進入戰爭的權利戰爭中的正義」,但這樣的理論卻不會真的落實而真正的自由不是隨心所欲是生活在健全的社會並擁有充分的自我主宰能力。 非戰主義是一種待努力的理想,但無法完全實現。 (圖/達志影像/美聯社) 朱立安.巴吉尼、安東尼雅.麥卡洛/倫敦大學學院博士暨《哲學家雜誌》共同創辦人、心理治療師,合著《...

  7. 所以,「正義戰爭並非鼓勵有衝突的雙方交戰或美化戰爭相反地正是因為西方義戰傳統提出的倫理準則是多元而非單一的幾乎沒有什麼戰役可以毫無爭議地被視為是正義戰爭」。 第二次世界大戰是非常罕見的例外,而美國攻打伊拉克,則是另一個可能的選項,至少當代執義戰理論牛耳的Michael Walzer 便這樣主張,但馬上就被倫理學家 Noam Chomsky 給吐糟了。 作為一個規範性理論,義戰之說不只限制或批判某些戰爭行徑是不道德或不可取的;另一方面,它也確實提供了某些積極指引,比如採取有效且必要的措施,以限制傷亡並儘快結束戰爭,就是現在所謂的「精準打擊」。 這些都涉及了現代戰爭型態及戰爭武器的研發,效益主義不可避免地會是其論述基調之一。

  8. 2022年3月4日 · 19253. 談到軍事行動,身為國家公民的你必須問自己:什麼時候該全力相挺,什麼時候又該一力阻止? 圖片來源:Unsplash. 讀完這篇文章,你可以學到: 多數人都將戰爭視為不幸的必然但或許我們能藉助一套倫理框架來理解現代社會中的戰爭開戰是必要之惡嗎正義戰爭理論認為開戰必須是為了實現正義且戰爭是最後的手段戰爭中還有正義嗎正義戰爭理論指出交戰各方的武力必須符合比例原則並且必須將平民與戰鬥人員區分開來。 「人類無時無刻都有暴力言行,無論是出於有意識或無意識的。 」─甘地. 回顧幾個世代以前,許多已開發國家的人不是自己參與過戰爭,就是認識有人曾經從軍打仗。 如今,戰爭對多數人來說都是陌生的經驗。 話雖如此,這也不妨礙自家政府挑釁引戰。