搜尋結果
台灣達人秀TTshow. 發布於 2021年06月16日07:32. 已追蹤. 歌手青峰與恩師林暐哲2年前因歌曲著作權以及合約問題吃上官司，蘇打綠也因為商標權糾紛無法使用正名，目前只能以「魚丁糸」的名義繼續活動。 青峰更曾經寫下4千字長文痛訴自己的心境，昔日友好的師徒關係也徹底決裂，近期兩人首度同台開庭，台北地院最後判青峰無罪，不過「蘇打綠」的正名卻獲判敗訴！ 看更多： 一次次心死！ 吳青峰槓「前經紀人」林暐哲 痛訴4大點：家人都是假的？ 1. 導火線：解約時機引爭議，單飛後歌曲遭控侵權. 圖/ 吳青峰臉書.
2021年5月11日 · 青峰與恩師林暐哲翻臉興訟後，雙方首度於11日在法庭攻防，林暐哲表示，雙方從未合意終止詞曲授權合約，更爆料青峰於調解時，飆罵他與律師「設局」害自己被告；青峰反擊稱林暐哲不擇手段，只為搶奪他詞曲創作的版權，痛心表示「他不再是我認識的那個人」；青峰母親痛訴林暐哲可惡，更當庭崩潰落淚自捶胸口，讓一旁的青峰趕忙安撫，母子倆在庭外相擁而泣。
2022年5月30日 · 「蘇打綠」吳青峰等6人於2018年決裂前經紀人林暐哲，改名「魚丁糸」，並向林暐哲提告佔有「蘇打綠」註冊商標，雙方對簿公堂。...
- 2 分鐘
- 林彥君
林暐哲主張其為上開音樂著作之專屬被授權人，吳青峰未經其同意違約公開演唱及發行，侵害其已取得專屬授權之音樂著作，依系爭合約約定及著作權法第88條、第89條、公司法第23 條第2項暨民法不當得利、侵權行為法律關係請求吳青峰、哈里坤公司與廖碧珍連帶賠償財產上損害新台幣（下同）500萬元及法定遲延利息，並主張商譽受損請求將判決書之當事人、案由及主文內容在蘋果日報全國版第一版下半頁以電腦標楷體10號字體刊載1日。 (二)被上訴人吳青峰答辯： 吳青峰於97年8月間與林暐哲簽訂之系爭合約，已經雙方於107年12月31日合意終止，108年1月1日起雙方已無上述音樂著作之授權關係，吳青峰並無違約及侵害上訴人著作財產權之行為。
2021年6月15日 · 藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告後，檢方依違反著作權法起訴。 台北地方法院今天認定雙方「詞曲版權授權合約」已在107年12月31日終止，檢方舉證不足，判青峰無罪，可上訴。
其他人也問了
吳青峰與林暐哲有什麼關係?
林暐哲為何痛罵青峰?
吳青峰是誰?
青峰與林暐哲分家 誰無罪?
2021年5月11日 · 藝人吳青峰跟前經紀人林暐哲雙方為了音樂版權鬧上法院，今（11）日刑事部份一審開庭，師徒首度同台，法官劈頭就問，兩人還有沒有和解的可能，林暐哲「秒」搖頭確定進入司法階段，但林暐哲在庭上更一度哽咽，藝人吳青峰則不發一語，雙方現在因為「詞曲授權合約」協商破局，刑事部份將交由司法來途徑解決。 師徒決裂後法院首同台 雙方互不相讓協商爆口角. 刑事部份11日上午首度開庭，也是兩人決裂後師徒首度同台，林暐哲在庭上回憶起他跟吳青峰的協商過程，說兩人曾經為了合約一度爆口角，當時雙方都激動落淚，林暐哲以為吳青峰的一張存證信函，就可以一筆勾銷兩人糾紛，沒想還是走到對簿公堂這步，當庭一度講到哽咽。 青峰、林暐哲鬧翻後首同台。 圖／台視新聞.
2021年4月1日 · （中央社記者沈佩瑤新北1日電）藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告違反著作權法，求償800萬元，一審智財法院認為雙方合約已在107年底終止，判林暐哲敗訴；全案上訴二審改求償500萬元，今天遭駁回。 可再上訴。 樂團「蘇打綠」休團後單飛的吳青峰（青峰本名），遭前經紀人林暐哲控告違反「詞曲版權授權合約」，公開演唱已授權的音樂著作，林暐哲除了提告刑事之外，也提出民事侵權行為損害賠償，合計求償新台幣800萬元。 刑事部分現由台北地方法院審理中。 民事部分，智慧財產法院一審認為，吳青峰與林暐哲於107年12月6日簽訂「合約終止同意書」，並在同年12月31日發表的共同聲明中，已明確合意表示吳青峰將自主獨立決定行使著作財產權，不是林暐哲主張的「討論」而已。
