搜尋結果
2023年9月1日 · 答案是永遠不行。 」但是在某些情況下，例如不信任之後，可能可以達成一項協議，允許另一半查看手機，這是重建信任的一種方法，但通常只是暫時的。 「偷看另一半的手機可能會導致無法挽回的後果，縱使沒有發現任何證據，也會因為隱私受到了極大侵犯，以至於破壞彼此的信任感。 心理醫師強調，當你想要偷看另一半的手機時，通常已經代表你懷疑、不安，或是單純的控制慾，你應該好好思考為什麼要這樣做。 雖然偷看伴侶的手機可能會讓你放心，但這通常意味著更深層次的關係問題，窺探行為代表著另一個不穩的徵兆，「要先了解為什麼想看，接著找出適合解決的替代方案。 為什麼會想要偷看另一半的手機？ 信任的基礎在任何關係中都至關重要。 unsplash. 訂閱遠見電子報，掌握國內外大事.
2022年2月14日 · 其實最主要的原因只有一個，那就是因為這位Simon至今仍然活躍在IG上 ——無法辨認到底是不是本人或是假帳號、但截止至我發文此刻，看起來最像是真實本人經營的那個帳號、他還擁有134K的追蹤者、上一篇貼文是10小時前、上一封限動看他咬著口香糖、駕著敞篷跑車單手開車好不神氣。 Tinder官方雖然已經下架了他的所有帳號、並禁止他再次申請、但Simon被抓捕後只經歷了短暫的刑期、就又被釋放出來。 繼續換個平台、重複再次包裝、繼續他多金的行騙生活。 為什麼這些女孩子會這樣一而再、再而三地上當？ 在充滿詐騙警覺的現代、為什麼還會有人被騙？ Simon Leviev使用了什麼不同的手法？ 我們又該如何避免類似的詐騙、發生在我們的下一代身上？ 這篇文章，我想要以NLP、催眠及心理學的角度切入探討。
2023年9月8日 · 聽遠見播放中. 00:0000:00. x1.0. 有研究發現，81%的網路使用者，在個人資料中至少有一項並非事實，甚至在面對面互動中也不會被發現。 詐騙在剛開始、你還不知道動機時，它的過程有時看起來跟真實情況是一樣的。 愛情詐騙也是一樣，他對你好，可能是他真的喜歡你，也可能是要騙你。 （本文節錄自《詐騙社會學》一書，作者：孫中興，以下為摘文。 就詐騙者的立場來講，動機過程就是展現出更好的一面，不能讓你發現他的詐騙。 學者托馬（Catalina L. Toma）和漢考克（Jeffrey T. Hancock）在2010年研究了網路約會的情感和詐騙，以69位在網路提供自己身體吸引力（physical attractiveness）資料的人為研究對象，找裁判來評分這些受測者的身體吸引力。
2022年12月21日 · 不過有些貼文或限時動態（以下簡稱「限動」）卻容易令人反感，Instagram就有「噤聲」（Mute）功能，FB也可以隱藏、甚至可以取消追蹤、封鎖等，讓用戶不會再看到那些內容。
- 認知不對稱錯覺（Illusion of Asymmetric Insight）
- 後見之明偏誤（Hindsight Bias）
- 知識的詛咒（Curse of Knowledge）
- 自由意志錯覺（Free-Will Illusion）
這指的是人們時常會有一種「以為自己懂得比較多」的錯覺。雖然說「知識就是力量」，但「自以為有，卻其實沒有擁有這麼多的知識」這種情況，反而容易讓我們疏忽。自以為懂但實際上一知半解的案例在本書層出不窮。大家對於某些概念只是略懂卻認為自己「懂」，即是詐騙集團得逞的原因。我們的「懂」其實破綻百出，只要一時不察，可能連被騙了都不知道，還以為自己的觀念、作法是正確的，心想著「我才不會被騙呢！」。 相信會購買本書的讀者，都是希望加強自己「反詐騙」的能力，但我們也想要提醒，書本知識所帶來的「好感覺」，也可能讓各位因為自覺「懂」得比較多，反而疏忽被詐騙的可能！此外，本書提供的知識雖然已經盡量用「通則」去描述詐騙行為，但詐騙集團的功力日新月異，每隔一段時間便會推陳出新。身為作者，我們也在煩惱，這本書會不會幾年後就...
後見之明偏誤，俗稱「馬後砲」。在閱讀本書案例時，許多部分的劇情與心路歷程因為交代得還算詳細，有時讀著、讀著，我們心中會出現一種聲音：「哎！我早就知道會這樣了！」這就是典型的後見之明偏誤。這類型偏誤的真正問題是，我們其實並不是真的「每次」都能知道事情會這樣發展，我們只是「覺得」自己知道。 西北大學凱洛格管理學院研究後見之明的社會心理學家尼爾・羅斯（Neal Roese）曾有段很好的提醒：「如果你覺得自己早就知道這一切會怎麼發生了，那就表示你不會停下來去檢查，為什麼有些事情真的發生了」。 而這正是「後見之明偏誤」危險的地方。用後見之明的心態去看待每一起詐騙案，會讓我們對這些詐騙覺得司空見慣，理所當然，沒什麼好深究的，因此，我們便更不會去探討裡頭讓受害者真正被騙的原因。 若要破解後見之明，最好的方...
知識的詛咒指的是，在我們了解某些概念之後，就很難同理那些「不懂這些概念」的人到底是怎麼搞的，以及不知道該如何好好與他們溝通。但事實上，詐騙集團蠢蠢欲動的對象不只是我們，還有我們身旁的長輩，以及那些看似快要長大，但其實心智卻未必獨立成熟的孩子。所以避免知識的詛咒不只能幫助自己，更能幫助身邊的人，是相當重要的。 在理解了書中提到的各種詐騙背後的原理之後，我們也想提醒，在和不懂這些概念的家人、朋友溝通時，切記保持耐心，也要發揮同理心。不妨稍加回想一下，還不了解這些概念的自己，在遇到類似新聞案件時，我們的思考模式是什麼？而又是在什麼契機之下，你決定購買本書來充實自己相關的知識？ 沒錯，當初購買本書的動機其實非常重要。你是為了自保嗎？那應對這些詐騙引發的焦慮感，將是你和家人、朋友分享這些反詐騙觀念很好...
大部分時候，我們會認為我們的每個行為、言語都是出於「自由意志」的。今天要買這本書，做出這個決定的是我，今天把它讀到這邊的也是我。不過，心理學家早已發現人類的意識其實是個廣袤的領域，當中有我們接觸得到的「意識本身」，以及我們接觸不到，卻深刻影響我們每個決定的「潛意識」。 在知名著作《快思慢想》中，心理學家丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman）延續了心理學家奇思．史坦諾維胥（KeithE. Stanovich）和李察．魏斯特（Richard West）的說法，把大腦思考系統區分為「系統一」與「系統二」。 系統一代表的是我們思考中比較反射、直覺的層面（好比，請快速算出：「8×7為多少？」），系統二代表的則是經過縝密邏輯、按部就班分析之後的理性思考（好比，請快速算出：「6×5＋34−20÷...
2023年6月14日 · 他們一方面擔心自己沒在社群上分享有趣的限時動態，就會和人斷了連結，一方面也害怕自己沒注意到別人分享什麼，會錯過或沒參與到什麼重要時刻，心理學家稱這現象為「錯失恐懼症」（Fear of missing out，簡稱FOMO）。 從大型聚會到小型對話，甚至是限動，簡單來說就是我全都要知道，以致被大量訊息淹沒，失去了自己的時間，焦慮與害怕的指數一直居高不下。 看到別人的生活比我精彩，我會很焦慮。 朋友們聚集玩樂卻沒有邀請我，我會很害怕和生氣。 當發現有人封鎖或者沒有追蹤我，我會不知所措。 我很想知道朋友們都在做些什麼，並透過各種方法取得資訊。 我很想跟上大家的話題與潮流。 每天花很多時間看大家在社群媒體上的發文。 如果不能和大家約會，我會很懊惱。
2024年2月17日 · 據《遠見》記者實際上平台查詢，包括 現任總統蔡英文 ，將於5/20就職的 新任總統賴清德 、因帥兒德德近期廣被關注的 前立委鄭運鵬 ；國內A咖 網紅阿滴 、 Joeman 九妹等都在Threads設立帳號並定期發文，更有國內網友為它取中文暱稱「脆」，顯然最近台灣人使用的情況確實熱絡。 雖然目前外界對此平台的潛力仍存疑，一些網友使用過表示，在Threads上可以貼連結導回官網，光這點就勝過Instagram，另外在貼文中放連結，似乎不會讓社群觸及降低。 演算法似乎比臉書更友善。 或許是想經營社群的人的新機會。 想了解Threads如何使用？ 最新功能有什麼？ 新手使用痛點如何解？ 以下《遠見》一文帶你了解。 目錄 Threads開帳教學：一定要從Instagram雙開才行？
