搜尋結果
2009年6月29日 · （2003年10月號330期動腦雜誌）曾被業界形容是「一人作孽萬人當」的梁富廣﹐在自己經營媒體後﹐深感過去他推動的保證CPRP有問題﹐究竟問題何在﹖什麼樣的衡量機制才是對的﹖ , 小動腦，可以創造大世界！Brain makes the world go round。由動腦雜誌所經營的平台，提供行銷新聞及人才庫服務。
2017年2月20日 · 1958年盧蒙巴發起剛果獨立運動，反對比利時的殖民統治，但卻因加坦加省聯合比利時傭兵的叛亂，導致內戰爆發，盧蒙巴向聯合國請求派維和部隊進駐剛果，卻因為英美勢力的介入，最後導致悲劇收場。 不過這個故事也適足以說明集體安全制度的可能面貌。 根據《聯合國憲章》第二條第四項規定：各會員國在其國際關係上，不得使用不符合聯合國宗旨，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。 因此，雖然美國堅稱對尼加拉瓜之軍事相關行動是一種先制型的集體自衛行動，卻還是被國際法院反對。 雖然不少人認為國際社會僅遵循實力原則，國際法院判決不具拘束力，黃居正認為並非如此，當許多國家都遵守同一規則時，自然會成為具有強度與效力的國際法。 最後，武力不使用原則並不代表不可保有行使武力的能力與武器；保有武力，不代表不愛好和平。
2016年12月22日 · 小學五年級就立志當法官的洪昌宏，因為他親眼看見自己家人在法院疲於奔命，讓他體會到法官秉持公正的重要性。 曾經有位公立學校的教師，暑假之前要指派暑假作業給學生，當這名老師準備說明暑假作業前，要求所有同學拍在桌上等候指示，沒想到講台底下有位學生逕自翻閱書籍，遭到老師敲頭制止；不料，卻使這位學生的嘴巴碰傷。 因而遭到檢察官以公務員身份，瀆職罪章以外的傷害罪上訴審判，直到三審才發現問題所在，這名老師的身份並非公務員，不能引用刑法134條的分責加重，整件事才得以轉圜。 洪昌宏耗時四個月，讓這名老師私下與家長合解而無法結案，為的是給這位老師一個向家長認錯的機會，最終洪昌宏以刑法43條：犯罪動機在公益或道德上顯可宥恕者，得易以訓誡，以1,000元罰金落幕。 這就是一起實際的「愛與關懷」案例。
2023年9月19日 · 9月15日上午更邀請人權遭侵害者現身說法，臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授、法稅改革聯盟發起人的吳景欽教授及陳逸南先生、公督盟理事長曾建元、大學助理教授魏賜聰、環工博士劉明哲等多位法稅人權專家也到場。 「No More Silence 最難解的人權謎團」展區總共分成六大區域，描繪台灣從威權專制跨進現今的民主社會，部分仍藏著威權陰影的制度環節，讓民眾從互動場景中親身體驗人權受迫害的感受。 「No More Silence 最難解的人權謎團」展區一隅，透過輾轉難眠的意象，表達出當民眾遇到稅務問題的無奈與無措感。 （圖片來源：Brain.com.tw） 踏入第一展覽區，讓民眾親身體驗當自己突然變成社會大眾焦點的錯愕，凸顯很多人權迫害案件就是經由媒體大量曝光，經由輿論未審先判開始。
2009年6月29日 · 這封駭人聽聞的E-mail﹐引起了社會的很大恐慌﹐最後甚至還被電視報導。嬌生公司雖然出面否認﹐許多大醫院的名醫生都說此事不可能﹐保險公司也表示沒這回事﹐但是由於消費者的信心嚴重不足﹐產品最後仍擺脫不了退出市場的命運。
2015年1月7日 · 再來看演唱會售票的過程，在過去就已知道有搶票和黃牛的情況，但這次在「封Mic」話題加持下，售票單位並未有任何的因應，造成購票場面失控，甚至有人懷疑是在操作「飢餓行銷」。. 筆者的看法倒不認為是所謂的飢餓行銷，因為演唱會有時間和場地大小的 ...
2016年11月3日 · （2016-11-03）11月3日鉅型經濟犯罪專題，探討宦化台灣政經術，赤裸裸的強暴脅迫、硬凹的辯證戰爭、反人性的強權壓制方式。 陳志龍：過去，白色恐怖是以情治單位監控人民，如今在大數據環境下的情資蒐集，更顯棘手。 （圖：Brain.com.tw） （2016-11-03）由台灣大學法律學院法律系教授陳志龍主持的「宦化台灣的公權力犬貓術」鉅型經濟犯罪專題，在2016年11月3日下午5:30，於台灣大學法律學院霖澤館4樓1401教室（台北市復興南路與辛亥路交會），深入探討台灣公權力脫離民主、自由、科學的軌道，邁入古代公權力的宦化術，利用組織犯罪型態的異化辯證的強制方式。 台灣邁入成熟的民主階段，但也因為民主，讓公權力更堂而皇之的遭人濫用，當務之急是：徹底且全面的檢視。
