Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月7日 · 美國一名23歲女子,詳稱自己只得14歲,在網上結識一名未成年少男,其後涉嫌跟他發生性行為,於去年11月被捕。 案件如今有進一步發展,據報受女疑犯侵犯的尚有另外4名年齡介乎12至15歲的少年。 疑犯Alyssa Ann Zinger去年11月被捕時,被指涉嫌與最少一名年齡低至12診的中學生發生關係。 據報她在社交app《Snapchat》上謊稱自己14歲,結識了受害男童,之後二人曾發生近30次性行為。 性侵少年|女疑犯向首名受害人 自爆曾跟多名少年發生關係. 她於上四二度被捕,原因有再多4名少年懷疑受害,令她遭起訴的罪名,由7項指控增至12項。 據報探員向首名受害男童問話後,得悉Zinger曾與他多次發生關係之餘,她還告訴他,尚有跟多名13至15歲的少年發生過關係。

  2. 2023年6月20日 · 2023-06-20 16:41:00. 台灣metoo性騷擾事件懶人包 宥勝黃子佼承認指控. 分享: Netflix 劇集《人選之人:造浪者》,由於內容講到職場性騷擾,竟引發台灣「#MeToo」風暴,從政治界開始,席捲學術界、財經界,最近更燒到演藝圈。 57歲台灣男藝人許傑輝被指控性騷擾、有「顧家好男人」之稱的宥勝強吻、胸襲舊同事、著名主持人黃子佼遭指控後,再毀滅式爆出大S、小S吸毒,最近連名主持徐乃麟亦疑似借拍節目非禮同事。 台灣#MeToo風暴一發不可收拾, 許傑輝摸胸非禮 演戲課學員. 6月14日,資深藝人、表演老師許傑輝,遭至少7位女性指控非禮及性騷擾,當中包括女星黃云歆、森森與一眾演戲課學員。

  3. 2024年4月23日 · 奢侈品代理公司新耀萊(970)一晚上(22日)發表公告,指公司收到一份懷疑由香港監管機關一名內部人士故意洩露之機密文件,有可能協助若干指稱犯罪者逃避法律責任及刑事調查。 而證監會亦證實,正調查一宗前僱員被指洩露機密案件。 新耀萊於4月16日起暫停買賣,並將持續暫停。

  4. 2020年3月11日 · 首先根據YouTube官方的政策這次黃標事件針對的是與武漢肺炎有關的影片理論上不論黃藍黑白的政治KOL都可能受到影響這跟中共政府是否強迫YouTube跟從中共的規範拉不上關係。 當然,從投訴力度看,黃絲KOL被投訴的聲量似是較大,從這指標來看,他們的收入可能真的較受影響。 不過,即使YouTube真的是厚此薄彼,依據KOL的「顏色」去發黃標綠標,這又是否一定是「打壓言論自由」? 要知道,YouTube是一個連接廣告商和創作者的平台。 從廣告商的角度看它當然想把廣告放在對自己生意效益最大的短片上,跑鞋廣告商想把廣告放在運動KOL的短片前後播放,豉油廣告商想把廣告放到煮食KOL的短片播放時出現,但是又有誰會想把廣告放到政治KOL的短片播放期間出現呢?

  5. 6 天前 · 大埔一間藥材鋪發生偷竊案,一名白衣男子疑偷走一大袋花膠,警方正調查案件。 店主在社交平台公開天眼影片截圖,籲事主主動回花膠。 帖文引來網民熱議,直指白衣男「好狼死」,「咁大包都夠膽咁偷」。 藥材鋪店主昨日(20日)在社交平台Facebook群組「大埔人大埔谷」發布一張天眼影片截圖,指本月10日早上11時,有男子進入大埔廣場的藥材鋪,拿走一大袋花膠,但沒有付錢。 該名男子戴上口罩,身穿白色上衣、深色印有圖案的短褲、雙手拿一大袋花膠。 店主指已經就事件報警處理,又呼籲事主主動回花膠,如有其它谷友認識此人請代為通知。 警方表示,本月10日早上11時35分接獲大埔廣場地下一間商店報案,指一袋花膠被人盜去,案件列作店舖盜竊處理。

  6. 2020年12月8日 · 之鋒、林朗彥及庭三人被控「煽惑他人包圍警總案」 (2019年6月21日)終於有裁決 (12月2日),三人分別判囚13.5個月、7個月及10個月。 由於三人都是前香港眾志的代表人物,判刑引起西方國家關注及指罵,但是大家只要細讀判詞便會了解案件的嚴重性。 判決當日,判詞上載到司法機構網站讓公眾查閱,而除了判詞全文,這次還有「摘要」。 這份摘要讓公眾更容易理解判案重點,這做法與高等法院及終審法院處理重要案件的做法相同,反映法庭明白公眾對這案件的關注。 要留意的是,這案正式開審前,庭已在提堂聆訊 (7月6日)時認罪。 承認控罪表示她承認自己的過失,而且節省法庭的審訊時間,法律上可獲扣減刑期三分之一。 如果案件證據確鑿,認罪是換取減刑的理想選擇。

  7. 2024年4月11日 · 他早前承認港區國安法下的串謀煽動他人實施分裂國家罪,今日被判囚5年。 被告煡聰2014年移民英國,他在英國完成音樂學士後從事音樂項目工程師及教師。 庭上稱他於2020年7月至2022年11月管理「香港獨立黨」的網站和6個社交平台,發布42則煽動帖文,他在回港探親時被捕。 法官指案發時香港正值多事之秋. 法官練錦鴻稱令人百思不得其解的是,移居海外的被告按理效忠外國、落地生根,惟他身在安全之地卻鼓吹以暴力手段推翻港府。 法官指案發時香港正值多事之秋,政府應付社會事件和疫情而疲於奔命,被告授人以柄令外國政客為其國家利益,藉著反對聲音及聲稱協助香港,加以批評及抵制中國。 考慮到帖文牽涉國際層面等,裁定案件屬情節嚴重。 香港獨立黨 煡聰 串謀煽動分裂國家罪 港區國安法. 留言 專區. 新聞.

  1. 其他人也搜尋了