搜尋結果
- 1,260.00+25.00 (+2.02%)2024/06/03 12:53 距離台股收盤還有 37 分鐘 (報價延遲20分鐘)。
- 昨收1,235.00開盤1,265.00委買價1,260.00委賣價1,265.00
- 今日價格區間1,240.00 - 1,270.0052週價格區間652.00 - 1,320.00成交量4350 張平均成交量7272 張
- 市值2005.350 億本益比 (最近12個月)21.89營運報告/法說會日期2024-07-26除權除息日2024-07-04
相關股票
2023年6月25日 · 台灣大學經濟學系名譽教授吳聰敏，長期以來對台灣經濟學教科書的在地化貢獻厥偉；退休後除了埋首《台灣經濟四百年》的研究、寫作，也持續在課堂上執教。 （攝影／楊子磊） 不同年代的價格管制之手. 除了爬梳台灣經濟史之外，《台灣經濟四百年》關於戰後的章節，經常能看見吳聰敏對政府管制、干預市場的批評。 比方說，1945年國民政府接收台灣之後，為維持軍公人員的糧食供應、以及（當時仍在大陸的）中央政府的需求，因而對農民實施「稻米徵購」，規定稻農除了自用數量外，其餘稻獲皆需以固定價格由政府收購。 但政府收購價格遠低於市場行情，導致稻農不願上繳，進而市場上出現的「米荒」現象，也埋下228事件的成因。
2021年1月12日 · 2005年洪當興進入當時聲勢如日中天，以股價232元首度超越聯發科技、登上股王寶座的宏達電，不久後公司要在南部設立新的辦公室，更主動請調台南，看似即將在新的城市充滿希望地拓展未來事業。
2023年7月26日 · 美中貿易戰就是「科技戰」，朱敬一：更是場「價值選擇」的戰爭 - 報導者 The Reporter. 7月14日晚間，中央研究院院士朱敬一（左3）與《價值戰爭》共同作者──現任台灣駐WTO常任代表羅昌發（錄影）、李柏青、林建志──以及新境界文教基金會副董事長邱義仁，參加「21世紀全球『價值戰爭』與台灣的角色：來自台灣的WTO經驗，《價值戰爭》深度座談」。 （攝影／陳曉威） 「我們不應把美中衝突當作一種修昔底德的陷阱、只是『兩強在爭』。 季辛吉後，國際政治永遠在講現實利益、而不講價值；而我之所以講『價值戰爭』，就是想告訴大家，如果理念不同，利益終究也很難是相同的。
2024年3月11日 · 而當318運動逐漸成為下一世代眼中的歷史名詞，甚至僅是高中教科書的一小章節，它還有哪些訴求與內涵值得被反覆提起？ 2014年3月18日晚上9點，200餘名反對立法院通過 《海峽兩岸服務貿易協議》 （簡稱《服貿協議》）的群眾從多個方向試圖翻越立法院圍牆，並在約9點30分成功占領立法院議場，宣布開始「非暴力抗爭」，將靜坐至立院停止審議《服貿協議》。 這一坐，便是24天。 這場運動自3月18日維持至4月10日，最高峰時曾有上萬群眾聚集立法院周遭，當時帶頭占領立院的抗議者來自多個公民團體、學生社團，主要由大學生組成，且運動初期曾有民眾向議場內送入向日葵聲援，因此又名「太陽花學運」。
2021年11月17日 · 根據刑事局統計，投資詐騙案件去年（2020）1～8月的受理數字僅為1,399件，今年（2021）同期為2,994件，增幅高達9成，創下史上新高。 此外，案件數激增也帶動犯罪金額明顯增長，去年1～8月投資詐騙導致的財物損失為8億多元，今年同期已上升至12億元。 巨額損失背後，是兩種主要犯罪類型。 刑事局分析， 其一是透過交友軟體和社群網站隨機搭訕，與被害人建立感情或友情後行騙 ；其二是利用簡訊和通訊軟體大量發送「飆股訊息」，將被害人誘騙進私人群組後施詐。 兩者手法不太相似，但都是設下投資詐騙的局。 懶人經濟學：實戰LINE群帶你上天堂？ 「投資就是想過過看不一樣的生活。 說這話的是阿龍（化名），他是一名28歲的上班族，大學畢業後就 北漂 ，落腳在台北市一處舊公寓套房裡。
2022年8月28日 · 「日圓貶值」是近年來國際間最熱門的經濟議題之一，以日圓與新台幣匯率為例，2011年時，日圓兌新台幣的匯率為0.39元（相當於1元新台幣換2.6日圓），2019年之後日圓一路貶值，今年（2022）7月到了25年來的新低點0.219元，今天（8月29日）最新匯率只有約0.22元（相當於1元新台幣換4.5日圓）。 日圓大貶值，讓熱愛日本產品與日本旅遊的台灣民眾掀起一陣換日圓風潮。 許多人都很期待疫情過後，早日飛到日本大玩特玩、大買特買。 這篇報導我們想讓大家了解，日圓貶值也是一種「經濟策略」，它對日本民眾和其他國家會帶來什麼影響？ 日本政府現在又面臨什麼樣的兩難危機？ 日圓3年貶3成，為什麼錢會「縮水」？ 日圓貶值究竟多嚴重呢？
2021年7月28日 · 1. 減班勞工人數暴增，77.6萬人工時縮減. 疫情下勞工面臨的處境，可能有工時縮減、失業或退出勞動市場三種情況。 由於經濟體中原本就有一定數量的勞工處於這三種狀態，在分析這三種情況各自的變化規模與比例時，必須考慮疫情之前的狀況，才能估算受到疫情衝擊的變化，因此我們在分析去年（2020）1月至今的數據時，會以2019年同月份的數據為基準，來衡量疫情衝擊的規模。 去年3月台灣疫情開始升溫，對經濟活動的衝擊明顯擴大。 從 協議減班 的實施勞工人數資料觀察，去年2月底僅1,662人，3月底增加至7,916人，隨後一路增加至去年6月底達到31,816 人為高峰。 然而，協議減班統計僅限於有向勞政單位申報的廠商，實際上有更多廠商並未依規定申報，無法反應整體勞工的全貌。
