Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年9月2日 · 而女方能否向男方索要精神损害赔偿金?. 首先男女已经是完全民事行为能力人,能够预见发生性行为可能会产生怀孕的结果,但是女方自愿发生性关系,具有一定的过错。. 其次,流产不属于人身权益受到非法侵害的情形。. 因此法院不支持女方索要 ...

  2. 2024年3月11日 · 王美于2022年6月入职T公司,双方于2022年6月8日签订劳动合同及补充协议。 劳动合同约定:合同期限自2022年6月1日至2023年5月31日,王美担任主播岗位一职,每月工资总数含税4000元,另加交通、餐饮、通讯等合计补贴费用600元/月。 补充协议又对销售额提成、净利润分红、工作考核事宜进行了约定,其中工作考核事项中约定直播间按照公司要求,在不滥竽充数的原则下,每个直播号每天短视频发布不得少于1篇。 王美在职担任主播期间,在T公司的某平台账号从事带货工作,因带货需要,王美拍摄、上传有自己出镜的短视频为直播间进行广告推广、引流。 2022年8月26日,T公司的管理人员通知王美于2022年8月27日到指定地点办理离职。 2022年8月27日,双方办理了离职手续。

  3. 2020年5月22日 · 劳动合同法:第九十七条本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订

  4. 2012年12月5日 · 根据最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定,对于离婚案件,应以夫妻感情是否确已破裂作为判令离婚与否的界限,而判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 结合本案事实情况,我们就前述情况,简要分析如下: 1、在婚姻基础方面: 原、被告双方认识后不久,被告便以其父亲身患癌症,如果看到孩子结婚将有利于治疗康复等为由,催促原告赶紧结婚,心地善良的原告在双方相互缺乏必要、足够了解的情况下草率与被告登记结婚,婚姻基础相当薄弱。 2、在婚后感情及离婚原因方面: 由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异,婚后双方时常为家庭琐事而争吵,始终未建立起基本的夫妻感情。

  5. 尊敬的审判长、审判员:. 广东锐锋律师事务所依法接受被告人黄某某亲属的委托,指派王谆律师担任黄某某的辩护人。. 接受委托后,辩护人多次会见了黄某某,查阅了本案的卷宗材料,对本案有了明晰的认识。. 起诉书指控黄某某在案发当日在其租住处与徐 ...

  6. 2022年5月16日 · 导读:. 核心内容:最高人民法院根据有关法律规定,结合审判实践对审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题作出了解释,目的是为了能更正确地审理人身损害赔偿案件。. 最高人民法院关于审理人身 损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释. 法释〔2022 ...

  7. 2020年8月5日 · 述案例中,某律师事务所请求支付高额代理费用之所以未获全部支持,原因之一就在于其把抚养费亦算入了风险代理收费的标的额范围,而实际上对于抚养费是禁止实行风险代理收费的。

  1. 其他人也搜尋了