Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. www.ctee.com.tw › news › 20210208700316-431003階級剝削與倫理衝擊：個人自由之外的代孕省思 - 書房 - 工商時報

   www.ctee.com.tw › news › 20210208700316-431003

   • 庫存頁面

   2021年2月8日 · 台灣近期也開始有呼籲對「代孕」通過再思考的聲浪，批評將「代孕」與「進步價值」掛鈎的不適當，以及台灣在討論「代孕」議題時多偏向需要尋求代孕的一方，卻未曾考慮過代理孕母存在的階級剝削，以及過度強調個人自由而對於社會倫理關係的衝擊。

   • 作者: 多維TW

2. theology.catholic.org.tw › klife › epaper人工生殖與代理孕母的倫理省思

   theology.catholic.org.tw › klife › epaper

   • 庫存頁面

   開放代理孕母將會產生許多倫理、道德、法律層面的問題。 破壞夫妻一體的關係、殘害胚胎的生命和尊嚴、分裂完整父職與母職的使命，以及剝奪了孩子與遺傳父母和養母的權利，更使胎兒與孕母淪為工具和商品，以滿足他人的渴望。

3. 影片

   • 

     16:30

     youtube.com

     代理孕母合法化，爭議點在哪？｜代孕的兩難｜公視 #獨立特派員 第811集 20230726

     2023年7月26日

     觀看次數：1.2萬

   • 

     news.pts.org.tw

     代理孕母合法化卡關已久，為何引起爭議？【獨立特派員】 ｜ 公視新聞網 PNN

     2023年7月30日

   • 

     1:3:02

     youtube.com

     【KP政策記者會】「代理孕母」與「安樂死」的大哉問

     2023年9月7日

     觀看次數：6萬

   檢視全部

4. www.bbc.com › zhongwen › trad關於代孕 你需要了解的幾個基本問題 - BBC News 中文

   www.bbc.com › zhongwen › trad

   • 庫存頁面

   2021年1月23日 · 代孕（Surrogacy）就是替別人家庭孕育胚胎直到孩子出生，是輔助生育的一種方式。. 需要代孕的原因各種各樣，包括不能或不適合自然懷孕、分娩 ...

5. www.ktgh.com.tw › Public › Library_Magazine試論代理孕母對法律與倫理之衝擊

   www.ktgh.com.tw › Public › Library_Magazine

   宗教界普遍認為代理孕母是違反倫理、違反人性尊嚴, 不但使婦女子宮工具化,也使生命商品化, 嚴重矮化孕育過程的價值,提供精卵即是強勢支配者, 且難以禁止商業的行為。反對開放代理懷孕之人士表示,代理懷孕將破壞傳統家庭倫理, 可能會出現輩分不清、 關係 ...

6. www.twreporter.org › a › assisted-reproduction-act-amendment-qa《人工生殖法》十問：為何代孕吵30年沒結論？單身女、女同志可否 ...

   www.twreporter.org › a › assisted-reproduction-act-amendment-qa

   • 庫存頁面

   現行台灣 《人工生殖法》 規定，僅有不孕或有特殊醫療理由的異性戀夫妻可以委託進行人工生殖，2007年立法後，僅微調主管部門和罰則，實質規範17年未動，在社會變遷與人工生殖產業的蓬勃發展下，迎來巨大的修法壓力。. 今年（2024）2月新國會開議的第一個 ...

7. 其他人也問了

   代理孕母是什麼?

   • 現行法律禁止代理孕母, 但就社會秩序或公共利益而言,代理孕母是用受孕夫妻的精卵、 血源上沒有問題, 就倫理觀點, 也比捐精、 捐卵更有保障。若能以同理心來感受不孕夫妻之痛苦, 有條件開放代理孕母, 可保障少數、 弱勢不孕者之生育權,同時可以因應社會少子化的趨勢, 提供不孕者營造健全家庭生活的機會。 針對代理孕母進行單獨立法有其必要性。 建議政府應高度地介入, 扮演積極的角色, 且同時具備管制者、 保護者、仲裁者、 輔導者和諮詢者的多重角色。 歷經13 年之久,「 人工生殖法」96 年3 月5日終於在立法院三讀通過。 法令中明定受術對象為「 不孕夫妻」,夫妻至少一方具有健康精子或卵子, 且妻子能以自己的子宮孕育胎兒;而備受爭議的代理孕母並未在此法令中提及,衛生署則表示將另草擬法條訂定。

   試論代理孕母對法律與倫理之衝擊

   www.ktgh.com.tw/Public/Library_Magazine/201006021144427055.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   代理孕母是否違憲?

   • 代理孕母是否違憲,如依憲法第二十五條的規定「 凡人民之其他自由及權利,不妨礙社會秩序公共利益者, 均受憲法保障」及第二十三條「 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由, 避免緊急危難,維持社會秩序或增進公共利益所必要者外, 不得以法律限制之」,現行人工協助生殖技術管理辦法本身只是一個行政授權命令, 根本沒有資格限制人民的自由權利,應受憲法保障(9)。代理孕母顯然不會妨礙他人自由權利, 應受憲法保障。因不論受術夫妻或代理孕母都出於個人自由的意願,故代理孕母顯然應不妨礙他人自由也不會造成緊急危難,值得討論的是代理孕母是否危害社會秩序以及是否會害及公共利益, 可依序討論之(10 , 11)。

   試論代理孕母對法律與倫理之衝擊

   www.ktgh.com.tw/Public/Library_Magazine/201006021144427055.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   代理孕母如何尊重胎兒的尊嚴?

   • 代理孕母在醫學技術上需經過體外受精(試管嬰兒), 其執行過程並未尊重胎兒的尊嚴,因在體外受精過程中, 可能製造多個胚胎(備份), 而只有一個胚胎將被孕育出生,其餘的或淘汰或以冷凍保存供日後使用, 在此過程中,胚胎被視為一種產品, 而非人(2)。在上述過程中, 也使父母與子女之間失去人性的關係,因為那些備份的胚胎和那個被孕育出生的胚胎,同樣是父母的子女, 但是父母卻只承認出生的嬰兒,照理應該是每一個胚胎均成為父母的子女,都應該享有父母的愛, 而不應有差別待遇。此種作法不但傷害親子關係, 也破壞手足之情。

   試論代理孕母對法律與倫理之衝擊

   www.ktgh.com.tw/Public/Library_Magazine/201006021144427055.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   台灣代孕合法嗎?

   • 台灣近期也開始有呼籲對「代孕」通過再思考的聲浪，批評將「代孕」與「進步價值」掛鈎的不適當，以及台灣在討論「代孕」議題時多偏向需要尋求代孕的一方，卻未曾考慮過代理孕母存在的階級剝削，以及過度強調個人自由而對於社會倫理關係的衝擊。 事實上，台灣《人工生殖法》在討論時，專家會議便決議與代理孕母脫鈎處理，即說明了這個看似帶來更多自由曙光的議題，背後其實還涉及了科學、倫理、法律、社會道德等層面的問題，應該要更為謹慎的看待。 代孕合法化背後的複雜危機 代孕制度在各個國家的規範不一，粗略可以分為立法禁止代孕、允許非商業代孕，和允許商業代孕。 目前已知合法代孕的國家超過30國，美國有45州。 從目前開放的國家可以看到，各國規定大相逕庭，隨著社會共識的改變、這些制度也有過調整。

   階級剝削與倫理衝擊：個人自由之外的代孕省思 - 書房 - 工商時報

   www.ctee.com.tw/news/20210208700316-431003

   查看此問題的所有搜尋結果

8. www.bbc.com › zhongwen › trad代孕爭議：建立全球規則有多難 - BBC News 中文

   www.bbc.com › zhongwen › trad

   • 庫存頁面

   2019年4月27日 · 剝削利用較窮國家的女性、將孩子作為商品對待，這些是代孕引發的道德危機。 更嚴重的是，以代孕為目的的醫療旅遊催生了法律難題。

9. www.airitilibrary.com › Article › Detail對當代西方倫理學中代理孕母爭議的一個「性別倫理」之省思｜ ...

   www.airitilibrary.com › Article › Detail

   摘要. 本文主旨是，代理孕母的倫理爭議中，非商業性代理孕母是否因為「利他」這樣的角色期待，而理所當然地被當作合道德與合法了。. 代理孕母的角色從起源直到近代生殖科技的發展，整個過程有一連串的問題可從不同角度加以探討，本文欲探究什麼才是最 ...