搜尋結果
其他人也問了
和平封院是什麼?
和平院區是全專責醫院嗎?
和平醫院為何發放10萬元「慰問金」?
2020年3月12日 · 2003年4月24日，台北市政府宣布市立和平醫院因發生大規模SARS院內感染，即刻封院，在外頭的醫護與行政人員全數需在當天回醫院報到，接受隔離，否則視同「敵前抗命」，將施以嚴厲的行政處罰。. 在沒有任何配套措施下，近千名醫護人員及病患、家屬被強制 ...
2021年5月13日 · 相隔18年，「 封院 」成禁忌，但和平醫院仍是北巿醫院感控重要的槓桿，這2起未在第一時間篩出的病例，不僅代表人口稠密的首都已有社區感染、病毒恐已入侵台北的醫院，SARS期間病毒即由和平醫院擴散至周遭醫院、甚至傳到南部，社區感染一旦延伸到醫療體系，最害怕的就是出現醫院崩盤的骨牌效應；這也是為什麼，和平事件後，北巿立即調升防疫等級。 事實上，許多醫院也已開始默默進行「清零計畫」，全面篩檢醫護及呼吸道症狀、X光不正常的病人，繃緊神經。 4月底華航和旗下檢疫飯店諾富特爆發群聚感染，直到5月初，確診者都還限縮在航空機組員、周遭家屬和飯店員工。
2020年1月30日 · 紀錄片 《和平風暴》 裡訪問的新陳代謝科醫師，回憶和平醫院由於SARS院內感染而被封院後的情景，提到「這裡面很多醫師他不願意做，他躲起來」、「有些人他根本不是這一科啊，他可以說我不會啊」。 所以多年後，我輩等受過西醫PGY訓練的醫師們，已經不可以說因為「我不是這一科的，所以我不會嗎」？ SARS後的醫療改革，有打到點上嗎？ 已故台大醫學院院長謝博生在SARS疫情穩定之後，對衛生署所提出的建言 中，即包含對醫學系畢業生實施「畢業後一般醫學訓練」，而衛生署於同年8月即公告此一計畫。 『公元2003年元月，筆者應邀擔任財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會（醫策會）董事長，當年3至6月國內發生SARS疫情肆虐，暴露出我國醫學教育體系及醫療衛生體系的許多缺失。
2022年6月6日 · 台北市立聯合醫院和平院區，19年前經歷「SARS封院」的慘劇，感染控制動線失守、人員交叉支援混亂，回顧歷史不忍卒睹。 2020年初COVID-19來勢洶洶，和平院區作為台北市傳染病防治應變醫院，溺水過的人眼見風浪再次來襲，遂提出一份完整的「應變計畫」，像是 ...
部桃群聚感染後，是迄今台灣唯一進入「封院」狀態的醫院，與18年前 SARS和平醫院未經分艙、分流等配套的「蠻荒式封院」 ，處理方式已有不同。 第一名遭感染的住院醫師（案838）1月8日出現身體不適，10日採檢、並於12日確診。 因住院醫師的工作性質會跨病房活動，這名染病的住院醫師平日即主責3樓加護病房（ICU）、也在7樓病房值班。 第一時間，指揮中心並未立即針對其活動與接觸病房醫護全數進行居家隔離，之後跨病房、樓層的醫護與病人連環爆，一開始「保守性匡列」，是否正確？
SARS期間，和平醫院共有128名就醫或探病的民眾，因為封院隔離而染疫，而這些患者因不具醫護人員身分，不符合補償資格，當時巿府同樣以民眾捐款，事後一人發放10萬元「慰問金」，作為解決之道。 但此舉仍令SARS受難者覺得不公，家屬因此自組互助會，提出國家賠償訴訟，預計一人求償1,500萬元，希望要求政府同等對待SARS受難者和醫護人員。 但家屬提出的國賠案皆未成立。 若真的走上訴訟一途，對民眾而言，要證明醫護人員或醫院有故意或過失，對自己造成損害、以及對於染病有因果關係，其實非常困難。 換個角度來看，這些站在前線的人員也只是盡心盡力地為工作付出，要面對許多醫療上難以百分百控制的變因，醫護人員也會認為，讓他們去負責賠償責任，是難以承受之重。 可比藥害救濟制度，以特別法建立傳染病損害賠償機制.
2021年5月16日 · 清院不封院、防疫更細緻，從SARS到COVID-19，和平醫院為何仍是台灣疫情關鍵槓桿？
