Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 芝加哥大火 (英語: Great Chicago Fire )是一起發生在1871年的 火災 ,從10月8日星期日一直到10月10日星期二的早晨,近300人被奪去性命,約100,000人無家可歸,毀壞了約9平方公里範圍的 芝加哥 。. [2] 雖然這起火災是 美國 19世紀最大的災難之一,其重建卻也促使 ...

    • 背景
    • 事件始末
    • 評論
    • 外部連結

    氣球射擊,或稱「射氣球」、「打氣球」,是一種很受大眾歡迎的街頭休閒射擊運動,玩家用玩具槍、彈弓等射擊氣球以獲取獎品,在歐美的遊樂場十分常見,也存在於台灣、日本等地,在中國大陸各地也都有出現。趙春華的女兒王艷玲稱,其母親剛接手該攤位兩個多月,認為涉案槍支就是玩具,「根本不知道那是法律意義上的槍」。氣球攤槍支在公眾以往的概念中並無過大殺傷力,僅屬於玩具範疇,被認定為槍支對公眾的觀念造成一定衝擊。 根據中華人民共和國2010年出台的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑑定工作規定》標準,當槍形物的尺寸在制式槍械的0.5~2倍之間,或者所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米時,一律認定為有真正殺傷力的槍械。趙春華氣球攤上的氣槍槍口動能在2到3焦耳/平方厘米之間,超出標準,乃被認定為「槍支」。 (註...

    被捕入獄

    2016年8月至10月12日間,趙春華在天津市河北區李公祠大街親水平台附近擺設射擊攤位謀生。攤位是2016年8月從一個老漢處轉手過來的。 10月12日晚,據判決書說明,河北區鴻順里派出所在巡查過程中將趙春華抓獲歸案,當場查獲槍狀物9支及相關槍支配件、塑料彈,經天津市公安局物證鑑定中心鑑定,涉案9支槍狀物中的6支為能正常發射以壓縮氣體為動力的槍支。 2016年12月27日,因非法持有槍支罪,趙春華被判有期徒刑3年6個月。法院認為,「趙春華違反國家對槍支的管理制度,非法持有槍支,情節嚴重,其行為已構成非法持有槍支罪;辯護人所提趙春華具有坦白情節、系初犯、認罪態度較好的辯護意見,予以酌情採納。據此,以非法持有槍支罪判處其有期徒刑三年六個月」。 而做出一審判決的天津市河北區人民法院的一名副院長接受中央電視台採訪時坦言,「判決結果出來後,產生的社會效果確實超出了預料」,並稱從法律的審判依據來看是沒有問題的,但是否符合情理,在做出判決時「可能想得沒那麼多」。

    上訴

    趙春華在一審中曾表示認罪不上訴,因為「不懂法律、不敢花錢」。 12月29日至31日,中國大陸媒體紛紛介入報道,引發輿論熱烈關注。相關報道在強調趙春華「不知是犯罪」的同時,援引多位律師的觀點,對法院一審判決提出質疑。30日,北京理工大學教授徐昕在個人微信公眾號發聲,主動表示願意為趙春華提供法律幫助。 徐昕律師受趙春華的女兒委託,2017年1月1日接下了趙春華案。1月3日上午,徐昕在天津河北區看守所會見了趙春華,對方簽下了上訴狀。並邀請斯偉江律師,共同為趙春華作無罪辯護。徐昕是劉大蔚案申訴階段的代理律師,他希望透過這些影響性案件,堅持「個案推動法治」的理念,促進槍支認定標準的提高。 2017年1月11日,趙春華的二審辯護人,徐昕律師和斯偉江律師,應天津第一中級法院審理趙春華案合議庭的要求,向法官寄出了律師的主要辯護意見,以及申請本案中多名警察及鑑定人的出庭申請。同時,也委託趙春華的女兒王艷玲赴法院面交《辯護意見》。 徐昕認為,有三個理由認為趙春華無罪: 1. 趙春華涉案槍形物不是槍支,槍支界定標準不合理。「法院是否應適用該標準存在爭議,我認為這一標準也與上位法《刑法》和《槍支管理法》...

    爭取保釋

    1月12日,徐昕律師接到主辦法官的電話,法院對律師提出的「趙春華不應該被羈押,根據本案的案情和法律規定,應該對其予以取保候審」的申請作出口頭答覆:不同意取保候審。1月17日,徐昕再次到天津市人民檢察院第一分院當面向刑事執行處相關人員陳述案情,請求對趙春華進行羈押必要性審查,希望天津一中院對趙春華變更逮捕強制措施,予以取保候審:「我認為趙春華不構成犯罪,她身患多種疾病,取保沒有任何社會危險性,符合取保候審的條件。希望春節前取保,讓她回家過年。」

    司法界人士

    1. 辯護律師徐昕指出,「客觀地說,社會對天津公檢法的批評過於苛刻。天津法院的這一判決算不上錯案。法官之錯,僅在於司法機械主義,將玩具仿真槍完全等同於真槍定罪量刑,從而導致原審判決違背常識常情常理」,「懇請天津慎重對待大媽擺氣球射擊攤被判非法持槍案,憑着法官裁判他人自由與生命的審慎和智慧,改變機械執法的理念,基於良知,回到常識,考量人情,依法作出公正的判決。」 2. 公安部槍支規定的主要起草人季峻稱:「公安部相關標準的制定是按照法律法規來辦的,但違規和判刑是兩碼事,具體案例中不可量刑過重。」 3. 北京張耀軍律師認為,不能機械地適用法律,還是應該考慮老百姓對法律的認知,法院判定老人構成犯罪違反了罪刑法定原則,罪刑法定不是寫入法典就是罪刑法定,而是要通過一定的方式使社會公眾所知悉,否則如果所謂的罪刑法定只有少數特定人群熟知和能夠判斷,那就失去了法律的預防和指引價值,只剩下懲罰價值了。

    評家

    1. 作家熊培雲評論趙春華的家書:「這位中國母親,她堅強、隱忍、認命,相信與其抗爭不如按部就班地活着。」「這個社會的希望或許在於,雖然常遇世事涼薄,但人心還是熱的。」

    民間輿論

    1. 有媒體評論道:「擺個射擊攤,被判3年半。本為混口飯,竟算涉槍案!」「這種遊戲很多人都玩過,老太卻因經營它被判刑!怎麼回事?」「別再給孩子買這個玩具了!已有人被判入獄了!」「趕緊檢查一下家裡有這個的趕緊扔掉!扔之前還必須砸碎了!」。

    一張圖看懂中國關於槍支的那些標準 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 搜狐網 (簡體中文)
    槍支到底如何認定?公安部專家詳解 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 觀察者網 (簡體中文)
  2. 2024年4月26日 · 今日,芝加哥是一個擁有大量摩天大樓的城市,擁有世界上最高和最密集的天際線之一。. 美國一些最高摩天大樓的位於芝加哥; 威利斯大廈 (原西爾斯大廈)是西半球僅次於 世界貿易中心一號樓 的第二高樓,盧普區的歷史建築則包括 芝加哥期貨交易所大樓 ...

  3. 其他人也問了

  4. 氣球射擊,攝於美國芝加哥 氣球射擊,或稱「射氣球」、“打氣球”,是一種很受大众欢迎的街頭休闲 射击运动 ,玩家用 玩具槍 、 彈弓 等射擊 氣球 以獲取獎品,在 欧美 的 游乐场 十分常见,也存在於 台灣 、 日本等 地 [10] [11] [12] ,在 中國大陸 各地也都 ...

  5. 气象气球 (英語: Weather balloon )或 探空氣球 (法語: Ballon-sonde ,英語: Sounding balloon )是一種攜帶儀器上升並傳回大氣參數的 氣球 (特別是可以飛到 高海拔的氣球 ) 。. 通常會測量 氣壓 、 溫度 、 濕度 以及風向風速,而底下懸吊的消耗性的儀器則稱為 ...

  6. 氣球 (英語: Balloon )是一種薄膜製成的囊狀物,由 天然橡膠 、 乳膠 、 氯丁橡膠 或 尼龍 織物等材料製成,可以有多種顏色。 作為載具的氣球稱為 熱氣球 ,一些小型氣球常作為裝飾或娛樂的玩具。 橡膠氣球是 麥可·法拉第 於1824年在各種氣體實驗中發明,並使用於實驗室。 [1] 氣球可以使用 氦 、 氫 、 一氧化二氮 、 氧 和 空氣 等氣體填充,對於特殊任務可以填充煙霧、液態水、粒狀介質或光源。 氣球具有低密度和低成本的特性,廣泛的應用包括 氣象 、 醫療 、科研、 軍事防禦 或 運輸 等實用目的,一些早期的氣球是由乾燥的動物膀胱製成,例如 豬膀胱 (英語:pig bladder) 。

  7. 美方懷疑氣球為搜集情報所用高空偵測氣球(或稱為「間諜氣球」),經推定檢測,此飛行物源自中華人民共和國 [2],中方承認漂浮物來自中國,為民用無人飛艇,否認是間諜氣球。

  1. 芝加哥氣球 相關

    廣告
  2. 過去一個月已有 超過 10 萬 位使用者造訪過 luxuryhotelsguides.com

    Book the best hotels, resorts, holiday apartments and accommodation deals online. 24/7 Support. Fast & Simple. Low Rates. Free cancellation.

  1. 其他人也搜尋了