搜尋結果
2024年3月29日 · 」講話聲音微微顫抖，台北市議員鍾沛君，指控被名嘴朱學恒強吻，歷經5個月審理，判決結果終於出爐，朱學恒遭到重判，台北市議員鍾沛君說：「今天這個可能只能算是一個小小的勝利，這一條路還沒有走到終點，因為這條路確實很不容易。 鍾沛君先前在臉書揭露，2022年餐敘時，朱學恒酒後肆無忌憚，兩次強吻她，事後還辯稱是喝醉斷片完全記不得，但法官比對證據後，發現朱學恒回家後還能傳訊息意識清楚，且證人證詞與鍾沛君所述相符，因此不採信朱學恒的虛偽自白，加上毫無悔悟態度，依強制猥褻罪，判朱學恒一年兩個月有期徒刑。 名嘴朱學恒說：「好啦目前中午吃簡單的東西。
2024年3月29日 · 台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻鍾沛君得逞，去年10月間依強制猥褻罪起訴朱學恒。 一審的台北地方法院審理期間，鍾沛君曾表示，朱學恒不道歉、不認罪，造成她與家人痛苦，司法會還她公道。 台北地方法院審理後，今天判決朱學恒有期徒刑1年2月，全案可上訴。 對此，鍾沛君透過媒體群組表示，事實只有一個，司法終有正義。 今天的判決，恐怕還不是這場奮鬥的終點。 民事求償也會繼續堅持，而後悉數捐出幫助需要的人。 她指出，感謝大家關心，希望這個小小勝利，能給予所有受過委屈的靈魂勇氣與希望。 （編輯：戴光育）1130329. 新聞來源：中央社. 持散彈槍闖數位部轟3槍 嫌遭北檢聲押禁見. 老虎牙子前負責人林志隆逃稅逾48萬 判刑4月定讞. 台北地方法院 鍾沛君 朱學恒.
2024年3月29日 · 名嘴朱學恒涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地檢署依《強制猥褻罪》起訴。 台北地方法院審理後，今（29）日一審判決出爐，朱學恒遭判處有期徒刑1年2個月，全案可上訴。 去年國內掀起「Me Too」浪潮，鍾沛君指控朱學恒兩度強吻性騷她，事後男方卻稱自己「喝到斷片」、「什麼都不記得」，更向北檢遞狀告發自己，檢方則依《強制猥褻罪》起訴，並且在起訴書中痛批朱學恒態度囂張、毫無悔意，更在庭訊對法官發脾氣，應從重量刑。 北院審理期間，勘驗了朱學恒、鍾沛君2人在案發後的對話錄音，並陸續傳喚她的丈夫、饒舌歌手陳布朗、現任國民黨不分區立委陳菁徽、資深媒體人樊啟明等人作證。 而稍早鍾沛君在臉書發文表示，「事實只有一個，司法終有正義。 我知道，今天的判決，恐怕還不是這場奮鬥的終點。 民事求償，我也會繼續堅持。
2023年6月9日 · Watch on. 張良晧 簡宏圻 報導 / 台北市. 政壇性騷擾案再添一樁！ 台北市議員鍾沛君指控時事評論員朱學恒兩度強吻，甚至還對她說「反正明天妳也不會記得」，而被指控的朱學恒同一時間剛好在進行直播，因此在節目上直接道歉，並表示自己是喝到斷片，不記得任何事。 不過鍾沛君的指控文中，朱學恒強吻完後表示「自己的Uber到了」，讓大家質疑，斷片的人還有辦法叫Uber。 另外鍾沛君也指出，朱學恒的實體道歉書中，少了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」的關鍵字句，針對指控朱學恒只表示，沒辦法否認，自己願意承擔所有責任。 時事評論員朱學恒 (06.08)說：「我想我的確犯了錯，對造成困擾的任何人，我都會誠懇道歉認錯，面對任何的後果。
2024年3月29日 · 中央社. （中央社記者林長順台北29日電）名嘴朱學恒涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地檢署依強制猥褻罪起訴。 台北地方法院審理後，今天判決朱學恒有期徒刑1年2月，全案可上訴。 檢方起訴指出，朱學恒於民國111年8月6日邀約鍾沛君到台北市某餐廳餐敘，鍾沛君邀請陳姓友人一同赴約，陳姓友人離去後。 朱學恒走向鍾沛君，以雙手壓住對方肩膀，強行親吻鍾沛君嘴唇。 後來他再度起身走向鍾沛君，以一手壓住肩膀，一手拉住、抱手臂的方式，不顧鍾沛君將頭撇開及出力掙脫，再次強行親吻對方嘴唇。 台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻鍾沛君得逞，去年10月間依強制猥褻罪起訴朱學恒。 台北地方法院審理期間，鍾沛君曾表示，朱不道歉、不認罪，造成她和家人痛苦，司法會還她公道。 （編輯：郭諭儒）1130329.
2023年12月8日 · 2023/12/08 18:25. 控強吻後首開庭！ 朱學恒不認錯 鍾沛君淚訴：二度傷害. 張德生 蕭羽秀 報導 / 台北市. 台北市議員鍾沛君，今年6月指控名嘴朱學恒去年8月兩度強吻她，今 (8)日雙方首次開庭交鋒，由於案件敏感，法院採隔離訊問，庭訊長達2小時，結束後鍾沛君眼眶泛紅，控訴朱學恒不認錯，被二度傷害。 而朱學恒面對鏡頭態度也是很強硬，還說要證明清白，請鍾沛君拿出關鍵監視器，更預告晚上要開直播。 台北市議員 (國)鍾沛君說：「被告自從被起訴，至今不道歉不認罪。
2024年3月29日 · 朱學恒涉強吻鍾沛君，台北地方法院今天判決朱學恒1年2月徒刑，可上訴。 北院認為，朱學恒造成鍾女心理傷害，且欠缺性別平權意識、毫無悔悟，應予嚴懲。 判決出爐後，鍾沛君先透過臉書（Facebook）發文表示，恐怕還不是這場奮鬥的終點，民事求償會繼續堅持而後悉數捐出。 鍾沛君下午接受媒體聯訪時表示，針對法院判決，這部分尊重司法，沒有特別意見。 至於朱學恒在犯後態度，鍾沛君說，相信社會自有公評，但還是覺得非常遺憾，朱敢做不敢當，尤其當司法已經給出答案，無法面對過錯的人，也沒辦法有資格討論未來。 但這一路以來，檢方院方是本於事實審理，今天初步判決結果，已經給出最好答案。
