搜尋結果
2024年3月28日 · 2024/3/28 17:53. （中央社記者林長順台北28日電）「雞排妹」鄭家純被控以張貼顏色代碼等方式，透過直播公布網紅陳沂手機號碼，刑事部分判刑3月確定。 陳沂提起民事訴訟，求償100萬元。 台北地院今天判決鄭女須賠償8萬元，可上訴。 已改名鄭采勻的鄭家純、陳沂於民國110年5月9日凌晨分別直播，鄭女於直播中念出陳女手機號碼的前4碼；陳女質疑鄭女要公布她的手機號碼。 鄭女當天下午在臉書發文，並附上咖啡色塊及6個阿拉伯數字組成的顏色代碼。 陳女提告。 台北地檢署依違反個人資料保護法起訴鄭女。 一審依個人資料保護法的非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪，判處鄭女4月徒刑，得易科罰金。 台灣高等法院改判刑3月，得易科罰金。 最高法院22日駁回上訴確定。
2024年1月12日 · 2024/1/12 10:12. （中央社記者林長順台北12日電）「雞排妹」鄭家純於民國110年間將週刊刊登她的報導照片PO在Instagram上，週刊提告求償，法院判鄭女賠償新台幣1萬5000元確定。 鄭女聲請裁判憲法審查，憲法法庭裁定不受理。 週刊於110年7月14日刊登有關鄭女的新聞報導，網頁中置入鄭女與1名男子牽手，並分別拖拉行李箱的照片。 鄭女於同年月22日在IG上傳限時動態影片，當中使用週刊的照片。 週刊認為鄭家純侵害週刊對於照片攝影著作重製權及姓名表示權，提出民事訴訟。 智慧財產及商業法院去年4月判決鄭女應賠償週刊1萬5000元確定。 鄭女主張，智財法院判決就她被訴侵害著作權事件，未優先保障她的言論自由，顯有基本權權衡的重大錯誤，因此向憲法法庭聲請裁判憲法審查。
2023年10月26日 · （中央社記者劉世怡台北26日電）「雞排妹」鄭家純被控以張貼顏色代碼等方式，透過直播公布網紅陳沂手機號碼，一審依個資法判刑4月。 二審認為原量刑太重，今天改判3月，得易科罰金，可上訴。 二審台灣高等法院指出，原判決未具體衡量鄭家純的犯罪動機，是因陳沂發表貼文、直播中公開她的門號，才公開陳沂門號報復。 二審指出，考量原審量刑略重，鄭家純上訴請求從輕量刑，為有理由。 二審審酌，鄭女為網路上有數十萬追蹤者、具言論影響力的網紅，應審慎斟酌公開言論，卻出於報復心理而公開陳女門號，損害陳女隱私等一切情形，改判刑3月，得易科罰金。 全案起於，已改名鄭采勻的鄭家純、陳沂於民國110年5月9日凌晨分別直播，鄭家純於直播中念出陳沂手機號碼的前4碼；陳沂質疑鄭家純要公布她的手機號碼，表示此舉就是違反個資法。
2024年3月22日 · 公開陳沂手機號碼 雞排妹鄭家純判刑3月定讞. 2024/3/22 11:21（3/22 11:26 更新） 藝人鄭家純（前）。 （中央社檔案照片） （中央社記者謝幸恩台北22日電）「雞排妹」鄭家純被控以張貼顏色代碼等方式，透過直播公布網紅陳沂手機號碼。 一審依個資法判刑4月，二審認為原量刑太重，改判3月，得易科罰金，昨天最高法院駁回上訴定讞。 全案起於，已改名鄭采勻的鄭家純、陳沂於民國110年5月9日凌晨分別直播，鄭女於直播中念出陳女手機號碼的前4碼；陳女質疑鄭女要公布她的手機號碼，表示此舉就是違反個資法。
2023年5月24日 · （中央社記者葉素萍台北24日電）傳出民進黨探詢藝人鄭家純（雞排妹）參選台北市中正萬華區立委，鄭家純今天在臉書證實，曾被徵詢參選，她表達「願意幫忙，不會用無黨籍，去哪都可以」。 賴清德競辦發言人郭雅慧受訪表示，目前人選還在規劃討論，有定案一定會跟大家報告，黨內選對會正充分討論，希望在每一區提出合適也優質符合期待的參選人。 民進黨發言人張志豪受訪表示，目前都還在各方人選徵詢階段，徵召程序必須經由大選提名策略小組且經中執會決定才會定案。 至於雞排妹透露有被徵詢，張志豪不願證實，他說，沒有進一步訊息，沒有特別評論。 無黨籍立委林昶佐宣布不參選中正萬華區立委後，傳民進黨探詢過藝人鄭家純（雞排妹）參選，不過該區在地議員吳沛憶、劉耀仁，以及前議員顏聖冠都表達參選意願。 （編輯：郭無患）1120524.
2023年5月24日 · 雞排妹證實被徵詢參選立委 賴辦：人選討論中. 她說，看到鄭家純被探詢參選的訊息，坦白說相當震驚，但鄭家純事後透過臉書提到是在跟黨中央討論參選，相關狀況應在討論階段，且她還未收到黨中央正式通知。 吳沛憶指出，若有機會正面向黨中央表達，會提出對立委選舉非常有信心，且是民進黨在中正萬華區最強人選，會以整合團結本土力量、進步力量及年輕力量為目標。 她說，萬華中正區過去是民進黨艱困選區，藍綠版圖落差一些，這幾年很努力認真經營地方，對自己有信心，且已著手準備明年立委選舉，包括成立團隊、組織及文宣等，相信可獲得所有在地的支持，並拓展更多年輕選票。 吳沛憶表示，相信黨內最後一定會經過相關程序，自己長期在民進黨算幕僚世代，相信黨內不管做任何決策都要有道理，若做出最後決定也應提出道理跟外界說明。
2023年6月14日 · 台灣高等法院高雄分院上午改認定雞排妹未侵害商譽，判決免賠半毛錢，全案定讞，詳細判決理由仍待法院稍晚公布。 一審判決指出，本名鄭家純的雞排妹曾在個人臉書發文指出，「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時在元和雅做壞了，導致得再找信任的醫美做第二次補救」，並向當年合作抽脂的高雄元和雅診所提告，要求撤掉診所門口柱子廣告照，求償新台幣150萬。 元和雅醫美整形集團委任律師葛光輝民國109年底出面召開記者會指出，雙方合約並無載明照片授權使用期限，不會撤下。 另針對雞排妹提到「抽脂手術做壞了」部分，葛光輝也前往高雄地方法院反告雞排妹，求償名譽損失300萬元。 葛光輝當時指出，雞排妹多年前和診所簽訂肖像權發表合約，合約中委請雞排妹應擔任診所見證人，配合療程提供術前、術後的拍攝照片供診所刊登。
