Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年8月22日 · 據了解,《數位中介服務法草案第三場說明會有太多知名平台表達立場且在公共政策網路參與平臺上草案的意見徵詢也被廣大的網友們紛紛留下反對意見對此NCC在19日宣布暫緩辦理原定於8月25日期盼進行充分研析與討論並再行檢討以提升草案品質續行對外溝通同時強調NCC將秉持開放態度盼持續與各界對話凝聚社會共識共同精進草案內容。 照片來源:pixabay. 更多匯流新聞網報導: 【數中法爭議4-2】《數位中介法》草案引眾議 平台業者、NCC說法一次看! 【數中法爭議4-3 】 《數位中介法》草案疑慮重重 律師、藍綠白說法看這裡! 【文章轉載請註明出處】 數中法. 數位中介服務法. 言論自由.

  2. 2022年8月22日 · 國家通訊傳播委員會NCC18日進行數位中介服務法草案第三場公開說明會不少知名平台表達反對立場此外在野黨以及網友們也一面倒痛批民進黨政府針對各界疑義,《CNEWS匯流新聞網整理各方說法交由讀者們自行評斷該法立意究竟是好是壞。 數中法說明會上諸多知名平台齊反對 業者:無所適從且恐危害言論自由. 在第三場公聽會上,巴哈姆特副執行長陳建仁表示,作為原生社群平台,針對法案對言論自由的相關規定,業者無所適從,並以最近備受爭議的論文門為例,表示若有人張貼某候選人論文涉及抄襲,但平台看到貼文卻不知道是否要進行刪文,畢竟也不知道去哪裡找人才來進行判斷,難道對難以判斷的貼文只能採取刪除以求免責嗎? 這將對言論自由造成嚴重危害。

  3. 2022年8月22日 · 國家通訊傳播委員會NCC18日進行數位中介服務法草案第三場公開說明會不少知名平台表達反對立場此外在野黨以及網友們也一面倒痛批民進黨政府針對各界疑義,《CNEWS匯流新聞網整理各方說法交由讀者們自行評斷該法立意究竟是好是壞

  4. 2022年8月27日 · 數位中介法恐引起箝制言論自由疑慮引發各界輿論發酵行政院長蘇貞昌最終決定暫緩甚至說沒有共識的法案不會推。 民進黨立委、桃園市長參選人鄭運鵬受訪表示,如果大家不喜歡政府的做法,可以再討論,但還是要讓網路受害者可以有方法求助。 「網路侵權、霸凌等犯罪問題,政府行政機關無法及時的去做處理,因為沒有法源、沒有根據,而法院無法遏止,也是因為法院的人力不足。 」鄭運鵬解釋,中介法的初衷是要成立一個第三方的財團法人,讓受害者可以有一個即時的管道可以求助。 對於此法案是否有箝制言論自由疑慮? 鄭運鵬說,尊重這樣的想法,因為處理到言論有關的法案就會這樣,所以中介法現在暫停,但是希望大家可以到問題的本質來看,提供更有效的做法,行政機關怕被上綱到誰執政誰箝制,都會尊重。

  5. 2022年8月27日 · 數位中介法的目的旨在藉由該法對數位中介服務所提供的業者進行有效管理」,包括日前掀起風波的AI換臉Deepfake),或其他新興技術與詐騙予以適當的約束立意良善但在各界輿論方面持保留態度者大有人在原因出在公眾與網友對於立法目的與最終使用結果可能有不同解讀輿論網友憂形同納管網路言論. 針對數位中介法》,除了一貫嚴謹的法律界或專家學者外就連一般網友都出現反彈。 知名YouTuber「墨鏡哥」、「羅卡Rocca」等都於第一時間拍片,談論《數位中介法》所可能衍生之爭議。 倘若觀察《數位中介法》草案,不難理解網友、知名YouTuber質疑的原因。

  6. 2022年8月22日 · 今年6月29日國家通訊傳播委員會NCC提出數位中介服務法草案架構參考歐盟的數位服務法DSA的規定將納管連線服務者快速存取服務者資訊儲存服務者線上平台服務提供者以及指定線上平台服務提供者等5類對象沒想到近來卻爆發爭議產官學者齊批該法將成網路戒嚴」、「箝制言論自由」。 不過究竟為何歐盟在推法案時不僅高票通過甚至還有網路憲法的美名到底台灣NCC訂定的數中法草案與其有何差別,《CNEWS匯流新聞網特別整理報導將帶讀者一探究竟! 今年7月,歐盟議會通過《數位服務法》及《數位市場法》,在網路空間建立公平與安全的環境立下里程碑。

  7. 2022年8月27日 · NCC日前推動數位中介服務法草案遭大型網路平台業者反彈媒體報導後更引發在野黨及輿論狂轟被質疑過度監控言論侵犯憲法賦予人民的言論自由影響民主的基石民進黨創黨元老18人建黨工作小組參與人許榮淑表示這不僅與民進黨的精神有抵觸更是背道而馳民進黨標榜自由民主人權」。 前立法委員許榮淑指出,從蔣介石的戒嚴時代一直到開放,台灣戒嚴30幾年是很長的一段時間,在戒嚴期間,人民一直要爭取言論自由,否則人民沒講出來,政府怎麼知道人民要什麼? 有言論自由,回復人的尊嚴,人的價值在那裡。 爭取民主的過程裡,自由跟人權都是最重要的,當年這些都要爭取才有。 什麼叫民主,以民為主,選舉時不能做票,由人民用他們的手投下神聖的一票,把參選人選出來當國家的公僕,公僕是人民的公僕。