台中市公民里里長林京玲 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
- 正在尋找活動體驗嗎？
Agoda活動體驗盡享低至9折！
行程、景點、美食還有更多！
- 在Agoda出租你的住宿
無上架費，不收佣金
房租等你全數袋袋平安！
- 正在尋找活動體驗嗎？
搜尋結果
2022年11月16日 · 台中市太平區新興里里長候選人陳明宏及大甲區幸福里里長候選人林晨彬及老里長翁木榮，分別涉嫌以洗髮精、清潔劑等民生物品；苗栗縣某寺廟中元普渡食品禮盒賄選，台中地檢署今（16）日依違反選罷法之行求賄賂罪起訴陳明宏；違反選罷法之交付賄賂罪起訴林晨彬、翁木榮。 太平區新興里長候選人賄選案是由檢察官林依成偵辦，大甲區幸福里里長候選人賄選案則是由檢察官黃秋婷負責偵辦。 檢方起訴指出，台中市太平區新興里里長候選人即被告陳明宏假借太平區大同獅子會發放救濟民生物資名義，在其競選服務處發放每份總計市價2097元的洗髮精、清潔劑等民生物品賄選情資，在7月27日上午10 時，指揮警方通知、傳喚相關證人到案說明，並查獲上開相關民生物品，釐清相關案情後，再於10月13日凌晨6 時指揮警調人員通知、傳喚被告陳明宏到案說明。
2024年1月12日 · 2024選舉倒數，台中市第五選區立委候選人由現任莊競程對上市議員黃健豪，莊競程有前台中市長林佳龍連三天鼎力支持、黃健豪則是現任台中市長盧秀燕子弟兵，誓言奪回藍天。 盧秀燕強調，選舉重點應放在候選人身上，目的是希望國家更好、台中更好，選民應該關注總統和立委候選人，她表示，選出的立法委員應該具備監督和爭取資源的能力，而不是護航包庇。 強調這樣的立委才能為台中爭取更多經費和建設，不讓台中被卡住。 針對明天的投票日，盧秀燕特別提到兩點，第一點，希望市民朋友們能夠踴躍出來投票，珍惜手中的一票，為自己的未來以及台灣的發展出一份心力。 第二點，盧秀燕以市長身份提醒所有市民朋友，不管是候選人或支持者，在晚上十點以後應停止競選或助選活動，以確保選舉的公平性和秩序。
2023年10月21日 · CNEWS匯流新聞網記者徐德芬 / 台中報導. 台中市為中部縣市唯一六都，隨著人口大量移入、社區公共參與活動變多，舉凡教育課程、倡議活動等，都需要室內空間來舉辦。 台中市目前共有625個里，卻僅有191處里民活動中心，常造成不少鄰里公共室內場地不夠用疑慮，變相阻礙公共參與活動進行。 相關里民活動中心的政策與推動，有需要加緊改善。 民政局表示，已規劃要新建14座里民活動中心，改善滿足市民需求。 台中市議員朱暖英表示，大小里人數落差數百人，對里長與里民都不公平，呼籲民政局應該要重新分里，讓里民有保障。
2020年2月20日 · 爭好氣聯盟等公民團體指出，決定台中未來10年發展的台中市國土計畫，將於下周一（24日）舉辦第三次專案小組審議會，市府以去年八月甫公告的「臺中市都市發展審議會議及會場管理要點」，阻止市民參與，黃守逹議員質疑該要點未送台中市議會備查，甚至違反內政部訂定的公民參與原則及會場管理要點。 環團更指責違反資訊公開和公民參與的普世價值，更與市長盧秀燕的「陽光透明」政見背道而馳。 爭好氣聯盟、大地心環境關懷協一致要求市府修正不當條文，並全面開放給市民報名參加審議會，勿剝奪市民參與國土計畫審議的權利。
2024年2月27日 · CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 台中市政府近期將標售第13期大慶及第14期美和庄市地重劃區內抵費地，內政部擔憂中市府標售土地帶動建商溢價搶標，造成台中市不動產行情再次飛漲，加重市民住宅價格負擔；內政部長林右昌今（27）日公開呼籲 ...
2024年2月27日 · 內政部今（27）日上午指稱台中市政府近5年公開標售區段徵收可處分建築土地及市地重劃地區抵費地，標售總金額達1691億元，面積超過37萬6千坪，籲中市府避免標售土地帶動建商溢價搶標；只不是事後卻發現內政部地政司所統計的土地面積與金額有誤，內政部長林右昌對此表示歉意。 台中市政府近期將標售第13期大慶及第14期美和庄市地重劃區內抵費地，內政部表示，統計台中市政府從2019年至2023年底，公開標售區段徵收可處分建築土地及市地重劃地區抵費地，標售總金額達新台幣1691億元，面積超過37萬6千坪。
2023年7月14日 · 日前台中高分院針對台中單元二重劃案二審宣判，維持一審判決，以犯罪所得沒收市值高達200億元以上的土地，可說是創台灣司法史的首例。 判決書指出，被告因為虛增重劃費用，所以要沒收抵費地，並且是市政路邊最精華的『交六』用地。 黃姓地主說，法官要求沒收的9800坪抵費地，目前市值超過200億元，如果平均分配下來，每位地主可發還近千萬元土地；這些都是當初地主參與重劃的土地，為何來自地主們的土地如今卻變成政府的？ 黃姓地主表示，政府在自辦重劃中沒出任何一毛錢，已取得大量公共設施，而如今被沒收的土地，原本都是地主們參與重劃的土地；如果被告因虛增重劃費用需要沒收犯罪所得，法官應該要他們吐出錢來，把這些土地還給原地主們，「哪有別人做錯事，卻要沒收我們財產的道理。
