搜尋結果
2022年8月22日 · 對於該草案備受爭議，近期外傳行政院長蘇貞昌出手踩煞車，要求續辦的公聽會暫緩。 不過許多民眾人仍不太懂法案爭議在哪，為此，《CNEWS匯流新聞網》替讀者整理懶人包，讓不了解法案內容以及爭議事項的民眾一目瞭然！ 今年6月29日，國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，希望透過多方協力參與網路治理，保障數位基本人權，建立自由、安全及可信賴的數位環境。
2022年8月20日 · 數位中介服務法草案引起爭議，在野黨齊聲砲轟，行政院長蘇貞昌定調修法先踩煞車。 民進黨台北市長參選人陳時中受訪說，政府進行相關的管理措施還是要因應基本精神與社會需要，NCC有一些構想所以提出修法的建議並進行社會對話，蘇貞昌認為此時可能尚未成熟，需要更多社會對話，所以暫緩，是一個正確的決定，NCC將來一定會提出更好的版本，進行更好的社會對話，社會要進步就是要對話。 台北市長參選人蔣萬安出席文山區後援會幹部授證大會，致詞時表示，此次選舉要獲得勝利的唯一方法，就是團結一致對外。 對於《數位中介服務法》引發之爭議，蔣萬安則嚴正強調，民進黨一直以來把鄭南榕追求100%言論自由奉為聖經，蔡總統也曾在臉書公開反對修改電信法第9條，但今天卻藉由中介法來箝制言論自由，背棄信念，令人非常遺憾。
2022年8月22日 · 對於《數位中介服務法》引發爭議，國內3大數位協會（台灣網路暨電子商務產業發展協會、台灣數位媒體應用暨行銷協會及台灣數位平台經濟協會）共同發表聲明，直指數中法影響範圍甚大，納管對象、行為定義模糊，讓業者無所適從，且恐面臨限縮網路
2022年8月22日 · 有律師在臉書粉專上發文表示，草案第18條令她深感疑慮，雖然48小時內做出裁定需通過法官審查，而不是直接由主管機關決定這點是好的，但根本沒有考量到現在法院量能已經緊繃，又要求48小時以內就要做出裁定，法官是否能作出合情合理合法的審查 ...
2022年8月22日 · 簡而言之，歐盟所推出的數位雙法，《數位服務法》將納管線上中介服務、社交網絡、搜索引擎、操作系統、在線廣告服務等多項問題，包括社群平台如何處理用戶資料、如何偵測平台假消息以及與對手的競爭方式等等；《數位市場法》則是對科技業者提出一系列要求，像是不得濫用市場支配地位打壓或併購競爭對手、不得未經用戶允許推送廣告或安裝軟體、不得將收集用戶數據移作他用等，透過管制平台壟斷等市場亂象，讓數位經濟市場更健康。 只是台灣在訂定《數位中介服務法》時，僅取樣《數位服務法》，讓人不免認為是否只想管制假訊息，但市場壟斷的相關法令卻毫無重視，加上草案內容屢遭質疑納管對象、行為定義模糊，讓業者無所適從，致使被批不只未移植兩部歐洲法律的精髓，反而有向「中國大陸的數位獨裁」靠攏之嫌，恐造成網路民主的實質倒退。
2022年8月27日 · 針對《數位中介法》引發爭議的原因，具有律師身份的國民黨立委李貴敏受訪解析，原則上，學者、專家包括她個人認為，該法若是要真正針對數位中介服務者應有的社會責任，予以合理規範，這是應該的，但問題是出在內容，該法名不符實。 李貴敏指出，過去《通訊保障及監察法》（通保法）鬧得沸沸揚揚，是因其監聽可能沒有經過正當流程，當她得閱《數位中介法》草案內容，便有了質疑。 比如第18條規定，在法院沒有裁定之前，可以要求平台加警示，若再輔以第11條，倘平台業者知道內容「涉及」違法，將相關內容移除或限制，就免除所有民刑事責任。 上述法條的操作結果，李貴敏以柬埔寨詐騙為例說明，比如外交部去通知平台業者，YouTuber「好棒Bump」的訊息是以訛傳訛，當平台業者收到主管機關的通知，將相關內容移除，平台業者就此免責。
2022年8月19日 · NCC於6月底公布《數位中介服務法》草案，18舉行第三場公開說明會，部分業者提出質疑，表示該法有對平台的不適性，像是真偽訊息難辨，若一律刪除將不會面臨最高500萬元的罰鍰，但此舉也將有損民眾的言論自由，因此PTT便指出，若法規硬性執行，那對他們而言，簡直就與逼他們關站一樣。 NCC日前剛舉行完數位中介法第3場公開說明會，網路家庭、樂天、Mobile01、台灣微軟、巴哈姆特、台灣亞馬遜、雅虎、LINE TAIWAN、Dcard、批踢踢實業坊、蝦皮台灣分公司等業者及公協會組織受邀出席，以聽取國內知名數位平台對草案的看法。
