搜尋結果
2024年1月23日 · 總統蔡英文博士論文不存在之訴，衍生出提告的媒體人彭文正另外控告承審的台北地院法官張詠惠侵害他的訴訟權、名譽權，請求張詠惠損害賠償200萬元，彭文正一、二審均敗訴，上訴三審，最高法院審酌認定張詠惠並未侵害彭的權利，駁回上訴，彭 ...
2023年8月22日 · 媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，向台北地方法院提起提起「確認博士論文不存在」之訴，卻遭敗訴，彭認為北院承審法官張詠惠不經言詞辯論，直接判決駁回，不但訴訟程序有重大瑕疵，還在北院正式發布新聞稿前，洩漏給特定媒體，侵害他的訴訟權、名譽權，請求張詠惠損害賠償200萬元，北院駁回彭的訴訟，他上訴二審，高院今（22）日駁回彭的上訴。 可上訴。 彭文正是在108年對蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，北院法官張詠惠一審認為論文存在與否，或蔡是否具有博士學位，都屬單純事實問題，並非法律關係，不能做為「確認之訴」標的，未經過言詞辯論，109年判決駁回。
2022年12月23日 · 台灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，纏訟3年，台北地院今（23）日更一審下午宣判，駁回彭的確認博士論文不存在之訴，判彭敗訴。 可上訴。 北院認為，原告起訴請求確認系爭論文不存在，就確認利益部分難認原告提起本件確認之訴，具有即受確認判決的法律上利益，所以原告請求確認系爭論文不存在，不具備權利保護的必要，不應准許。 再者，原告請求確認系爭論文不存在的主張，亦屬無據，無從為有利原告的判決。 同時，彭文正的律師張靜在法庭內拍桌一事，北院也就張靜妨害公務及違反律師法部分，已依法函請相關地檢署、律師公會處理。
2022年12月29日 · 2022-12-29. 張孝義. 不存在 博士 干預審判. 字級. CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 台灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，台北地方法院日前判決駁回彭文正的訴訟，卻引發彭的委任律師指院長干預審判，北院今（29）日傍晚發出「嚴正聲明」，請部分律師自律共同維護法官獨立審判的憲政精神。 北院指出，自受理原告彭文正對被告蔡英文起訴請求確認博士論文不存在事件後，原告彭文正及訴訟代理人張靜、李震華律師，基於個人立場等因素，屢屢公開或透過傳播媒體發表：張詠惠法官承辦系爭事件一定是受台北地院院長黃國忠、司法院長或總統府的行政干預、「…直讓我感覺到張詠惠背後指導的長官黃國忠等人是洋洋得意呢」等不實言論，並經特定媒體予以報導，此舉已嚴重損害司法公正形象。
2021年12月1日 · 2021-12-01. 編輯部. ICO 倫敦大學 倫敦政經學院. 字級. 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 英國獨立機關「資訊委員會辦公室」（Information Commission’s office, ICO）對蔡總統博士論文爭議，判決指倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試資料，經48小時後，總統府透過律師發布四點聲明，媒體人彭文正今（1）再撰千字文反駁，直嗆「好膽嘜走！ 追查蔡總統博士論文爭議長達2年的彭文正，今在臉書以《總統府律師不敢告訴你的真相》為題貼文，強調總統博士論文在倫敦政經學院並非「丟失」（missing），「丟失也要有丟失的紀錄，但始終沒有啊！ 我去訪問倫敦大學圖書館員的錄影帶你們難道沒看嗎？
2023年7月4日 · 媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，遭當時任職台北地檢署檢察官黃偉依加重誹謗罪起訴，並因彭滯留海外，遭法院通緝，彭跨海委託律師提告黃偉求償200萬元，並將確定判決登報，台北地院民庭判彭敗訴，彭上訴卻未繳31200元裁判費，再遭北院裁定駁回。 可抗告。 彭文正始終質疑蔡英文的博士論文真假，108年9月蔡英文先後提告林環牆及賀德芬2名位教授，並追加告彭加重誹謗罪，當時黃偉擔任北檢檢察官將彭起訴，彭文正認為，黃偉也主觀論斷他「心生怨懟，為對此表示抗議並謀求生路」。 彭文正主張，黃偉抹黑他的人格和名譽，請求黃偉賠償200並將確定判決理由刊登在3家報全國版版頭一日。
2020年2月27日 · 2020-02-27. 編輯部. LSE 彭文正 蔡英文. 字級. 匯流新聞網記者林欣穎／台北報導. 2020台灣總統大選前，總統蔡英文的「論文門」議題吵得沸沸揚揚，到底蔡英文的博士學位是真是假？ 媒體人彭文正從選前就指控蔡英文論文造假，台大法律系名譽教授賀德芬甚至大動作召開記者會公開質疑蔡英文的博士論文為何無法在其母校英國倫敦政經學院（LSE）公開查詢？ 後彭文正也曾大舉到英國舉行國際記者會提出蔡英文學歷真偽問題，對論文議題窮追不捨，讓LSE收到不少詢問信，甚至有大批民眾親自到LSE要求檢閱論文，讓LSE備感困擾，有學者出面爆料，LSE對這些騷擾非常憤怒已經決定提告。 論文爭議吵不完 彭文正緊抓論文真假窮追猛打.
