搜尋結果
壹、本院判決摘要. 一、被告林益世、沈若蘭、彭愛佳、沈煥章、沈煥𧇍（下稱被告等5人）因違反貪污治罪條例等罪案件，經臺灣高等法院102年度金上重訴字第21號判決（下稱原判決），詳如後「貳」所載。. 檢察官對原判決諭知被告等5人無罪或說明不另為無罪 ...
林益世索賄案 （或稱 林益世案，簡稱 林案[1]）是 臺灣 於2012年6月爆發的 政壇 貪瀆 罪案，起因於時任 國民黨副主席 及 行政院祕書長 的 林益世 擔任 立法委員 時，以協助 中國鋼鐵公司 （簡稱中鋼）下游廠商「地勇選礦公司」續約為由，涉嫌向地勇公司 ...
2021年6月9日 · 林益世遭控貪汙案，一審台北地院採「法定職權」說，認定中鋼並非林益世擔任立委時的法定職權範圍，2013年依公務員恐嚇取財罪、財產來源不明罪 ...
被告林益世於99年間任立法委員，並兼任中國國民黨中央政策委員會執行長，受陳啟祥（經檢察官緩起訴處分確定）請託協助為地勇選礦股份有限公司（下稱地勇公司）爭取中國鋼鐵股份有限公司（下稱中鋼公司）子公司中聯資源股份有限公司（下稱中聯公司
2023年3月2日 · 前行政院秘書長林益世因涉嫌收賄6300萬元，遭判處4年10月徒刑，但因檢方不服並上訴，此案目前已上訴最高法院審理中。 去年12月時，因為更一審和二審法律見解歧異過大，大法庭邀請4位專家學者擔任鑑定人並進行言詞辯論，大法庭今（2）日裁定，民代受託於議場外關說、請託或施壓，是運用職務或身分地位的影響力，若形式上具有公務活動性質，就是與職務有密切關連，構成《貪汙治罪條例》中的公務員職務受賄罪的「職務上行為」。 林益世2010年在立委任內，向爐渣業者地勇公司負責人陳啟祥收賄6300萬元，施壓中鋼賣爐下渣給地勇，卻未依法據實申報財產，而是交給母親沈若蘭與妻子彭愛佳保管藏匿，直到被媒體踢爆收賄事實後才自首認罪。
2023年8月23日 · 最高法院大法庭今年三月裁定，公務員涉貪應採「密切關連與公務性質說」，對前行政院秘書長林益世於立法委員任內涉賄6300萬元，恐出現重判效果。
2023年3月2日 · [周刊王CTWANT] 前立委林益世被控涉貪污收賄，拿了地勇公司負責人陳啟祥6300萬元，向中鋼及子公司施壓合約案，高院更一審先前判4年10月遭檢方不服上訴，高院合議庭認為，判決癥結點在於對「實質影響力說」的定義不同，遂向刑事大法庭提案尋求解釋，大法庭今天（2日）作出裁定，定調立委關說喬事只要「有對價關係」，即構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪。...
