搜尋結果
2023年3月5日 · 聽證會是以接近司法程序般嚴格的方式進行：誰可以出席陳述意見、什麼樣的證據才可以被提出，誰可以對政府人員提出問題、進行辯論，都必須按照嚴謹的法定程序進行。
基本聽證會是由行政機構主持，旁聽者是當局會前遴選出來的小量數目的相關利益方面的人士 [原創研究？ ] ，一般可能直接受影響的普通民眾難以被安排到會，而且即使旁聽者反對主持者所謂的 諮詢 方案 ， 行政部門只需「聽取意見」而根本在架構上不會受到 ...
2023年12月12日 · 一、公聽會是什麼？. 公聽會大多是行政機關為了蒐集意見，邀請當事人、利害關係人或專家學者等出席，類似於舉辦座談會的形式，程序上並無嚴格的法律規定，實務上，可區分為自辦與公辦兩種形式。. 依據都更條例第32條第2項、第3項及第48條規定可知，實施 ...
聽證會 这个概念在 中国大陆 与 美國國會聽證會 有所差异，其目前多是为一种官僚面向 公众 对提高部分 行政 管制 价格的干预行为作说明的 会议 ，议题范围被制定得很小。. 基本听证会是由 行政机构 主持， 旁听者是当局会前遴选出来的小量数目的 ...
2013年4月30日 · 什麼是聽證會、公聽會. 聽證會與公聽會的性質頗為類似，都是為解決爭端之公開機制，但聽證會相較公聽會，規定較嚴格，行政程序法規定，進行 ...
所謂聽證，是指 行政機關 或立法機關為監督行政、調查行政違失或制訂法律時，於作成決定前，給予 利害關係人 提出事實，並且向作成決定的機關辯論 詰問 [1] 。 例如中選會在審酌公投提案是否符合憲法、法律規定時，舉辦聽證協助釐清爭點 [2] 。 另外，常跟聽證會一起提到的是「 公聽會 」，如果從都市計畫的角度而言，公聽會與聽證會皆屬於「民眾參與」政治權力的再分配，讓原本沒辦法發表意見、影響決策權力的民眾，可以對於政策提供建議，並被納入未來的政策實踐中，只是這兩者的參與作用與保障的方式不相同 [3] 。 聽證相較之下有嚴格的程序規定 [4] ，機關的決定也必須斟酌聽證的結果 [5] 。 註腳. 陳明燦（2018），《土地徵收導論》，第2版，頁69。 公民投票法第10條 第3項、第4項：「
聽證會是一個新生事物，因此有必要明確它的含義。聽證會有幾層意思：第一，立法聽證是由誰來聽？示範稿規定是由立法機關的主體來聽證，不是工作人員來聽證。第二，聽證會聽什麼？
2024年3月6日 · 三、聽證會是什麼？. 好，那在下來呢，就是第三個概念是有關聽證會，有接觸都更的地主，或是對這方面有興趣的一些專家大概都會比較知道說，他大概就是文林苑之後釋字709，所衍生出來或是所增加的一個行政程序，所以他會產生一個很簡單的疑問 ...
聽證會这个概念在中国大陆与美國國會聽證會有所差异，其目前多是为一种官僚面向公众对提高部分行政 管制价格的干预行为作说明的会议，议题范围被制定得很小。
當政府或國會為了解特殊事件或問題的真相時，聽取有關人員的說明作證而舉行的會議。 起源於英美法系中對公平聽證一事的重視，現今美國國會常舉辦此種正當的法律程序。
