搜尋結果
2024年3月25日 · 曾任國家安全局局長及陸委會主委的國立台灣大學國家發展研究所退休教授陳明通,周一(25日)就兩年前鬧得沸沸揚揚的前新竹市長林智堅論文爭議,首次公開說明箇中原由。 陳明通指出,林智堅碩士論文是否抄襲,只要十分鐘就能判斷,但所以「風風雨雨吵了這麼久,就是因為認知作戰的問題」。 他也秀出多項證據說明,之前控告林智堅抄襲論文的台大國發所學生余正煌,他碩士論文的核心內容,若非是陳明通直接提供,就是陳明通與林智堅的共同創作,並強調「林智堅沒有抄襲余正煌」。 陳明通更直言,自己在接受台大審定委員會調查時,拿出已由台北地方法院民間公證人公證的關鍵資料,卻不被審定委員會承認,而是以學生畢業時間前後,認定林智堅的碩士論文有抄襲余正煌論文的情事。 「它以學生畢業的時間為主,就造成今天這場世紀大冤案。
2023年6月29日 · 2023-06-29 12:05. +A -A. 加入收藏. 今周刊編按:新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文被指控抄襲,兩人碩士學位雙雙遭撤銷,指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周。 台大教評會日前決議,陳明通情節未達解聘標準,有望順利退休。 由於陳明通已向台大申請退休,由台大審核通過後報教育部核准,據了解,若他選擇月退制,以正教授月薪10萬保守算,每月月退俸大約是薪水的6成到6成5,等於退休後每月至少還可以領6萬,領至過世為止。 前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦被指控論文抄襲,經台灣大學審定後,碩士學位雙雙被撤銷,兩人的指導教授、前國安局長陳明通也被檢舉涉學生論文指導不周。 台灣大學校教評會日前認定,陳明通未達應解聘程度。
2024年3月23日 · 陳明通是透過出版社介紹認識洪浩唐,以採訪方式歷經數個月終於完成該書,身為林智堅的指導教授,陳明通曾在2023年6月17日委託律師發表聲明指出,作為前新竹市長林智堅指導教授,他未來將繼續努力平反這項「世紀大冤案」,希望早日還給林智堅一個公道、一份清白。 洪浩唐為自由作家、編劇,現為《給我報報》總主筆,著作有《戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰》、《一個人爽遊:東港‧小琉球》。 💌Happy Mother’s Day💌今周感恩月 ,母親節限定禮遇📣訂閱即贈餐廚好禮!網路下單另有加碼禮⏰數量有限!! 立即購>>. 林智堅 陳明通 2020的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末.
2021年8月27日 · 陳明通是台大國發所教授,2000年時蔡總統擔任陸委會主委時,陳明通是副主委,並曾經在2007年,以及2016年兩度擔任陸委會主委,被認為能精準判讀兩岸情勢。蕭翠玲本來明年就要屆齡,但接任金管會政務副主委後,無退職年齡或服務年資的限制。
2024年3月25日 · 2024-03-25 17:30. +A -A. 加入收藏. 對於前新竹市長林智堅的台大國發所碩士論文是否抄襲余正煌,林的指導教授、前國安局長陳明通今(25)日舉行記者會花了相當久的時間說明,是余正煌大量抄了陳明通先前提供給他的資料。 「我是把我跟林智堅討論的創作成果,我修進去給余正煌」。 他強調,林智堅沒有抄襲余正煌。 至於對於林智堅與陳明通的論文關係,陳明通說,「我們兩個先創作,我們很早就開始,我12月27日就有一份寫作底稿就出來了,這東西就繼續下去。 余正煌是半路殺進來的」。 2022年7月民進黨提名的桃園市長候選人、前新竹市長林智堅遭指控中華大學、台灣大學兩個碩士論文涉及抄襲。 其中,在台大國發所部分,被指抄襲余正煌碩士論文,陳明通則是擔任林智堅論文指導教授。
2023年6月10日 · 林市長也在調解庭上明確表達,論文案一事起因於,指導老師陳明通教授的共同指導行為,以及當時政治環境的紛擾,造成兩位學生彼此的傷害,並無存在抄襲一事,因此不會針對論文案的部分向余道歉。 本次調解庭雙方律師曾達成共識,為保護林余兩人之隱私,相關調解庭上的細節將不對外透露。 唯因有媒體人在網路上公開宣稱探得調解庭上之互動,多家媒體轉述,其捏造之內容與事實多有出入,因此身為林前市長本案之委任律師,特此對外澄清說明。 調解庭開始之時,雙方開場陳述,林前市長與律師共同出席,唯余先生之部分為委任律師代表。 後續在庭長的協調與陪同下,余先生與林前市長兩人面對面針對調解方案進行溝通,此過程並無兩造律師介入。
2024年3月23日 · 今周刊編按:新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文被指控抄襲,兩人碩士學位雙雙遭撤銷,指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周。台大教評會日前決議,陳明通情節未達解聘標準,有望順利退休。