搜尋結果
2009年7月29日 · 有專家認為電磁波根本不足為害，但同樣身為專家之一的陳椒華表示，依世界衛生組織報告，歐洲及北美注重環境預警保護，住宅平均在0.7到1.1毫高斯之間。 陳椒華認為，環保署雖將預警值訂在83.3毫高斯，但民眾千萬不要以為這是安全的，真正的安全值應是1毫高斯。 環保署空保處處長謝燕儒說，尊重不同專家的見解，目前專家會議已舉行過2次，未來還會繼續舉行，未來環保署將綜合專家竟見，並考量社會、經濟、科技等多個面向，最後訂出一個合理的電磁波管制規範。 電磁波已是典型環境正義問題. 一如多年前的預期，電磁波危害如今已成為最熱門的公害問題，全台各地都陸續出現受害者。 而即使未受害的民眾也對電磁波有所顧忌，一旦得知住家附近有高壓電塔等設施，不再沉默，愈來愈多人站出來反對。
為防護國人免於遭受人為發射源所產生之電場、磁場及電磁場的過量曝露，環境部（以下簡稱本部）公告我國「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引（全文）」，該曝露指引係參考世界衛生組織支持之國際非游離輻射防護委員會 (以下簡稱ICNIRP) 1998年及2010年所 ...
交流電磁場的環境建議值. ICNIRP (1998) 的標準相當寬鬆，其交流電磁場限制值為 1000 毫高斯 (歐洲) 及 833 毫高斯 (北美洲)。 相較之下， Bioinitiative 及 Seletun 科學小組建議的暴露值低於或等同於 1 毫高斯。 參考 交流電磁場的網址。 SBM 2008 (建築生物調查方法規範) 單位: mG=毫高斯. Powerwatch UK組織指出，英國的平均交流電磁場值為 0.5 豪高斯。 III. 身體電壓測量值 (Body Voltage) 安全標準. SBM 2008 (「建築生物」調查方法規範) 參考資料. 「建築生物」 SBM 2008 標準.
2012年12月5日 · 833毫高斯是「短期曝露值」非「長期安全值」. 12年來導致社會爭議不休的「電磁波環境建議值」終於有了重大突破。. 環保署11月30日訂定「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」，取消「環境建議值」的名稱，改稱「參考位準值（Reference level）」，且明確定義 ...
市售宣稱用來降低射頻電磁波的產品，並非全部都被證實有效，且可能干擾電磁波而產生輻射，在產品材質、效果等相關資訊不明確的情況下不建議使用。
二、複雜的安全議題. (一) 健康效應：來自領域整合. 電磁波的健康效應是個複雜的跨領域議題，包括整合流行病學、動物實驗、臨床研究、細胞研究等。 例如，電機電子工程師學會制定電磁波安全標準的成員，來自「工程／物理、生物學／生物物理、環衛／風險、醫學、心理學」等多領域。 科學分工越細，越需整合專業知識，以準確地宏觀健康效應；其次，各研究須經驗證；第三，出版界有嚴謹審查的科學期刊，也有來者不拒的付費「掠奪性期刊」 (predatory journal)，品質反映於期刊的影響係數 (impact factor)，若以為刊登於期刊的文章即具可信度，其實未必。 總之，社會甚或科技界出現爭議之原因，與以上三項因素有關。
一位台北市民向環保署陳情表示，身體不舒適，卻沒有具體病痛，懷疑是窗外通過的電線產生的電磁波所致。經環保署測量發現，該住宅的電磁波背景值僅10毫高斯，但臥室裡卻為35毫高斯，電磁波來源是臥室裡擺設的整套高級音響。
