搜尋結果
[討論] 現在小鳥的訴求是什麼？ v40316. ⋯.
看板 HatePolitics 文章列表 - 批踢踢實業坊. 42. [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團. zoeapezoo. ⋯. 6/23. 4. [討論] 剛剛臉書看到的，五個凡是。. 非常中肯.
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲.
批踢踢實業坊 › 看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊 看板 精華區 最舊 ‹ 上頁 下頁 › 最新 4 [討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？ snakei14702 ⋯ 搜尋同標題文章 搜尋看板內 snakei14702 的文章 ...
43. [討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧.
PTT 看板 - HatePolitics: [政黑] 第二章違規可至政檢檢舉.
2024年5月23日 · 總統國情報告常態化 中正大學政治系教授蔡榮祥稱 半總統制的總統是代表國家，而國會議員是代表地方利益， 總統不應該接受國會議員即問即答的質詢。 民進黨認為憲法未賦予立法院質詢總統的權力，遑論即問即答。 柯建銘嘲賴清德口頭質詢、即問即答，再被以虛偽陳述抓起來。 我是法盲，惟就三權分立的精神來說，立法院有權責監督政府運作， 應檢核制度查漏補缺。 總統施政也是國家運作的一部分，立院當有權請總統解釋。 2012年請馬英九國情報告的風波（當時未成行）， 也只說修憲廢除國民大會時刪除檢討國是，提供建言字眼， 當前憲法總統可接受立院邀請報告， 縱使即問即答似無關憲政體制危機（修憲加入此條不致使憲法自相矛盾）。 話雖如此，相互尊重是最基本的禮儀； 劍拔弩張才需要擔心對方構陷，氣氛融洽下何需如此憂慮？
