搜尋結果
NONO脫光硬來「沒X不算」還問大不大 飯店得逞經紀人都在
NONO（陳宣裕）遭控多起性騷、性侵，士檢5月17日偵結認定6名女子受害，依法起訴。資深媒體人狄志為日前在《震震有詞》上討論此事件，表示NONO的人設就是「大傻個兒」，對他一連被爆出的行徑感到驚訝。狄志為根據日前的報導說明，表示 ...
TVBS新聞網 via Yahoo奇摩新聞
2024年05月26日 17:12
女荷官告賀軍翔！ 葛斯齊曝疑點「互動不到5分鐘」
藝人賀軍翔，遭女子提告妨害性自主，24日住處遭檢警搜索，查扣手機，資深狗仔葛斯齊，26日晚間直播爆料，表示提告賀軍翔的，是一名女荷官，雙方見面的地點，是在松山區的一家酒吧，當天是女荷官，主動與賀軍翔敬...
華視 via Yahoo奇摩新聞
2024年05月27日 19:04
2018年12月21日 · 我們來聽聽專家是怎麽說的吧！ 一、首先要向羈押機構了解，是留置盤問還是拘傳？ 留置盤問與拘傳都是警察機構行使職權的行為，在行為方式上二者很相近，即都是由警察機構的警察將嫌疑人帶往警察機構，進行盤問或訊問。 但是，留置盤問與拘傳在性質上是不同的。 留置盤問是警察機構的警察為維護社會治安秩序而依法行使行政職權的行為，而拘傳則是警察機構的警察在刑事訴訟活動中行使刑事訴訟職權的行為。 這兩種不同性質的行為分別由《警察法》和《刑事訴訟法》進行規範。 由於《刑事訴訟法》是關於刑事訴訟程式的法律，它隻對刑事訴訟中各主體之間的權利義務關係，以及訴訟的方式、方法等作出規定，而留置盤問並非刑事訴訟活動，因此，《刑事訴訟法》的規定對留置盤問沒有約束力。
2020年3月29日 · 法外狂徒張三是什麽梗？. 揭秘羅翔老師出圈之路. 公開日: 2020-03-29. 作為一個法學專業的門外漢，小賀最近對刑法課視頻走火入魔。. 而讓小賀掉入深坑的致命誘惑就是最近火速躥紅的法律界網紅——來自中國政法大學的羅翔老師。. 這位人稱政法界郭德綱的 ...
從去年秋天開始，《英雄聯盟》開發者兼發行商拳頭公司一直遭到現任員工和前任員工關於性別歧視的指控。 而昨天拳頭公司啟動了議案，強迫兩名女性員工通過個人仲裁的方式處理糾紛，這也就意味著她們無法通過正常的法律手段進行訴訟。 拳頭公司能這麽做的原因很簡單：這兩名女員工在入職的時候就已經放棄了起訴公司的權力。 國外遊戲媒體Kotaku今天拿到了這份議案，拳頭公司的律師解釋說，在員工的就職合約中有一條常用的條款，專門設計被用於隔離法律監督。 這些條款強迫員工在有申訴時通過個人仲裁的方式解決，而無法進入常規的法律系統進行常規的控訴，個人仲裁沒有法官也沒有陪審團。 在進行個人仲裁的時候，員工很難證明雇主的行為存在違法。
2018年12月8日 · 遇到下面這幾種情況. 企業是可以突破上述限制加班的規定的. 《勞動法》第四十二條. 有下列情形之一的，延長工作時間不受本法第四十一條的限制： （一）發生自然災害、事故或者因其他原因，威脅勞動者生命健康和財產安全，需要緊急處理的； （二）生產設備、交通運輸線路、公共設施發生故障，影響生產和公眾利益，必須及時搶修的； （三）法律、行政法規規定的其他情形。 這裡的不受限制主要是指：一、加班無須征得職工同意，職工必須服從部門的搶修、搶險安排。 職工即使有困難，也應盡量服從，以國家、企業或公眾利益為重。 二、此時的加班時間，一般應以搶修搶險完畢、確認安全為準，即使突破法律規定的時限，職工也必須服從，而不是乾滿三個小時就走人，置設備和他人安危而不顧。 了解了上述法律規定之後.
| PTT新聞. 《時空來電》被質疑抄襲韓劇《信號》？ 其實真相並非如此！ 公開日: 2019-10-25. 懸疑刑偵劇《時空來電》開播後獲得了大多觀眾的好評。 劇中加入的“跨時空對話”成為了這部劇最大的亮點，但有一些觀眾則認為這就是抄襲的韓劇《信號》，於是乎開始對《時空來電》口誅筆伐，各種黑。 然而事實真的是這樣嗎？ 其實並不盡然。 首先，不能否認《時空來電》的故事來源於《信號》，但這並不是抄襲，因為《時空來電》獲得了授權的。 目前，《時空來電》在百度百科裡的信息並不全，但製片人這項寫得很清楚，權香蘭。 我想絕大多數人對這個名字都會很陌生，那這個權香蘭是何許人也呢？ 她就是連接《時空來電》和《信號》這兩部劇的關鍵人物。
2018年7月26日 · | PTT新聞. 在性侵事件中，蕩婦羞辱為什麽百試百靈？ 公開日: 2018-07-26. 這兩天#metoo反性騷擾運動燃燒到了公益圈、媒體圈和學術圈，我一直在關注事件的走向，同時也在想野馬可以寫一些什麽，但一直沒有找到合適的角度，直到昨晚吃完飯看到被舉報強奸的媒體人章文發的聲明，差點被氣暈。 （還不清楚事情經過的朋友請自行去搜索，這裡就不贅述了。 他在聲明中多次提及舉報他有性侵、性騷擾行為的女性的過往情感經歷。 說白了，就是想證明這些舉報他的女性“品行不端”，“私生活混亂”。 但想要以此來證明什麽呢？ 我不是很清楚。
2019年8月11日 · 該誤診行為必然對張某某的精神造成極大傷害，故本院對張某某主張的精神損害撫慰金予以支持。 2019年4月9日法院判決，被告xx市第二人民醫院於本判決發生法律效力之日起十日內向原告張某某支付人身損害等賠償共計38968元。 四．討論. （一）患方認為：在診斷上，二院將肺良性腫瘤誤診為肺惡性腫瘤；在治療上，二院做了一個無論是良性腫瘤還是惡性腫瘤都是錯誤的治療。 二醫院的診療錯誤給張某某造成了嚴重的身體傷害和精神傷害。 因與二醫院協商未果，故張某某起訴至法院。 （二）醫方辯稱：雖然二醫院對張某某的診療過程存在誤診，但張某某的傷殘是張某某自身疾病導致的，並非二醫院的醫療行為所導致，其傷殘與二醫院的誤診行為之間不存在關聯性，即張某某並沒有因二醫院的醫療行為導致損害後果，且不存在關聯性。
