搜尋結果
2024年5月15日 · 國台辦發言人陳斌華回應，黃世聰、李正皓、王義川、于北辰、劉寶傑等少數台灣「名嘴」罔顧中國發展進步事實，蓄意編造虛假、負面信息並大肆 ...
2024年5月15日 · 中共在520前持續對台文攻武嚇，中國國台辦今（15）日點名5位台灣名嘴，黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓和王義川，稱他們蓄意編造虛假、負面 ...
2011年8月2日 · 台北市一名19歲的姓劉男子，跟兩名未成年的朋友，押走自己的國中同學，不僅給他恐嚇、討錢開、還給人赤字，在被害人身上，赤很多髒話，好家 ...
律師發言爭議. 在被質疑洩密後，鄭文龍表示「特偵組洩的密比他還多」，到底是什麼意思？ 而司改會今天站出來，他們要爭取的是什麼？ 媒體報導三大金控業者送錢扁家，金控業者昨天紛紛澄清，消息來源卻直指特偵組，怎麼會這樣？ 特偵組設有發言人，謹守發言分寸，為何重大案件洩漏內情的情況依然如此普遍，消息依然滿天飛？ 洩密與推論，有何不同？ 其中有多少是媒體依經驗推論？ 有多少是評論者的臆測？ 又有多少是辦案所需而被釋放出來的訊息？ 這是必要手段嗎？ 與洩密之間的分際又該如何拿捏？ 偵查不公開條文，到底拘束的對象和目的是？ 是怕檢警傷害被告名譽，還是要拘束律師對案情的發言？ 為何明明只有檢察官、書記官、與被告在場，消息還是能洩露，怎麼洩密這麼多，究竟哪個環節出了問題？ 台灣是洩密天堂嗎？
2024年5月7日 · 2014年12月初，高雄一名曾獲師鐸獎的退休女教師被劉姓男子盯上，劉男趁女教師上車後以鐵鎚攻擊對方頭部，事後因偷車代步不成，再重擊對方多次致死，並奪走女教師身上的錢，涉犯強盜殺人、強制性交等罪。 劉男原本從一審到更三審5度都被判死刑，但到了更四審合議庭卻認為，遭搶的2千元缺乏其他積極證據，同時也無法完全肯定男子無教化可能，因此改判無期徒刑、褫奪公權終身。 高雄高等行政法院庭長邱明弘表示，「凡未廢除死刑之國家，非犯罪情節最重大之罪不得課處死刑。 本院合議庭認為被告犯罪情節不符合所謂最重大之罪，因此不能判處死刑。 律師李茂增（非本案律師）則指出，「本案顯然高等法院的法官在挑戰一般民眾對法律的法感情以及公平正義的認知。 至於劉男涉犯強制性交罪部分，因一審沒上訴已經定讞，強盜殺人部份則還可上訴。
2011年8月2日 · 昨天，衛生署對當時沒有親自看診，卻又偽造病歷的仁愛醫院醫師劉奇樺，跟林致男，從輕發落，只做出警告處分。 這樣的結果，動搖了整個社會 ...
2017年7月16日 · TRANSLATED BY: ANTHONY LIN 今天是台灣解嚴三十周年，文化部長鄭麗君上午出席715解嚴日紀念會活動，追思白色恐怖受難者，提及劉曉波的逝世，鄭麗君 ...
