搜尋結果
2079 利用AI演算技術，模仿知名歌手的聲音演唱他未曾演唱過的歌曲，進一步灌錄唱片發行，會構成侵害著作權嗎？. 歌手演唱歌曲灌錄唱片，涉及音樂著作之表演及錄音，會有音樂著作 (歌手唱的歌)、表演 (歌手的唱歌)及錄音著作 (歌手唱歌的錄音)等三項著作之 ...
最近更新日期 90.06.26.) E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net. 有著作權，侵害必究. 新聞紙雜誌期刊上的單篇著作於刊載後，報社或雜誌社得否再行利用？. 其議題涉及各該單篇著作如何劃分其權利歸屬之問題，實務上常生爭議，不僅於國內，於國外亦有實際案例產生，尤其 ...
消費者保護法其實不是保護消費者的法律，而是公平且適當均衡消費者及企業經營者利益的法律，只是因為一般情形下，企業經營者掌握較優勢的交易地位，消費者常常被欺負，才會將法律名為消費者保護法。 消費者保護法在保護消費者同時，也會兼顧企業經營者的利益。 著作權商品的「七日猶豫期」，在消費者保護法中，有公平且適當的均衡規定。 消費者保護法第十九條第一項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。 但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。 」而為落實對於消費者之保護，第五項還進一步規定：「通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定，其約定無效。
就法言法，作家若完成小說，可以授權他人拍成電影，小說是原著作，電影是衍生著作。 問題是，小說尚未完成，何來著作權？ 那倒也無妨，至少電影公司先與作家完成預約之交易，誰曰不行？ 雙方一定會約定，小說何時應完成，逾期會發生甚麼法律責任，而且一定期間內不可以再授權他人拍成電影。 相對地，雙方也會約定，電影應在何時拍完並上檔，利潤要如何分配。 者種小說尚未完成的預約改編電影授權契約，著作權法並無禁止規定，契約自由原則下，雙方的契約合法有效，沒有人能干涉。 話說回來，其他人是否可以「遊戲驛站（GameStop）」的時事，另外拍成電影？ 會不會侵害小說或電影的著作權？ 如果理解著作權法的規定，就應該不會構成侵害著作權。
作者：章忠信. 1018 參考雜誌的一張非公眾人物的彩色照片的一半，畫了一張寫實風格的黑白畫，是否侵犯了這張照片的著作權？. 寫實的風格是否就涉及重製或改作的問題？. 若把畫公開展覽是否會侵害照片中人的肖像權？. 若用印象或寫意風格，因為看不出原來 ...
2012 著作權法第五十五條關於公益活動中的合理使用，可以影印歌譜給合唱團使用？. 公開演出能上網嗎？. 著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送 ...
作者：章忠信. 104.09.13.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 商標法不只保護商標權人的私權，也保護消費者認知商品或服務來源的公共利益。 在商業活動中，於相同或類似商品或服務，使用相同或近似於他人已註冊的商標，也會構成產業上不公平的競爭。 商標法事實上也隱含維護產業公平競爭之目標，只是涉及商標之間的使用，商標法優先於公平交易法而適用。 但若有使用他人已註冊的商標之事實，但不是作為商標之使用，是不是就不能以商標法規範？ 也就是說，商標法到底是從保護商標去思考，只要有用到已註冊的商標，不管是不是作為商標之使用，都要以商標法規範？ 還是從行為人的使用行為去規範，既然不是作為商標之使用，就不適用商標法，另以其他法律規範？
