搜尋結果
- 集體意見法是把預測者的個人預測通過加權平均而彙集成集體預測的方法。 (1)要求每一位預測者就預測結果的最高限、最低限和最可能的值加以判斷，並對這三種情況出現的概率進行估計。 例如，第i位預測者得出的預測結果如下：最高限為F_1i，其出現的概率為P_1i；最可能的值為F_2i，其出現的概率為P_2i；最低限為F_3i，其出現的概率為P_3i。
wiki.mbalib.com/zh-tw/集体意见法
2017年1月12日 · Getty Images. 路易斯·羅森伯格（Louis Rosenberg）認為自己發現了讓我們所有人都變得大為聰明的方法。 這種超人智慧的奧秘何在呢？ 答案是蜜蜂。 羅森伯格在硅谷經營著一家初創公司「Unanimous AI」，該公司創建了一種工具，它能通過在網上眾包意見，為人類的決策提供支持。...
- 概念
- 歷史
- 例子
- 數學技術
- 使用集體智慧來進行股市預測
- 集體智慧與媒體
- 在視頻遊戲中的集體智慧
- 支持意見
- 反對意見
- 近期的發展
從35億年前我們的細菌祖先所處的年代一直到現在，霍華德·布洛姆描繪了集體智慧的演化，並且說明自從生命起源開始，多物種的智能已經開始工作。 另一方面，湯姆·阿特利和George Pór認為，當群論和人工智能有一些東西可以提供的時候，集體智慧領域應主要當作為一個人類規劃。在其中為了共同的利益，觀念模式、分享意願以及對分布式智能的價值的開明是最重要的。阿特利和Pór說，重視集體智慧的個體，他們相信自己的能力，並承認整體確實比任何單個部件的總和更優秀。[來源請求] 從Pór和阿特利的觀點來看，最大限度地發揮集體智慧有賴於一個組織接受和發展「黃金建議」的能力，它們來自任何成員的任何可能有用的輸入。通過限制輸入至經過選擇的少數個人，或者過濾潛在的黃金建議而沒有充分加強它們直至執行，團體迷思經常阻礙群體智...
集體智慧的概念最初來自於昆蟲學家威廉·莫頓·惠勒的觀測。表面上，獨立的個體可以合作得如此緊密，以至於變得和一個單一的有機體沒有什麼區別。在1911年，惠勒看到這樣的協作過程在螞蟻身上起作用，它們表現得像一個動物的細胞，並且具有集體思維。他稱之為更大的生物，即聚集的蟻群看起來形成了一個「超有機體」。 1912年，愛米爾·涂爾幹將社會確定為人類邏輯思維的唯一來源。在《宗教生活的基本形式》一書中，他認為，社會組成了更高的智能，因為它在時空上超越了個體。 集體智慧來自於弗拉基米爾·維爾納茨基（Vladimir Vernadsky）的「智慧圈」概念，以及赫伯特·喬治·威爾斯的「世界腦」概念。對其所作的深入研究在近來逐漸增多，例如Pierre Lévy撰寫了同名的一本書，Howard Bloom撰寫了《...
最著名的集體智慧工程是政黨，它動員了大批人來制定政策，選舉候選人，以及資助和運作競選活動。軍事單位、工會和企業僅關注小範圍的事務，但是卻可以滿足一些名副其實的「CI」解釋——最嚴格的定義將需要有能力對很隨意的條件作出反應，並且在這些條件下沒有嚴格限制行動的來自「法律」或者「客戶」的命令或指示。另一個例子是像BootB（英語：BootB）和DesignBay這樣的在線廣告公司，它們使用集體智慧以繞過傳統的營銷和創作機構。 即興演員也體驗到一種類型的集體智慧，他們稱之為「群體智慧」。 另一種形式的集體智慧是學習者產生的背景。其中，一組用戶協作marshall現有資源去創造一個生態環境，以滿足他們的需求。而需求往往（但不僅限於）與共同配置、共同創造和共同設計一個特定的學習空間有關，這個空間允許學習...
「集體智慧商數」（或「合作商數」）有時會作為一個計量標準而被應用，特別是由那些更關注於人工智能的理論家——它大概能像「個人」智商（IQ）那樣被測量——從而有可能確定略微增加的、由參加集體的每一個新個體所增添的智能，這樣就可以利用度量來避免群體思維和愚蠢行為。 2001年，來自波蘭AGH大學（英語：Akademia Górniczo-Hutnicza）的Tadeusz（Ted）Szuba為集體智慧現象提供了一個正式的模型。它呈現出一個無意識、隨機、並行、分布式的計算過程，並依照社會結構在數理邏輯下運行。 在此模型中，將生命和信息建模為抽象的附有數理邏輯表達式的信息分子。因為與環境之間的相互作用，它們准隨機地移位，而該環境則具有其想要的置換。它們在抽象計算空間的相互作用產生了多線程的推理過程，我...
由於互聯網在世界各地快速傳遞大量信息的能力，在長期或者甚至是短期應用中，使用集體智慧來預測股票價格和股票價格走勢已經變得可行。利用這些屬性，可以通過建立網站來儘可能即時地統計股票市場信息。因此，專業的或業餘的股票分析師能夠發表自己的觀點，並參與創建一個關於具體股票或者整體股市的總的意見。雖然已普遍預期，至少在投資界，對於投資銀行和經紀公司公布其股票評級和報告，互聯網已經使業餘的或更少的臭名昭著的投資者可以同時提交他們的財務意見。其結果是，與其他人相比，任何投資者的觀點可以被同等地加權。所以，有效實施集體智慧的核心前提是它能夠被更全面地應用：群眾，包括廣泛的股市專業知識，在理論上可用來更準確地預測金融市場的變化上。 集體智慧支持了尤金·法馬的效率市場假說——儘管在他的論文中沒有明確地使用集體智...
新媒體經常與集體智慧的提高與增強聯繫在一起。新媒體能夠輕鬆地存儲和檢索信息，這主要通過數據庫和互聯網來實現。而對它來說，這允許它被毫無困難地共享。因此，通過與新媒體的互動，知識很容易在信息來源（Flew 2008）之間傳遞，進而導致一種形式的集體智慧。交互式新媒體的使用，特別是互聯網，促進了在線互動以及在用戶之間的知識傳播。 在這種情況下，集體智慧常常與共享知識相混淆。前者是廣泛的提供給所有社區成員的知識，而後者則是被全體社區成員所了解的信息。 相比協同智能，Web 2.0所代表的集體智慧只有較少的用戶參與。 另一方面，有人認為，媒體，或者特別是主要媒體不能提升智能，因為主要媒體在充分處理複雜問題方面固有的無力，例如環境危機。參見《IRG解決方案——等級制度的無能以及怎樣來戰勝它》（英語：T...
在泰瑞·弗盧（英語：Terry Flew）對於在線遊戲環境中的「交互性」的討論中（在用戶和遊戲開發者之間正在進行的互動對話），他提到列維（英語：Pierre Lévy (philosopher)）的集體智慧概念（Levy 1998）。他認為這個概念在大型多人在線遊戲中主要發揮部落或協會的作用，而部落和協會一直合作，以實現遊戲的目標/目的。亨利· 詹金斯（英語：Henry Jenkins）建議，在遊戲製作人員、媒體公司以及最終用戶之間湧現的參與文化，它們標記出具有媒體生產和消費性質的根本轉變。詹金斯認為，這種新的參與文化在三大新媒體發展趨勢的交叉中出現。首先，新媒體工具/技術的發展激活了內容創作；其次，亞文化的上升促進了這種創作；最後，價值增長添加至培養形象、思想和敘事流的媒體集團。作為文化理...
阿特立（英語：Tom Atlee）表明，儘管人類在收集和分析數據方面有先天的能力，但是他們仍然受到文化、教育以及社會機構的影響。一個人在分析時，特別趨向於基於自我保護的原因來作決定。此外，人類沒有辦法去做可以在創新和現實之間保持平衡的選擇。因此，如果沒有集體智慧，人類可能只是基於他們自私的需求而驅使自己走向滅亡。 Phillip Brown（英語：Phillip_Brown_(sociologist)）和休·勞德（Hugh Lauder）引述了Bowles與赫爾伯特·金蒂斯（英語：Herbert Gintis）（1976）的話，為了準確地定義集體智慧，從智商主義（IQism）中區分出智能是至關重要的。他們接着表明，智能是一項成就，而如果允許，它只會發展。例如，在早期，來自社會下層的群體在匯總...
懷疑者，尤其是有的人批評人工智能並傾向於相信身體傷害和人身行動的風險是所有人之間團結一致的要素，同時更有可能重視群體採取行動以及能夠承受傷害的能力，並將其當作為流動的全民動員，且不把傷害當回事，就像身體不在乎少數細胞的損失。這個思想壓力在反全球化運動中最明顯，並且在約翰·澤贊（英語：John Zerzan）、摩爾（英語：Carol Moore）和Starhawk（英語：Starhawk）的作品中有所描述，而他們通常會迴避學者。這些理論家更有可能是指生態和集體的才智以及在做本體論的區分時共識過程的作用，而不是任何形式的字面意義上的「智力」，他們往往認為其不存在，或者僅僅是「聰明」。 在道德範圍內對人工智能的嚴厲批評有可能促進集體的智慧建設方法，諸如新部落主義（英語：New tribalists...
互聯網和移動通訊的增長也突出了「集群」或「約會」的技術，使按需開會或者甚至是約會成為可能。這種技術在集體智慧和政治成就上的全面影響尚未顯現，但反全球化運動在活動的前中後期，在很大程度上依賴於電子郵件、移動電話、短信以及其他的方式。阿特立，一位既參與理論活動又參加政治活動的理論家，他量化了一個受過訓練的基礎，即在這些事件和政治需要之間推動它們的連接。獨立媒體（英語：Indymedia）以更加新聞化的途徑來做到這個，甚至在維基百科裡有一些時下這種事件的報道。 很可能這種資源在未來可以結合成一種形式的集體智慧。它僅對當前的參與者負有責任，但是具有來自於幾代貢獻者的強烈的道德或語言方面的指導——或者甚至是採取一種顯然更民主的形式，以此來推進一些共同的目標。
2023年5月15日 · 「集體潛意識」擁有我們人類甚至地球、宇宙的所有意識資料的總和，你能到達集體潛意識的深度，跟你個人的修練和修行有關。 對一般人來說，我們無法問集體潛意識的問題，比如地震、颱風、樂透彩，甚至足球比賽哪一隊會贏，這是因為我們不具備 ...
集體智慧型 （英語： collective intelligence ），也稱 集體智慧型 [1] 、 群智 [2] 等稱，此術語中intelligence即為智力、智慧型。 （注意，有幾個英文單詞都有「群」的含義，目前中國大陸科技論文中，一般「群體智慧型」、「群智慧型」是指另外一個術語，其「群」字的英文原文是另一個詞） 單一個體所做出的決策往往會比起多數決的決策來的不精準 [3] ， 集體智慧型（集體智慧型） 是一種共享的或者群體的 智慧型 ，以及集結眾人的意見進而轉化為決策的一種過程。 它是從許多 個體 的合作與 競爭 中湧現出來的。 集體智慧型在 細菌 、 動物 、 人類 以及 電腦 網路中形成，並以多種形式的協商一致的決策模式出現。
2020年1月2日 · 2020-01-02. 瀏覽數 36,700+. 僅為情境配圖。 圖片來源：pexels. 集體智慧？ 集體愚蠢？ 講到智力測驗，雖然總有許多爭議，但這仍然是預測學術成就和專業成功時，最一致可靠的預測因素。 這些測驗能夠判斷我們記住新資訊、保留新資訊和處理新資訊的能力高低，據以評量一個人的「一般認知能力」，或稱為智商。 而在測驗的時候，如果叫隔壁的幫忙，當然算是作弊，但這不是反而更類似我們日常解決問題的方式嗎？ 因此，卡內基美隆大學的伍利（Anita Williams Woolley）和幾位麻省理工學院的學者，開始合作研究一個簡單的問題：有沒有辦法能夠測量一群人合作時的智商？ 也就是說，我們能不能測量「集體智商」，從而判斷團體執行任務的能力？
2010年4月21日 · 集體經驗判斷法是利用集體的經驗、智慧，通過思考分析、判斷綜合，對事物未來的發展變化趨勢做出估計和判斷的一種方法。 企業集體經驗判斷法，相對於 個人經驗判斷法 有十分明顯的優點，它利用了集體的經驗和智慧，避免了個人掌握的 信息量 有限和看問題片面的缺點。 [ 編輯] 集體經驗判斷法的種類. 1、 意見交換法. 意見交換法 是指參加預測的人員，通過座談討論，相互交換意見，當場提出個人主觀的估計預測值；或者時候提出個人主觀的估計預測值，然後由預測主持者集中各方面的意見，綜合形成一種或幾種預測結果。 2、 意見彙總法. 意見彙總法 是指在對某事物進行預測時，由企業內部所屬各個部門分別進行預測，然後把各部門的預測意見加以彙總，形成集體的預測意見的一種判斷預測法。 3、消費者意向調查法.
2020年3月26日 · what is collective intelligence? 翻譯：Yu Chieh Cheng, Yang Chen Lin, Adler Yang, Tiff Lin, George Chan, Joann Shen. 何謂集體智慧？ 大於各部分之和：集體智慧比起將每一小部分總和更美好....
