搜尋結果
2023年7月12日 · 曾被司法院邀請代言國民法官的藝人黃子佼，傳出性騷擾風波，且黃已經自承性騷事件，事後又自爆多名女藝人吸毒，自己也被強迫吸毒，有民眾看不下去，向台北地檢署告發黃子佼涉嫌強制猥褻、毒品、兒少性剝削防制條例等罪，台北地檢署今（12）日證實已分「他」字案，將黃列為被告偵辦，由兼具偵辦婦幼保護及毒品案件專長的檢察官偵辦。 國民法官制度今年元旦施行，此前司法院大力宣導國民法官制度，請來形象良好的黃子佼代言國民法官，並在去年11月11日舉辦國民法官模擬法庭成果發表會暨逗陣繞法院活動，就是由黃子佼主持介紹國民法官。 今年6月19日卻傳出黃子佼被指性騷擾、拍攝未成年少女裸照，黃子佼並承認且道歉。 司法院聞悉緊急對於此一消息表示震驚，並嚴厲譴責任何性騷擾行為，將會暫停與黃子佼的所有合作關係。
2024年4月8日 · 藝人黃子佼近期被查出硬碟從偷拍論壇購買、持有未成年少女不雅片，被依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》緩起訴2年，支付國庫新台幣120萬元，緩起訴確定後3個月內，書立悔過書1份，不過該罰則引發外界質疑太輕，修法聲浪四起。 對此，民進黨立委王世堅今（8）日痛批黃子佼「十惡不赦、人神共憤」，他也要求法務部，和衛福部要負起責任，針對兒少性剝削防制條例，必須加重刑度。 針對黃子佼遭查出持有7部未成年性影片，王世堅今日怒轟，如果8個字形容就是「十惡不赦、人神共憤」，黃子佼代表的只是性犯罪產業及各式各項性犯罪的一環、冰山一角。 因此他今早召集警政署、法務部、衛福部，要求警政署立刻查辦是否還有漏網之魚，「暗網」上可能還有許多販賣殘害兒童、青少年的性影像，要求警政署積極查辦。
2023年6月19日 · 國內「#Me Too」最新燒到演藝圈大咖主持人黃子佼，一名網紅爆料在其17歲時遭黃子佼「強吻」、「拍裸照」，隨後黃子佼公開拍攝影片道歉。 不過，道歉恐難了事，衛生福利部保護服務司司長張秀鴛今（19）日指出，若目前媒體曝光的細節屬實，屬於強制猥褻，非告訴乃論，檢警只要知悉就該著手立案調查，但事件發生的時間點以及當時的法律規定尚待逐步釐清。 女性網紅「和我一起．走在法國的365天」的Zofia今日寫下長文，指控多年前遭演藝圈前輩性騷擾，網友透過「電台主持、音樂、公仔、有女兒」等種種線索指向黃子佼；對此，黃子佼今日也火速以錄影方式認錯道歉。
2024年4月10日 · 實況主「統神」張嘉航日前相關言論引發爭議，陸續有廠商終止與統神合作。. 其中，曾找統神合作的餅乾品牌「關於餅乾實驗室&碩論巴斯克」，10日下午也發文道歉，除了下架粉專上的亞洲統神合作貼文，宣布捐出3天門市收益以示負責，均會捐款至彰 ...
2023年6月19日 · 消息傳出，黃子佼不僅自拍3段影片道歉，甚至在影片中大爆包括吳宗憲、曾國城、大小S、夏宇童等13知名藝人的黑幕。 但他之後又刪除影片並關閉臉書，甚至傳出因傷住院中。 一度外傳黃子佼，疑拍完道歉影片後自殘送醫。 妻子孟耿如則現身醫院外接受訪問，對於黃子佼涉及性騷擾事件，她則語帶哽咽表示，「很多狀況都還在努力釐清、了解中，認識黃子佼後，他非常努力的在改變，努力給正面好的能量。 對於以前的事情，還需要更多的時間與空間」，強調，「我們都是一家人，發生什麼事情都會一起面對，一起彌補當初犯的錯」。 至於黃子佼的傷勢，則選擇不再回答問題。 據了解，黃子佼點名的13名藝人黑幕，內容包括欠錢不還、混亂的愛情觀、喝酒破壞古蹟、吸毒、對婚姻不忠等，甚至點名星座專家唐綺陽，「難道，唐老師沒有祕密嗎？ 」。
2024年4月10日 · 2024-04-10. 潘永鴻. 蔣萬安 許淑華 黃子佼. 字級. CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 藝人黃子佼持有未成年性影像的事件，已引起社會廣泛關注。 台北市議員許淑華今（10）日表示，若經判決有罪或緩起訴處分確定者，直轄市主管機關應對其實施4小時以上，50小時以下輔導教育，黃案件接下來就會進到北市府的執行端，北市府不該輕輕放下。 台北市警察局資料從111年至113年查處兒童及少年性剝削案件，被害兒少人數就高達298人，111年117人、112年166人次有逐年上升的現象，顯示兒少犯罪案件是要加強防堵對象。 「這些未成年受害者承受的傷害，是無法用言語形容的永久傷疤。 」許淑華表示，在中央不斷修法加強防堵的前提下，末端的執行卻出現督導怠惰的現象。
2024年4月12日 · 知名藝人黃子佼因為持有7部兒少性影像，卻獲檢察官緩起訴處分，引發社會譁然。 立委邱志偉、張雅琳、鍾佳濱、陳素月和吳沛憶等人今（12）日召開記者會呼籲，法務部應當重新審視黃子佼的犯罪樣態，應當嚴懲其犯罪行為，並針對兒少性影像犯行惡劣的犯罪者，予以強制治療，消弭再犯可能。 邱志偉表示，根據掌握的緩起訴書部分內容，發現黃子佼犯罪行為比先前報導的還要離譜，受害者年紀從12、13到17歲不等，內容更涉及殘忍虐行。 他說，花錢購買下載影像，不僅造成受害者身心受創，若無法予以重懲，難以想像未來還有不同兒少暴行發生，更對社會的價值觀和道德風氣，造成極大負面影響，司法必須零容忍。
