搜尋結果
- 什麼是i-Voting? 指經行政機關或非行政機關提案，透過多元方式討論，進行意見表達後之投票結果，由議案主責機關參採運用之網路參與機制。
rdec.gov.taipei/News_Content.aspx?n=9244F59F04B36BF1&sms=87415A8B9CE81B16&s=48D00BE7C4808834
為落實「開放政府 全民參與」理念，臺北市政府推出i-Voting網路投票機制，從提案、討論、形成選項到投票，運用網路科技廣為收集民意，促進市民參與市政討論及推動，齊心打造共好城市。
2015年2月17日 · 范疇 17 Feb, 2015. 圖／聯合報系資料照片. 陳長文律師一週前發表了〈 i-Voting 可參考不可盡信〉一文，用心深刻，然而並未區分所謂「i-Voting」的幾個層次，而可能使讀者低估了i-Voting 的意義。. 「i-Voting」≠「柯氏 i-Voting」. 首先澄清，本文中所使用的「i ...
2016年1月19日 · 關於i-Voting. 為落實「全民參與」的施政理念，臺北市政府推出i-Voting網路投票系統，鼓勵並邀請民眾針對關注的議題進行線上投票，以期達到全民參與市政決策的目標，進一步創造民眾心目中的理想生活。 【i-Voting系統服務特性】 流程簡便，男女老少都會用。 身分驗證，即時比對馬上投。 流程拆解，顧全隱私好安心。 遠距投票，不在臺北也能投。 資訊公開，大眾檢視好公正。 最近更新: 2019-10-05. 回首頁 ↺ 回上一頁.
通過網際網路進行遠程電子投票（也稱為「i投票」），選民從任何地點以電子方式向選舉當局提交投票。 [1] 優點 [ 編輯] 可以減少排隊時間. 可以使得投票更方便 [2] 可以使開票結果更正確. 可以使開票更快. 在計票方面可以減少人力. 行動不方便者，可以在家使用（不過亦可能還是要在投票所使用） 缺點 [ 編輯] 本投票方式，存在潛在的缺點，包括任何電子元件中存在缺陷或弱點的可能性。 可能有不法人士篡改程式，導致開票結果不正確。 同時引起 選舉舞弊 的爭議。 [3] [4] 無法或難以留存實體證明，有爭議時也難以請公正人士重新 驗票 。 （有些電子投票也可能印出紙本以便辨別） 非現場投票者，投票人易受他人監視控制，失去一人一票的 公平 性。 連線投票的確認身份也等於可能失去 匿名 性。
2016年3月21日 · 評論. 瀏覽數 4,670 次. 草根影響力新視野 文：Zera Photo Credit: ClkerFreeVectorImages @ pixabay by CC0 Public Domain. 什麼是i-Voting? 它是指電子投票，柯P上台之後這個名詞忽然間爆紅，因為柯P樂此不疲將之運用在公共政策上面。 其實這並不是一個創新名詞，在企業界已經早就實施了，開股東會議的時候股東不能到場，可以用電子投票的方式來行使其職權，只是柯p把這樣的概念運用到政治領域的公共政策上，當廣大的鄉民意識崛起，柯p順應民意，希望市政決策的過程中有更多的民意參與，這樣的構想原本無可厚非，但是網路的無遠弗屆，參與投票的母體無法有效的管理約束，結果就有很大的偏差。
2014年9月4日 · i-voting 與 參與式預算 都是柯文哲在競選之初，率先提出的政見。 概念新穎，主流媒體看不懂也不在乎。 然而，若「柯文哲現象」這個詞的意義，是台灣社會對新政治氣象與社會進步正面期待的行動表達，i-Voting 和 參與式預算這兩個政見的實質發生，才是台灣政治創新可能中，最具破壞力、也最具價值的一環。 當選民不再擔心代議士在當選後就拋棄忠實反應選民意志的責任，當選民具有預算審議的發言權，民主的實質意義正在發生歷史性的改變，台灣的「即時政治」，非常可能讓台灣成為全球政治史上的新奇蹟。 茉莉花革命、佔領華爾街都是現象，但台灣有機會完整落實一個完整的新政治形態。 2006 年，紅衫軍。 我認為這是台灣網路政治活動中非常重要的一個案例。
什麼是i-Voting? 指經行政機關或非行政機關提案，透過多元方式討論，進行意見表達後之投票結果，由議案主責機關參採運用之網路參與機制。 點閱數： 3637
