搜尋結果
- 有鑑於此，本研究分別從租金收益及家戶所得兩種不同的角度出發，分別建立房價基值模型以分析泡沫化現象，並使用可估計不可觀察變數的狀態空間模型來推估泡沫價格。 實證分析台北市從1973至2008年間之房價，發現在1988~1990年房市泡沫化時期，所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰，泡沫價格分別占市價約47%與54%的高比例。 而在2008年房價持續上漲的情況下，兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢，所得與租金所推估之泡沫價格約佔市價38%與27%，這顯示目前房市有泡沫化之跡象。
scholar.lib.ntnu.edu.tw/zh/publications/台北市房價泡沫知多少房價vs租金房價vs所得
實證分析台北市從1973 至2008 年間之房價,發現在1988~1990年房市泡沫化時期,所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰,泡沫價格分別占市價約47% 與54%的高比例。 而在2008年房價持續上漲的情況下,兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢,所得與租金所推估之泡沫價格約佔市價38% 與27%,這顯示目前房市有泡沫化之跡象。 不論從家戶所得或是租金收益兩者所推估之泡沫價格都有一致的表現,顯示本研究對泡沫價格的估計有相當的穩健性。 關鍵詞:房價、租金、所得、泡沫價格、狀態空間模型. ABSTRACT.
- 台北市房價泡沫知多少？- 房價、租金、所得之關係與狀態空間模型之應用
且藉由比較兩者泡沫上升與下滑的斜率發現(見表五)，所得推 ...
- 台北市房價泡沫知多少？- 房價、租金、所得之關係與狀態空間模型之應用
實證分析台北市從1973至2008年間之房價，發現在1988~1990年房市泡沫化時期，所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰，泡沫價格分別占市價約47%與54%的高比例。而在2008年房價持續上漲的情況下，兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢，所得與租金所推估之
- 鄧筱蓉
- 繁體中文
- 2009
- 住宅學報
實證分析台北市從1973 至2008 年間之房價, 發現在1988~1990 年房市泡沫化時期,所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰, 泡沫價格分別占市價約47% 與54% 的高比例。 而在2008年房價持續上漲的情況下, 兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢,所得與租金所推估之泡沫價格約佔市價38% 與27%, 這顯示目前房市有泡沫化之跡象。不論從家戶所得或是租金收益兩者所推估之泡沫價格都有一致的表現, 顯示本研究對泡沫價格的估計有相當的穩健性。 關鍵詞: 房價、 租金、 所得、 泡沫價格、狀態空間模型. ABSTRACT.
2009年12月2日 · 實證分析台北市從1973至2008年間之房價，發現在1988~1990年房市泡沫化時期，所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰，泡沫價格分別占市價約47%與54%的高比例。 而在2008年房價持續上漲的情況下，兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢，所得與租金所推估之泡沫價格約佔市價38%與27%，這顯示目前房市有泡沫化之跡象。 不論從家戶所得或是租金收益兩者所推估之泡沫價格都有一致的表現，顯示本研究對泡沫價格的估計有相當的穩健性。 關鍵詞：房價、租金、所得、泡沫價格、狀態空間模型.
實證分析台北市從1973至2008年間之房價，發現在1988~1990年房市泡沫化時期，所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰，泡沫價格分別占市價約47%與54%的高比例。 而在2008年房價持續上漲的情況下，兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢，所得與租金所推估之泡沫價格約佔市價38%與27%，這顯示目前房市有泡沫化之跡象。 不論從家戶所得或是租金收益兩者所推估之泡沫價格都有一致的表現，顯示本研究對泡沫價格的估計有相當的穩健性。 關鍵字. 房價 ； 租金 ； 所得 ； 泡沫價格 ； 狀態空間模型. 並列摘要.
實證分析台北市從1973至2008年間之房價，發現在1988~1990年房市泡沫化時期，所得與租金推估之泡沫規模均達到高峰，泡沫價格分別占市價約47%與54%的高比例。而在2008年房價持續上漲的情況下，兩者泡沫價格亦呈現相同上升之走勢，所得與租金所推估之
