搜尋結果
陳明通在 國立台灣大學 國家發展研究所任教。 [11] 2022年7月間，他指導過的碩士生 林智堅 被指控論文 涉及抄襲 ，陳明通本人也被檢舉涉嫌違反學術倫理。 8月9日臺灣大學在公布確認林智堅抄襲的消息時，也表明陳明通作為指導教授「應清楚並提醒相關學倫規範」，有失職之嫌，學校將組成審定委員會調查及審定 [12] 。 對此，當時擔任國家安全局局長的陳明通透過友人轉述回應，如果台大針對他啟動調查，他將進行完整說明；另強調，台海動盪之際不該影響國安工作，捍衛國家安全是第一要務 [13] 。 11日， 王鴻薇 向 教育部 檢舉陳明通學術詐欺 [14] ；12日，教育部回應，將函轉台大 [15] 。
2024年3月26日 · 曾任國家安全局局長及陸委會主委的國立台灣大學國家發展研究所退休教授 陳明通 ，周一（25日）就兩年前鬧得沸沸揚揚的前新竹市長 林智堅 論文爭議，首次公開說明箇中原由。 陳明通指出，林智堅碩士論文是否抄襲，只要十分鐘就能判斷，但所以「風風雨雨吵了這麼久，就是因為認知作戰的問題」。 他也秀出多項證據說明，之前控告林智堅抄襲論文的台大國發所學生 余正煌...
2023年6月14日 · 前國安局局長 陳明通 因涉學術倫理爭議，國民黨立委 王鴻薇 日前向 台大 檢舉其違反學倫，但根據台大教評會決議，陳明通雖遭認定指導不周，但情節依法不涉及「解聘」等重大懲處，也代表陳明通有望順利退休。 但本報掌握，台大仍給予陳明通三大懲處，學界認為台大欲「斬斷學閥」的態度明確。...
陳明通在 國立台灣大學 國家發展研究所任教。 [11] 2022年7月間，他指導過的碩士生 林智堅 被指控論文 涉及抄襲 ，陳明通本人也被檢舉涉嫌違反學術倫理。 8月9日臺灣大學在公布確認林智堅抄襲的消息時，也表明陳明通作為指導教授「應清楚並提醒相關學倫規範」，有失職之嫌，學校將組成審定委員會調查及審定 [12] 。 對此，當時擔任國家安全局局長的陳明通透過友人轉述回應，如果台大針對他啟動調查，他將進行完整說明；另強調，台海動盪之際不該影響國安工作，捍衛國家安全是第一要務 [13] 。 11日， 王鴻薇 向 教育部 檢舉陳明通學術詐欺 [14] ；12日，教育部回應，將函轉台大 [15] 。
2024年3月25日 · （記者王藝菘攝） 2024/03/25 16:59. 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台大學術倫理審定委員會2022年認定，較晚畢業的林智堅抄襲余正煌的論文，撤銷台大國發所碩士學位。 林的論文指導教授、前國安局長陳明通今日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。 《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，2023年6月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。 他透過律師發表三點聲明：一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。
其他人也問了
陳明通是誰?
陳明通教授退休後,台大有何懲處?
陳明通為何不予解聘?
陳明通第二位被摘除硕士学位的学生是誰?
2024年3月25日 · 曾任國家安全局局長及陸委會主委的國立台灣大學國家發展研究所退休教授陳明通，周一（25日）就兩年前鬧得沸沸揚揚的前新竹市長林智堅論文爭議，首次公開說明箇中原由。 陳明通指出，林智堅碩士論文是否抄襲，只要十分鐘就能判斷，但所以「風風雨雨吵了這麼久，就是因為認知作戰的問題」。 他也秀出多項證據說明，之前控告林智堅抄襲論文的台大國發所學生余正煌，他碩士論文的核心內容，若非是陳明通直接提供，就是陳明通與林智堅的共同創作，並強調「林智堅沒有抄襲余正煌」。 陳明通更直言，自己在接受台大審定委員會調查時，拿出已由台北地方法院民間公證人公證的關鍵資料，卻不被審定委員會承認，而是以學生畢業時間前後，認定林智堅的碩士論文有抄襲余正煌論文的情事。 「它以學生畢業的時間為主，就造成今天這場世紀大冤案。
2024年3月25日 · 2024/03/25 16:59. 〔記者林曉雲／台北報導〕前國安局局長、台大退休教授陳明通今在新書記者會中表示，前新竹市長林智堅的論文抄襲案是世紀大冤案，新書是平反之路的起點。 對此，台大校方以聲明方式回應，國發所論文抄襲案對台大傷害甚深，陳明通指導的兩位學生林智堅和鄭文燦，被認定涉抄襲而撤銷碩士學位，當事人都接受無爭議，陳明通身為指導教授應負責，主動向社會大眾致歉。 台大聲明指出，前國發所教授陳明通所指導的學生，自2022年7月起接連爆發論文抄襲，經學校依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」成立審定委員會，依程序展開調查屬實後，撤銷2位學生（林智堅和鄭文燦）的學位，當事人最後也都接受，調查結果並無爭議。
