Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. cons.judicial.gov.tw › jcc › zh-tw釋字第748號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    釋字第748號【同性二人婚姻自由案】 解釋公布院令. 中華民國 106年05月24日 院台大二字第1060014008號. 解釋爭點. 民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨？ 解釋文. 1. 民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。 有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。 至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。

    • 釋字第747號

      事實摘要 釋字第747號解釋事實摘要（大法官書記處基於聲請 ...

  3. zh.wikipedia.org › zh-tw › 臺灣同性婚姻釋憲案臺灣同性婚姻釋憲案 - 維基百科，自由的百科全書

    2017年5月25日 · 臺灣同性婚姻釋憲案 （正式名稱為「 司法院釋字第748號解釋 」，又稱「 同性二人婚姻自由案 」，是 中華民國 司法院 大法官 就《 民法 》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否 違反 ...

  4. 影片

    檢視全部

  5. zh.wikipedia.org › wiki › 臺灣同性婚姻釋憲案臺灣同性婚姻釋憲案 - 维基百科，自由的百科全书簡

    臺灣同性婚姻釋憲案 （正式名稱為「 司法院釋字第748號解釋 」，又稱「 同性二人婚姻自由案 」，是 中華民國 司法院 大法官 就《 民法 》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否 違反 《 中華民 ...

  6. law.moj.gov.tw › LawClass › ExContent釋字第 748 號-全國法規資料庫

    關係機關法務部略稱：一、司法院大法官歷來解釋所承認之「婚姻」 ，均係指一夫一妻、一男一女之結合。 「選擇與同性別者締結婚姻之自由 」尚難謂為憲法第 22 條所保障婚姻自由之範疇。

  7. www.thenewslens.com › article › 69178民法禁同婚為何違憲？大法官說了些什麼？釋字748號重點解析 - ...

    2017年5月25日 · 立法院吵架（大誤）吵半天，接下來會怎樣，讓極憲焦點簡單分析 司法院釋字第748號 重點讓你知。. 本案是由辦理戶籍登記主管機關「台北市政府」，和因辦理結婚登記遭拒絕之祈家威先生聲請大法官解釋。. 大法官多數意見認為，民法關於婚姻規定 ...

  8. law.moj.gov.tw › LawClass › LawAll司法院釋字第七四八號解釋施行法-全國法規資料庫

    本法修正條文，除另定施行日期者外，自公布日施行。. 中華民國一百十二年五月二十三日修正之第三條、第九條及第十六條，自一百十二年一月一日施行。. 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及 ...

  9. www.president.gov.tw › File › Doc司法院釋字第 748 號解釋抄本 - President

    司法院釋字第748號解釋. 解釋文. 民法第4 編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。 有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。 至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。 逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。 解釋理由書.

  1. 相關搜尋

    大法官釋憲748號大法官釋憲
    台中環河路
  2. 其他人也搜尋了