搜尋結果
2009年8月20日 · 陳文成命案部分. 發言代表：謝穎青（陳文成基金會）、林世煜（台灣民間真相與和解促進會） 前言：陳案屬國內重大案件，歷年來家屬、民間工作者、甚至監察院已經以專書、調查報告等不同形式，提出對於當年檢警偵辦結果之疑點不知凡幾。 但此份偵查報告，卻僅是以當年驗屍、調查報告為基礎，再加文飾，絲毫未回應本案諸多重大疑點。 此份報告既無就當年現場拍照及錄影，重現還原死者陳屍地點之詳細情形，以判斷命案成因，甚至以悖反邏輯之陳述充斥報告，前後矛盾。 試以下文分述我們對於此份報告的幾個疑惑，希望能有機會得到專案小組慎重的回應： 一、 連監委亦質疑的「第一現場」問題，專案小組僅重抄舊文：
2016年7月19日 · 民主平台副會長，中央研究院法律學研究所副研究員邱文聰表示，謝文定應該說明他在這些案件中的角色；因為，在威權年代，他一個檢察官可以「有幸」經歷這幾個重大案件，「如果不是他表現很傑出的話，我相信他的運氣真的很好」。 此次參與連署的團體包括： 台灣守護民主平台、民間監督大法官人選聯盟、澄社、台灣法學會、台北律師公會、台灣人權促進會、公民憲政推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、冤獄平反協會、環境法律人協會、惜根台灣協會、蠻野心足協會、陪審團協會、天主教越南外勞配偶辦公室、永社、婦女新知基金會、民間司法改革基金會。 資料來源：新頭殼，2016/7/18，林朝億，台北報導，。 Share this entry.
2009年7月30日 · 高檢署於7/28傍晚，在網站上悄悄地公布了陳林兩案重啟調查之偵察結果，報告中指出，林宅血案時間久遠，偵查難有突 […]
2007年11月22日 · 官方名稱是「台南市委會郵電支部案」，但根據受難者的口述史料研判，這個支部應是特務杜撰的；事實上，本案無論就故事背景或涉案者分布來看，主要都是在台北而非台南，實為郵電案的後續掃蕩行動。 共逮捕五十一人，十四人被判刑。 因吳麗水是案首，故又稱吳麗水案。 據熟悉內情的受難者雷水湶描述，本案的脈絡大致如下：有一個人愛慕並追求施水環，因為施的好友丁窈窕勸她與此人保持距離，此人懷恨在心，適巧看到丁窈窕桌上有「禁書」，於是從台南寄函到保安司令部，檢舉丁窈窕是「匪諜」。 此人先後寄了四、五封，都被吳麗水藉職務之便截獲燒毀。 一九五四年，一位基隆電信局職員陳興德被疑為「匪諜」而被傳訊，陳興德承認他有講一些政府的壞話，但那是他之前在台南服務時，從吳麗水那裡聽來的。
白色恐怖獄中死亡部份名單. 說明:上列名單根據官方檔案槍決公文書、判決書初步整理而成,所列資料難免有誤,有待繼續增補。. 午飯後,天熱外去不返,報失蹤(綠島) *根據難友口述歷史,施秋霖約5年前已在綠島失蹤,官方是否因責任、軍餉而延遲報失蹤,不得而知 ...
2009年9月21日 · 資料來源：2009年9月15日蘋果日報 檢視林宅和陳文成謀殺案報告（家博J. Bruce Jacobs） 當馬政府宣布將重新調查1980至1981年間兩起尚未破案的謀殺案時，許多人期待可 以發現一些新線索。1980年2月28日，時任台灣省省議員的林義雄人在獄中，其母
2007年2月26日 · 這篇文字，就是一次試圖重建「作為被保存到現在的殘餘的過去」的努力。 幸運地，九零年代以來的民主化浪潮迫使國家釋放了為數眾多涉及二二八事件與五零年代白色恐怖案件的檔案資料，如政府內部之簽呈、報告、軍法審判之判決書，以及安全單位所蒐集的「敵情」資料等。 這些目前保存在國家檔案管理局的龐大檔案資料中，確實保存著許多我們先前所不知道的，關於過去的殘餘。 然而我們不能忘記，它們真的只是殘餘而已。 首先，目前開放的檔案資料主要是判決及判決之後的政府文書，這些資料只涉及了案件的後半段，即審判、定罪與執行的過程；關於前半段的資料—也就是偵察、逮捕、審訊與起訴過程—非常有限。 換言之，這些看似龐大豐富的檔案，其實只能告訴我們一半，甚至更少的故事而已。
